Re: 10 mniej nie wystarczyło - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › 10 mniej nie wystarczyło › Re: 10 mniej nie wystarczyło

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: 10 mniej nie wystarczyło
Date: Sun, 21 Dec 2014 00:55:43 +0100
Organization: private
Lines: 29
Sender: r...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <5...@p...pl.invalid>
References: <m6jp97$c2m$1@node1.news.atman.pl> <m6pab0$eu4$1@dont-email.me>
<m6pc99$b8j$1@node2.news.atman.pl> <m6qdsg$c9l$1@mx1.internetia.pl>
<m6qsju$h0e$1@dont-email.me> <m6rbfm$2pu$1@node1.news.atman.pl>
<m6s00g$a1e$1@dont-email.me> <m6t159$4kj$1@dont-email.me>
<m72mnt$sbj$1@dont-email.me> <m73igg$r9p$1@mx1.internetia.pl>
<m73hvt$ghf$1@dont-email.me> <m73oh2$fov$1@mx1.internetia.pl>
<m7403f$60i$1@dont-email.me> <m747oq$378$1@mx1.internetia.pl>
<m74aq1$me1$1@dont-email.me> <m74cu5$vm$1@dont-email.me>
<m74evg$alu$1@dont-email.me>
<5...@g...com>
<m74g6b$glb$1@dont-email.me> <m74glp$it9$1@dont-email.me>
<m74hl0$nof$1@dont-email.me> <m74i64$qf2$1@dont-email.me>
<m74i9q$qvg$1@dont-email.me> <m74um5$o7e$1@node1.news.atman.pl>
<m751j6$8gh$2@usenet.news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: aaqg177.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1419119743 17328 83.5.166.177 (20 Dec 2014 23:55:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Dec 2014 23:55:43 +0000 (UTC)
X-Priority: 3 (Normal)
In-Reply-To: <m751j6$8gh$2@usenet.news.interia.pl>
X-Comment-To: mk4
X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2552714
[ ukryj nagłówki ]
Hello mk4,

Sunday, December 21, 2014, 12:43:30 AM, you wrote:

>>> wskaż w prawie nakaz zwalniania przed każdym przejściem
>>> dla pieszych dla karetki na sygnale ...
>>> czekam.
>> Przecież ten kierowca policyjny zwolnił przed tym przejściem
>> dla pieszych, wcześniej on jechał dużo szybciej.
>> Przecież ten kierowca policyjny zachował szczególną ostrożność,
>> bo wolno mu było tam jechać "tyle, ile dała fabryka" np. 200 km/h,
>> a on jechał tylko np. 150 km/h.
>> Czyli jechal zgodnie z PoRD, bo zachował szczególną ostrożność.
> A chocby i tak. Ktora to byla? 1-sza w nocy?
> No to ruch jak diabli. I pojazdu uprzywilejowanego na sygnale ani nie
> psosob zobaczyc ani uslyszec. Rzeczywiscie sa mocne podstawy do tego
> zeby sie toczyc 50...

Niedawno nieślepy i niegłuchy a nawet niepijany nie zobaczył ani nie
usłyszał pociągu jadącego 100km/h, dopóki w niego nie przydzwonił.
Pieszo. Przeżył, o dziwo.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)