Re: 1.000.000,00 dolarów mandatu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › 1.000.000,00 dolarów mandatu › Re: 1.000.000,00 dolarów mandatu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!not-f
or-mail
From: DoQ <p...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: 1.000.000,00 dolarów mandatu
Date: Mon, 16 Aug 2010 13:12:20 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 23
Message-ID: <i4b6kv$2qr$1@mx1.internetia.pl>
References: <i4460d$q25$1@usenet.news.interia.pl> <i4468l$b36$1@inews.gazeta.pl>
<i446i8$r7l$1@usenet.news.interia.pl> <i448a2$hsr$1@inews.gazeta.pl>
<4c65b2de$0$27034$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@b...poznan.pl>
<4c67d91c$0$21010$65785112@news.neostrada.pl>
<i48n0n$jug$2@mx1.internetia.pl>
<4c67e58d$0$21010$65785112@news.neostrada.pl>
<i48pqc$mhj$1@mx1.internetia.pl>
<4c67efec$0$27024$65785112@news.neostrada.pl>
<i48s28$2t4$1@mx1.internetia.pl>
<4c67fa08$0$27024$65785112@news.neostrada.pl>
<i48uis$l0n$1@mx1.internetia.pl>
<4c680776$0$27024$65785112@news.neostrada.pl>
<i491ie$mkf$1@mx1.internetia.pl>
<4c6816cf$0$22805$65785112@news.neostrada.pl>
<i4961s$chh$1@mx1.internetia.pl>
<4c6825a2$0$22805$65785112@news.neostrada.pl>
<i49abv$jsr$1@mx1.internetia.pl>
<4c682c8d$0$22809$65785112@news.neostrada.pl>
<i49ann$o93$1@mx1.internetia.pl>
<4c682e0a$0$22809$65785112@news.neostrada.pl>
<i49b5o$o93$2@mx1.internetia.pl> <i4b2vl$140j$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: 178-36-59-96.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1281957343 2907 178.36.59.96 (16 Aug 2010 11:15:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Aug 2010 11:15:43 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <i4b2vl$140j$1@news2.ipartners.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2304086
[ ukryj nagłówki ]
Jakub Witkowski pisze:

> Jeśli jakaś kara (grzywna) jest dla bogatego mniej dolegliwa, no to
> dowalmy my tak, żeby dać mu w kość! Sprawiedliwe ma być.

Ale tak jest juz teraz. W zasadzie nikt nie naklada milionowych kar na
jednoosobowe, niskoobrotowe dzialalnosci. Zgadnij dlaczego?

> A gdy inna kara (więzienie) jest dla takiego dolegliwa bardziej,
> to... a dobrze mu tak, w końcu jak jest bogaty, to niech cierpi!
> Furda tam z jakąś równą dolegliwością!

Juz pisalem wczesniej - udowodnij ze kara pozbawienia wolnosci jest dla
bogatego bardziej uciazliwa, niz dla tego "przecietnego". Bogaty to
jakis kuzwa Übermensch jest czy co?

> I to jest prawidłowe myślenie, nie żadne tam lewackie, skąd.

Tak, obaj macie lewackie podejscia.

Pozdrawiam
Paweł