On Wed, 24 Jun 2009 00:18:04 +0200, "radxcell" <s...@o...pl> wrote:

>*Jacek* wrote in <news:18ldkv01xnxiz.1cjnkk8i861ff.dlg@40tude.net>:
>> Wiec jak sie to ma do danych, ktore skopiowalem ze strony Intele?
>> Czyz SX nie byl przed DX?
>
>nie byl przed ;)
>
>obcieli dobry procesor zeby wypuscic tanio dla ludu a nie wymyslili rozszerzenia
>dla slabego procka :)

Dodam jeszce że taktowanie procesorów 386 SX było zwykle niższe niż
DX. W powszechnym użytku były 16 i 25 MHz (rzadko 33MHz) SX i 33 i 40
MHZ SX (rzadko spotykało sie wersje 25MHz).

Wpierw powstał 386DX a potem jego uboższa (ale i tańsza) wersja SX.
Coś jak swego czasu dla Pentium powstał jego jego tańszy i uboższy
odpowiednik Celeron.

Zdrówko