W dniu 27-04-2019 o 03:31, HF5BS pisze:
>
> "yabba" <g...@g...com> wrote in message
> news:q9vlg7$s0g$1@node1.news.atman.pl...
> ...
>> Ale można przypuszczać, że jest wymóg na posiadanie IP dla każdego
>> radiotelefonu z jednej wspólnej podsieci, więc wymaga to dedykowanego
>> APN.
>
> Ale jakby zrobić coś w stylu OpenBTS, gdzie jak potrzebujemytylko
> komunikacji wewnętrznej... Tylko tu raczej musielibyśby dostać przydział
> częstotliwości, a w BT (mały zasięg...), czy WiFi (tu już może być
> znacznie większy, zwłaszcza z zadedykowanym AP stojącym gdzieś wysoko).
> Za to BT, czy WiFi widzę bez konieczności przydzialu częstotliwości.
>

Tylko to już jest coś innego niż radiotelefon LTE.
ICOM ma też radiotelefony Wi-Fi, działające tak jak opisałeś. Czyli
wieszasz AP wysoko (albo kilka AP z funkcją roamingu Wi-Fi) i masz
namiastkę łączności komórkowej - Voice over IP over Wi-Fi.
Ale musisz inwestować w infrastrukturę i jej utrzymanie - przeglądy i
zasilanie. Możesz tym objąć najwyżej swój teren fabryki czy magazynów.
Gdy z radiem trzeba chodzić daleko po pustkowiu lub mieście, to już się
ta łączność nie sprawdzi.
W radiotelefonie LTE, kupujesz tylko radia i karty SIM (ewentualnie
konfigurujesz grupy) i działa Ci to od razu na terenie całej EU.

do góry

"yabba" <g...@g...com> wrote in message
news:q9ulfn$e2q$1@node2.news.atman.pl...
> Gorszość:
> - zasięg lokalny sieci LTE - nie ma zasięgu (środek lasu, wnętrze hali,
> garaż podziemny), to nie pogadasz nawet z kolegą 50 metrów obok,
> - wymaga karty SIM, coś się wysypie w bazie danych u operatora i leży cała
> Twoja sieć łączności,
> - wymaga dużo infrastruktury pod zarządem zewnętrznych firm - w czasie
> klęsk żywiołowych awaria zasilania lokalnego BTS lub
> radiolinii/światłowodu wyłącza Twoją sieć łączności na danym terenie

Mam nadzieję zatem po tych kilku drobnych wadach, że lokalna
straż miejska lub pogotowie ratunkowe takich wynalazków nie
używa...

> Z tego co czytam, to wygląda to na najlepsze do tej pory połączenie
> właściwości radiotelefonów i sieci komórkowej. Brakuje tylko możliwości
> bezpośredniej łączności pomiędzy radiotelefonami w przypadku braku zasięgu
> sieci LTE.

To by się bardzo przydało nawet w normalnych sytuacjach: np.
wycieczka w góry na narty, brak zasięgu komórkowego ale
koledzy 15 minut marszu przed nami i mamy z nimi łączność.
Fajnie by było ale raczej nierealne na telefonach komórkowych,
trzeba mieć porządne walkie-talkie z dobrymi antenami.

> W latach 90-tych popularne były sieci trunkingowe analogowe. Dużo firm
> prywatnych z nich korzystało, ponieważ koszty połączeń w NMT i GSM były
> zaporowe. Po roku 2000 ceny GSM spadły i dużo firm zrezygnowało z
> trunkingu i rozdało swoim pracownikom terenowym telefony GSM.
> W GSM była też przewidziana podobna funkcjonalność radiotelefonu - usługa
> PTT. Plus GSM miał ją wdrożyć w Polsce, ale chyba ostatecznie nic z tego
> nie wyszło. Miałem Nokię z tą funkcją, ale żadna sieć nie wspierała wtedy
> tej usługi.
> Działało to na zasadzie SMS-a głosowego. Po naciśnięciu przycisku PTT
> nagrywała się wypowiedź, która była wysyłana pakietowo do członków grupy.
> Coś jak automatyczne wysyłanie MMS z ostatnim nagraniem z dyktafonu.
> Niestety czas dodarcia do odbiorców był nieustalony i komunikat docierał
> do odbiorców po sekundzie lub po kilku minutach.

Fajne. Dużo komunikatorów internetowych jak WhatsApp lub WeChat
dzisiaj wykorzystuje ten pomysł. Taki głosowy sms działa tak jak tekstowy
jeśli chodzi o wysyłkę i odbiór: w WhatsApp masz oznaczenie czy wysłany,
w sieć, czy odebrany i czy odczytany/odsłuchany.

do góry

"yabba" <g...@g...com> wrote in message
news:qa23l1$jj2$1@node2.news.atman.pl...
> Tylko to już jest coś innego niż radiotelefon LTE.
> ICOM ma też radiotelefony Wi-Fi, działające tak jak opisałeś. Czyli
> wieszasz AP wysoko (albo kilka AP z funkcją roamingu Wi-Fi) i masz
> namiastkę łączności komórkowej - Voice over IP over Wi-Fi.

Troszkę nie na temat, ale czy mógłbyś zasugerować jakieś
niedrogie AP z funkcją roamingu WiFi?

Potrzebuję rozszerzyć zasięg WiFi u ojca na jego włościach na wsi...

do góry

On 26/04/2019 13:34, SW3 wrote:
> A czy do tego nie wystarczy zwykły smartfon z odpowiednią aplikacją
> (różniącą się od typowego komunikatora tylko tym, że mikrofon i
> transmisja aktywuje się po naciśnięciu przycisku)? Jedyny problem to
> brak przycisku PTT ale można by go rozwiązać urządzeniem z przyciskiem
> na BT, na pewno tańszym niż 5 tysięcy.
>

To zależy na jak duże kompromisy jesteś w stanie iść.

weź pod uwagę takie kwestie:

- Jesteś zależny od internetu (jego prędkośći, dostępności)
- większe zużycie baterii w telefonie
- OS nie pozwoli Ci na nieograniczone działanie aplikacji w tle -
będziesz musiał używać PUSH do jej "obudzenia" co może nastąpić po
kilku, kilkunastu sekundach (lub nigdy) pn nie ma gwarancji dostarczenia
PUSH
- Jesteś zależny od backendu aplikacji
- aplikacja musi być stale uaktualniaia bo na nowszych OSach pewnego
dnia przestanie działać.



c.

do góry