> Dziwne, że podłączenie rezystorów nie pomogło. W przypadku MAX485
> zazwyczaj pomaga. Może odwrotnie podłączyłeś. Jak nie pomogło 5k można
> zmniejszyć do 3k. Fakt, że MAXy stwarzają problemy. Lepiej dać SN75176.

Chciałem dopytać, czy przy rezystorach pullup i pulldown rzędu 5k, stosuje
się jeszcze terminatory 120om? Bo wydaje mi się, że przy stosowaniu
terminatorów 120om, możliwe wartości rezystorów pullup i pulldown muszą być
mniejsze niż 750om. Pullup i pulldown 5k może być tylko bez terminatorów
120om(?)

R.


---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ
ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
https://www.avast.com/antivirus

do góry

Użytkownik "Robbo" <n...@g...com> napisał w wiadomości
news:561b7ee2$0$619$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dziwne, że podłączenie rezystorów nie pomogło. W przypadku MAX485
>> zazwyczaj pomaga. Może odwrotnie podłączyłeś. Jak nie pomogło 5k można
>> zmniejszyć do 3k. Fakt, że MAXy stwarzają problemy. Lepiej dać SN75176.
>
> Chciałem dopytać, czy przy rezystorach pullup i pulldown rzędu 5k, stosuje
> się jeszcze terminatory 120om? Bo wydaje mi się, że przy stosowaniu
> terminatorów 120om, możliwe wartości rezystorów pullup i pulldown muszą
> być mniejsze niż 750om. Pullup i pulldown 5k może być tylko bez
> terminatorów 120om(?)
>
Masz rację.
Aby na 120om było co najmniej 200mV potrzeba 1,6666mA.
Jeśli do "rozciągania" użyjesz 5V to suma rezystorów (razem z tym 120om)
powinna być nie większa niż 3k.
Zakładam "rozciąganie" każdego z rezystorów 120 om osobno, na obu końcach
kabla. Jakby się chciało zrobić to z jednej strony to trzeba uwzględnić
rezystancję kabla i uzyskanie 200mV po drugiej stronie będzie wymagało
więcej jak 200mV po stronie z rezystorami.
P.G.

do góry

>> Zastosowano układ MAX485ECPA.
>
> Sprawdź w karcie katalogowej, czy ten scalak gwarantuje że na wyjściu
> odbiornika jest 1 jak między A i B jest 0.
> Jak nie gwarantuje to wszystko jasne.
> P.G.

Napisano tam "The receiver input has a fail-safe feature that guarantees a
logic-high output if the input is open circuit."
Jeśli dobrze rozumiem, to układ powinien działać prawidłowo bez konieczności
stosowania rezystorów podciągających(?)

R.


---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ
ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
https://www.avast.com/antivirus

do góry

Choć z drugiej strony open circuit to nie to samo do idle bus condition.


---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ
ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
https://www.avast.com/antivirus

do góry

Użytkownik "Robbo" <n...@g...com> napisał w wiadomości
news:561b8cb1$0$27520$65785112@news.neostrada.pl...
> Choć z drugiej strony open circuit to nie to samo do idle bus condition.
Dokładnie.
To oznacza, że gwarantuje 1-kę jeśli pracujesz bez rezystorów 120om na
końcach linii. Da się przy odpowiednio niskiej prędkości w stosunku do
długości kabla.
Są też scalaki, które mają fail-safe zarówno przy rozwarciu jak i przy
zwarciu linii.
P.G.

do góry

> Są też scalaki, które mają fail-safe zarówno przy rozwarciu jak i przy
> zwarciu linii.

Tak. To się nazwa niekiedy "true fail-safe for bus-idle condition".
Szukam takiego scalaka od kilku godzin. Dobrze, jakby był przewlekany DIP8,
zasilanie 5V, zabezpieczenie +15kV, true fail-safe. No i jeszcze przydałoby
się, żeby dało się to gdzieś kupić ;) Na razie nie mam rezultatów tych
poszukiwań.

R.


---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ
ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
https://www.avast.com/antivirus

do góry

No chyba, że SN65HVD485EP firmy Texas Instruments.


---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ
ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
https://www.avast.com/antivirus

do góry

Użytkownik "Robbo" <n...@g...com> napisał w wiadomości
news:561bb292$0$27514$65785112@news.neostrada.pl...
>> Są też scalaki, które mają fail-safe zarówno przy rozwarciu jak i przy
>> zwarciu linii.
>
> Tak. To się nazwa niekiedy "true fail-safe for bus-idle condition".
> Szukam takiego scalaka od kilku godzin. Dobrze, jakby był przewlekany
> DIP8, zasilanie 5V, zabezpieczenie +15kV, true fail-safe. No i jeszcze
> przydałoby się, żeby dało się to gdzieś kupić ;) Na razie nie mam
> rezultatów tych poszukiwań.
>
Ja stosuję SN65HVD3082 ale nie wiem czy to jest w DIPie.
Chyba jakieś MAX z numerkami typu 3082 też były.
P.G.

do góry

On Mon, 12 Oct 2015 15:16:15 +0200, "Robbo" <n...@g...com> wrote:
> Szukam takiego scalaka od kilku godzin. Dobrze, jakby był
przewlekany DIP8,
> zasilanie 5V,

Można też wyjść z lat 80 i stosować drivery 3.3V np ltc1480, który
sam wew. podciąga do 1 gdy A i B wiszą lub A-B=0.

--
Marek

do góry

On Mon, 12 Oct 2015 12:34:27 +0200, "Robbo" <n...@g...com> wrote:
> Choć z drugiej strony open circuit to nie to samo do idle bus
condition.

A masz idealnie synchronizowany nadajnik i odbiornik? Jeśli nie ma
podciągów (zew. lub w driverze) to gdy kończysz nadawanie i
przechodzisz na odbiór a druga strona nie zdąży jeszcze przełączyć
się na nadawanie to przez ta chwilę linie "wiszą" bo oba układy są
chwilowo w stanie wys. imp.

--
Marek

do góry