W dniu 23.07.2009 08:05, ChOpLaCz pisze:
>> Outpost nie dzia?a poprawnie na Windows XP i nowszych,
>
> Co zatem zaproponujesz z zapor free?

Nic. System ma wbudowaną zaporę o całkiem wystarczającej
funkcjonalności, o ile ktoś nie instaluje na swoim kompu-
terze byle czego, co potem okazuje się być wirusem.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

W dniu 23.07.2009 17:13, Papa Smerf pisze:
> głupota to jest tak jak teraz, co ty chcesz optymalizować, sprzeęt pod
> system?

Sterowniki pod system.

> sprzęt jest ten sam i ma działąć w maluchu, lunuksie i windowsie, chcesz

Jakim znowu maluchu?

> powiedzieć ze wysuwanie tacki w CDromku musi byc specjalnie
> optymalizowaqne pod system? podobnie zapis, odczyt i takie tam:O)

Oprogramowanie wysuwające tackę musi być zoptymalizowane.

> właśnie zaproponowałem, sterowniki, programy, pisane uniwersalnie (jeden
> znany i ogulnie dostępny standard) i jakoś nikt się do mnie nie zgłasza:O(

Bo zaproponowałeś bzdurę.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

Radosław Sokół pisze:
> W dniu 23.07.2009 08:05, ChOpLaCz pisze:
>>> Outpost nie dzia?a poprawnie na Windows XP i nowszych,
>> Co zatem zaproponujesz z zapor free?
>
> Nic. System ma wbudowaną zaporę o całkiem wystarczającej
> funkcjonalności, o ile ktoś nie instaluje na swoim kompu-
> terze byle czego, co potem okazuje się być wirusem.

Mnie od razu ta "bardzo potrzebna zapora" - zanim zdążyłam ją wyłączyć
zablokowała Hamstera!


--
animka

do góry

W dniu 26.07.2009 01:22, Animka pisze:
> Mnie od razu ta "bardzo potrzebna zapora" - zanim zdążyłam ją wyłączyć
> zablokowała Hamstera!

I bardzo dobrze. To jej zadanie. Odblokowałaś ręcznie port,
na którym tenże Hamster działa? Nie? To czego się dziwisz?

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

Radosław Sokół pisze:
> W dniu 26.07.2009 01:22, Animka pisze:
>> Mnie od razu ta "bardzo potrzebna zapora" - zanim zdążyłam ją wyłączyć
>> zablokowała Hamstera!
>
> I bardzo dobrze. To jej zadanie. Odblokowałaś ręcznie port,
> na którym tenże Hamster działa? Nie? To czego się dziwisz?

Nie zdążyłam odblokować. To się stało nagle.
Oczywiście później tą niedogodność zlikwidowałam.


--
animka

do góry

W dniu 26.07.2009 14:31, Animka pisze:
> Nie zdążyłam odblokować. To się stało nagle.
> Oczywiście później tą niedogodność zlikwidowałam.

To teraz sobie wyobraź, że zainstalował się nie Hamster, ale
jakiś robal oczekujący połączeń z zewnątrz. Szybka reakcja
zapory jest tutaj jak najbardziej na miejscu... A że zapora
nie rozpoznaje programów - to jest zadanie użytkownika! -
to blokuje, najzupełniej słusznie, wszystko nowe.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

Órzytkownik "Radosław Sokół" napisał:
> To teraz sobie wyobraź, że zainstalował się nie Hamster, ale
> jakiś robal oczekujący połączeń z zewnątrz. Szybka reakcja
> zapory jest tutaj jak najbardziej na miejscu... A że zapora
> nie rozpoznaje programów - to jest zadanie użytkownika! -
> to blokuje, najzupełniej słusznie, wszystko nowe.

to powiedz mi co da ci taka zapora jak jakis robal zainstalował się w
przeglądarce www, czy czytniku poczty, kturych to porty są odblokowane z
przyczyn oczywistych?:O)

do góry

Radosław Sokół pisze:
> W dniu 26.07.2009 14:31, Animka pisze:
>> Nie zdążyłam odblokować. To się stało nagle.
>> Oczywiście później tą niedogodność zlikwidowałam.
>
> To teraz sobie wyobraź, że zainstalował się nie Hamster, ale
> jakiś robal oczekujący połączeń z zewnątrz. Szybka reakcja
> zapory jest tutaj jak najbardziej na miejscu... A że zapora
> nie rozpoznaje programów - to jest zadanie użytkownika! -
> to blokuje, najzupełniej słusznie, wszystko nowe.

Nie wiedziałam, że 127.0.0.1 to może być robal :-(

Pisałeś niedawno gdzieś tam, że nie używasz antywirusów. Czyli zaporę masz
włączoną?


--
animka

do góry

W dniu 26.07.2009 16:03, Animka pisze:
> Pisałeś niedawno gdzieś tam, że nie używasz antywirusów. Czyli zaporę
> masz włączoną?

1) Nie używam antywirusów aktywnych (i też z wyjątkami: na
niektórych mam zainstalowane AVG). Od czasu do czasu
zapuszczam antywirusa pasywnego, żeby przeskanował cały
dysk i system.

2) Zaporę sieciową mam jak najbardziej włączoną, bo jest ona
nie tyle narzędziem zabezpieczającym, co umożliwiającym
kontrolę nad tym, jaka usługa jest dostępna w sieci, a
jaka nie.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

W dniu 26.07.2009 15:26, Papa Smerf pisze:
> to powiedz mi co da ci taka zapora jak jakis robal zainstalował się w
> przeglądarce www, czy czytniku poczty, kturych to porty są odblokowane z
> przyczyn oczywistych?:O)

Żaden z tych programów nie otwiera portu do nasłuchu.
Więc i tak mogą być i są blokowane na wejściu.

I żadna zapora sieciowa sobie z takim czymś nie poradzi.
Ponieważ po prostu zapory nie są stworzone do radzenia so-
bie z *takimi atakami*.

Takie problemy to już domena systemów IDS, wykrywających
modyfikacje kodu, konfiguracji i sposobu dostępu do sieci.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry