On Mon, 14 Nov 2016 15:47:21 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Tym niemniej - nie robimy komputera dla gracza, robimy komputer
> sterujacy elektrownia atomowa, gdzie kazdy blad moze byc tragiczny
w
> skutkach.

Brzmi to komicznie w świetle ataków wirusowo/hackerskich na takie
instalacje.

--
Marek

do góry

On Mon, 14 Nov 2016 15:47:21 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> A oczywiscie ze sugeruje, zobacz chocby to:
> http://wiki.osdev.org/CPU_Bugs

A mógłbyś podesłać coś współczesnego? Foofa osobiście.patchowałem
zanim wyszła oficjalna lata, w 95 roku chyba.

--
Marek

do góry

J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):
> A oczywiscie ze sugeruje, zobacz chocby to:
> http://wiki.osdev.org/CPU_Bugs
> To sa bledy wykryte, ale czy wszystkie ?

Jakoś ich tam niewiele, biorąc pod uwagę mnogość typów procesorów i skalę
produkcji.

> Tym niemniej - nie robimy komputera dla gracza, robimy komputer sterujacy
> elektrownia atomowa, gdzie kazdy blad moze byc tragiczny w skutkach.

Jeśli każdy błąd może być tragiczny w skutkach, to nie jest to dobrze
zaprojektowana elektrownia.

> Tu taki stary przypadek, gdy blad programisty zabil kilka osob
> https://en.wikipedia.org/wiki/Therac-25
> J.

Ale mówimy o sprzęcie, nie o błędach programistów.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/

do góry

Użytkownik "Grzegorz Niemirowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o0cv0a$fk0$...@n...news.atman.pl...
J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):
>> A oczywiscie ze sugeruje, zobacz chocby to:
>> http://wiki.osdev.org/CPU_Bugs
>> To sa bledy wykryte, ale czy wszystkie ?

>Jakoś ich tam niewiele, biorąc pod uwagę mnogość typów procesorów i
>skalę produkcji.

Ale to tylko niektore.
Tak czy inaczej - procesory miewaja bledy.

>> Tym niemniej - nie robimy komputera dla gracza, robimy komputer
>> sterujacy elektrownia atomowa, gdzie kazdy blad moze byc tragiczny
>> w skutkach.
>Jeśli każdy błąd może być tragiczny w skutkach, to nie jest to dobrze
>zaprojektowana elektrownia.

Zrob lepsza :-)

>> Tu taki stary przypadek, gdy blad programisty zabil kilka osob
>> https://en.wikipedia.org/wiki/Therac-25

>Ale mówimy o sprzęcie, nie o błędach programistów.

Procesory dawniej mikrokodowane, teraz z kolei w VHDL - miejsca na
blad programistow duzo :-)

J.

do góry

Piszę programy w C od 16 lat na różne platformy i powyższy test nie był dla mnie
niespodzianką, C++ większość problemów z testu eliminuje, np mamy większy i bardziej
precyzyjny wachlarz typu danych, dlatego też na część z tych pytań można podać
prawidłową odpowiedź niezależnie od platformy.

do góry

W dniu wtorek, 15 listopada 2016 18:04:08 UTC+1 użytkownik bobofrut napisał:
> Piszę programy w C od 16 lat na różne platformy i powyższy test nie był dla mnie
niespodzianką, C++ większość problemów z testu eliminuje, np mamy większy i bardziej
precyzyjny wachlarz typu danych, dlatego też na część z tych pytań można podać
prawidłową odpowiedź niezależnie od platformy.

Ja jeszcze przed załadowaniem się strony w przeglądarce zgadłem, że
będzie o sizeof i paddingu structów;) Także mogli się bardziej
postarać żeby znaleźć coś naprawdę egzotycznego.

Pozdrawiam,
--
Karol Piotrowski

do góry