Hej !

Aparat robi zdjęcia w proporcji 4:3 (przynajmniej ten mój).
Do odbitek trzeba skadrować na 15:10. Do wyświetlania na TV
panoramicznym trzeba skadrować na 16:9. A jeszcze jakbym chciał mieć
cyfrową ramkę to dochodzi kolejna proporcja np, 800:480. Zwariować można !!!
Czy macie jakiś patent na to ? no nie wiem... np. robiąc zdjęcia
komponujecie kadr tak, żeby potem można było spokojnie obciąć górę czy
dół ? czy może lepiej robić tak, że po zrobieniu zdjęcia przekadrować
tylko do 15:10 na ew. odbitki a na pozostałe media przeskalować to
zdjęcie w formacie 15:10 tak, żeby zachować je w całości a tylko
uzupełnić brakujące piksele czarnymi marginesami z lewej i prawej ?

EMPI
http://www.empi.art.pl

do góry

> Aparat robi zdjęcia w proporcji 4:3 (przynajmniej ten mój).
> Do odbitek trzeba skadrować na 15:10. Do wyświetlania na TV
> panoramicznym trzeba skadrować na 16:9. A jeszcze jakbym chciał mieć
> cyfrową ramkę to dochodzi kolejna proporcja np, 800:480. Zwariować można
> !!!
> Czy macie jakiś patent na to ? no nie wiem... np. robiąc zdjęcia
> komponujecie kadr tak, żeby potem można było spokojnie obciąć górę czy
> dół ? czy może lepiej robić tak, że po zrobieniu zdjęcia przekadrować
> tylko do 15:10 na ew. odbitki a na pozostałe media przeskalować to
> zdjęcie w formacie 15:10 tak, żeby zachować je w całości a tylko
> uzupełnić brakujące piksele czarnymi marginesami z lewej i prawej ?

dosc uniwersalny jest 15x21 ktory pasuje do kilku innych popularnych
odbitek. A monitory pannoramiczne nadaja sie tylko do obrobki
zdjec i ogladania filmow :) olej je

Roger

do góry

"EMPI" <e...@p...onet.pl> wrote:

> Aparat robi zdjęcia w proporcji 4:3 (przynajmniej ten mój).
> Do odbitek trzeba skadrować na 15:10. Do wyświetlania na TV
> panoramicznym trzeba skadrować na 16:9. A jeszcze jakbym chciał mieć
> cyfrową ramkę to dochodzi kolejna proporcja np, 800:480. Zwariować
> można !!!
> Czy macie jakiś patent na to ? [...]


Po prostu zdecyduj się na jeden format, najważniejszy dla Ciebie.
Resztę, jak napisał Roger - olej - nie ma prostego, zawsze dobrego
przekadrowywania już zrobionych zdjęć (chyba że ze super redukcją w
dół), jeszcze przed spuszczeniem migawki powinieneś wiedzieć do czego
kadrujesz, sam inaczej sobie nie wyobrażam (zdjęcia robię - nie
obrabiam). Ja np. wybrałem 4:3 ze względu na monitor CRT (nb.: dziś go
przenosiłem - chyba 38 kg i nie ma za co chwycić, zwłaszcza przy
ostatecznym ustawianiu! :)) , który jest dla mnie podstawowym medium
do kontaktu z tysiącami zdjęć.

pozdrawiam

Mariusz [mr.]

do góry

On 22 Mai, 00:07, EMPI <e...@p...onet.pl> wrote:
> Hej !
>
> Aparat robi zdjęcia w proporcji 4:3 (przynajmniej ten mój).
> Do odbitek trzeba skadrować na 15:10. Do wyświetlania na TV
> panoramicznym trzeba skadrować na 16:9. A jeszcze jakbym chciał mieć
> cyfrową ramkę to dochodzi kolejna proporcja np, 800:480. Zwariować można !!!
> Czy macie jakiś patent na to ? no nie wiem... np. robiąc zdjęcia
> komponujecie kadr tak, żeby potem można było spokojnie obciąć górę czy
> dół ? czy może lepiej robić tak, że po zrobieniu zdjęcia przekadrować
> tylko do 15:10 na ew. odbitki a na pozostałe media przeskalować to
> zdjęcie w formacie 15:10 tak, żeby zachować je w całości a tylko
> uzupełnić brakujące piksele czarnymi marginesami z lewej i prawej ?
>
> EMPIhttp://www.empi.art.pl

logika podpowiada zeby wybrac format matrycy i wykorzystac go w
pelni, dopiero pozniej dociac do porzadanych proporcji formatu
papieru / monitoira na ktorym ogladasz.

do góry

EMPI(e...@p...onet.pl) na pl.rec.foto.cyfrowa napisał(a):

> Hej !
>
> Aparat robi zdjęcia w proporcji 4:3 (przynajmniej ten mój).
> Do odbitek trzeba skadrować na 15:10. Do wyświetlania na TV
> panoramicznym trzeba skadrować na 16:9. A jeszcze jakbym chciał mieć
> cyfrową ramkę to dochodzi kolejna proporcja np, 800:480. Zwariować można
> !!! Czy macie jakiś patent na to ? no nie wiem... np. robiąc zdjęcia
> komponujecie kadr tak, żeby potem można było spokojnie obciąć górę czy
> dół ? czy może lepiej robić tak, że po zrobieniu zdjęcia przekadrować
> tylko do 15:10 na ew. odbitki a na pozostałe media przeskalować to
> zdjęcie w formacie 15:10 tak, żeby zachować je w całości a tylko
> uzupełnić brakujące piksele czarnymi marginesami z lewej i prawej ?
>
> EMPI
> http://www.empi.art.pl

Kiedyś to było proste - 3:2 (jeśli chodzi o foto) teraz jak otwarcie lodówki
ma spowodować pokazanie foty w środku z reklamą serka - nie ma patentu :)

pozdrawiam

do góry

utaka pisze:
> Kiedyś to było proste - 3:2 (jeśli chodzi o foto)
Jak ktoś robił wyłącznie 10x15, to może i było.
Większym formatom, choćby 13x18 czy 15x21, to akurat bliżej do 3:4 niż
do 2:3 :)
--
Pozdrawiam
Andrzej
www.album.radom.pl

do góry

ajt(a...@u...com.pl) na pl.rec.foto.cyfrowa napisał(a):

> utaka pisze:
>> Kiedyś to było proste - 3:2 (jeśli chodzi o foto)
> Jak ktoś robił wyłącznie 10x15, to może i było.
> Większym formatom, choćby 13x18 czy 15x21, to akurat bliżej do 3:4 niż
> do 2:3 :)

:) Jest jeszcze 30x20, ale pisząc serio z tymi formatami to faktycznie jest
problem. Pozatym różne laby mają niby 13x18 ale zmierz to linijką.

Ja uporałem się z tym w ten sposób, że nie kadruję ciasno jak kiedyś -
zostawiam sobie spory zapas. Aby np po skalowaniu foty na kompie modelowi
buty zostały :)

pozdrawiam

do góry