Dnia Tue, 02 Dec 2014 21:41:53 +0100, Yerine Ictimai napisał(a):

> A czy sąsiedztwo anteny satelitarnej ma jakiś wpływ?
Teoretycznie nie.
>
> Nie moge oprzeć się wrażeniu, że jak włączy się dekoder satelitarny
> wówczas RUJNUJE to sygnał DVB-T
Dziwne to by było :)


--
Jacek

do góry

On 12/03/14 10:01, Jacek Maciejewski wrote:
>> Nie moge oprzeć się wrażeniu, że jak włączy się dekoder satelitarny
>> wówczas RUJNUJE to sygnał DVB-T
> Dziwne to by było :)

Czemu dziwne, przecież chyba LNB ma tam jakiś
rezonator-generator co generuje podobną częstotliwość?


--
Eternal-september.org chyba najlepsze!!!!!!!!!!! ;)

do góry

Dnia Wed, 03 Dec 2014 22:23:12 +0100, Yerine Ictimai napisał(a):

> On 12/03/14 10:01, Jacek Maciejewski wrote:
>>> Nie moge oprzeć się wrażeniu, że jak włączy się dekoder satelitarny
>>> wówczas RUJNUJE to sygnał DVB-T
>> Dziwne to by było :)
>
> Czemu dziwne, przecież chyba LNB ma tam jakiś
> rezonator-generator co generuje podobną częstotliwość?

Za wiki:
Sygnał wyjściowy Output na odbiornik satelitarny podawany w MHz.
Najczęściej spotykane zakresy: 950-1950 MHz polaryzacja pozioma;
1100-2150 MHz polaryzacja pionowa.
Częstotliwość generatora L.O. FREQ. podawana w GHz. 9.75 GHz dla
10,7-11,7 GHz i 10.6 GHz dla 11,7-12,75 GHz .

I Sygnał wyjściowy i heterodyna jest powyżej typowego DVB-T.
--
Jacek

do góry

On 12/04/14 12:41, Jacek Maciejewski wrote:
> Za wiki:
> Sygnał wyjściowy Output na odbiornik satelitarny podawany w MHz.
> Najczęściej spotykane zakresy: 950-1950 MHz polaryzacja pozioma;
> 1100-2150 MHz polaryzacja pionowa.
> Częstotliwość generatora L.O. FREQ. podawana w GHz. 9.75 GHz dla
> 10,7-11,7 GHz i 10.6 GHz dla 11,7-12,75 GHz .
>
> I Sygnał wyjściowy i heterodyna jest powyżej typowego DVB-T.

Więc może rzeczywiście sam dekoder kiedy włączony coś generuje co
zakłóca DVB-T? (Zakładając, że dekoder DVB-T znajduje się niepodal SAT...)


--
Eternal-september.org chyba najlepsze!!!!!!!!!!! ;)

do góry

On 11/26/14 22:47, ZeN wrote:
> Na Twoim miejscu sprawdziłbym coś takiego:
>
> http://majsterkowo.pl/bardzo-prosta-antenka-doublebi
quad-do-obioru-telewizji-cyfrowej/
>
>
> drut miedziany 2,5 mm2
> u mnie działa wyśmienicie... (lepiej niż fabryczna pokojowa) korzystam z
> niej w razie awarii kablówki co ostatnio dość często ma miejsce.

Wiesz co, własnie wypróbowuję to i REWELACJA!!!!!!!!
Lepiej znacznie odbiera niż antena pokojowa z super-wzmacniaczem!

Wystawiam za okno i widzę, że jednego MUX-a lepiej odbiera w pewnym
określonym miejscu balkonu a innego w innym.

Więc pytanie: czy można zestawić kilka takich anten i połaczyć przez
sumator: każda z nich z wielkością "oczka" wyliczoną DOKŁADNIE DLA
długości fali danego MUX-a i zatknięta w najoptymalniejszym dlań
miejscu (na balkonie)?

Ponieważ odbiera to jak dotąd najlepiej z różnych "wynalazków" (jednak
dotąd kupowanych w sklepach) więc chyba warto przyjąć to do REGULARNEGO
wykorzystywania?

Jak myślicie: czy np. antena tzw. "siatkowa" zapewni lepszy odbór, czy
warto ją kupować (i jaką) i zastosować ZAMIAST takiej własnej-roboty-
antenki?

Ponieważ tak w ogóle to anteny takie siatkowe itp. kupowane w sklepie
wiadomo - mają słabą stronę polegającą na tym że muszą obsługować całe
spektrum częstotliwości dla jakichkolwiek możliwych MUX-ów. A taką/ie
antentka/i własnej roboty możemy sobie SKROIĆ PRECYZYJNIE do danej
częstotliwości, jak przypuszczacie?


--
Eternal-september.org chyba najlepsze!!!!!!!!!!! ;)

do góry

On 12/08/14 20:41, Yerine Ictimai wrote:
> On 11/26/14 22:47, ZeN wrote:
>> Na Twoim miejscu sprawdziłbym coś takiego:
>>
>> http://majsterkowo.pl/bardzo-prosta-antenka-doublebi
quad-do-obioru-telewizji-cyfrowej/
...
> Wiesz co, własnie wypróbowuję to i REWELACJA!!!!!!!!
> Lepiej znacznie odbiera niż antena pokojowa z super-wzmacniaczem!
>
> Wystawiam za okno i widzę, że jednego MUX-a lepiej odbiera w pewnym
> określonym miejscu balkonu a innego w innym.

A jeszcze dodam ciekawostkę... W artykule z linku zaleca sie zatknąć tę
antenę PIONOWO (ze w zględu na polyrazację). Ale w przypadku tej co ja
próbuję to najlepszy efekt zyskuję kiedy ma ona położenie takie na SKOS
(pod kątem 45stopni). Jak myślicie dlaczego? Czy dlatego że fala którą
można odebrać z mojego balkonu dociera tu po odbiciu i/lub załamaniu
od/na róznych przeszkodach zasłaniających właściwy maszt nadawczy?


--
Eternal-september.org chyba najlepsze!!!!!!!!!!! ;)

do góry

Użytkownik "Yerine Ictimai" <i...@y...ru> napisał w wiadomości
news:m64u7t$jn3$1@dont-email.me...
> Ponieważ tak w ogóle to anteny takie siatkowe itp. kupowane w sklepie
> wiadomo - mają słabą stronę polegającą na tym że muszą obsługować całe
> spektrum częstotliwości dla jakichkolwiek możliwych MUX-ów. A taką/ie
> antentka/i własnej roboty możemy sobie SKROIĆ PRECYZYJNIE do danej
> częstotliwości, jak przypuszczacie?
>
Nigdy nie kupowałem anteny i nie sprawdzałem tego tematu ale przypuszczam,
że siatkowe też są różne zależnie co mają odbierać. W sklepie w danym
mieście są pewnie tylko jedne te pasujące do dostępnych tu MUXów.
P.G.

do góry

On 12/09/14 10:01, Piotr Gałka wrote:
>
> Użytkownik "Yerine Ictimai" <i...@y...ru> napisał w wiadomości
>> spektrum częstotliwości dla jakichkolwiek możliwych MUX-ów. A taką/ie
>> antentka/i własnej roboty możemy sobie SKROIĆ PRECYZYJNIE do danej
>> częstotliwości, jak przypuszczacie?
>>
> Nigdy nie kupowałem anteny i nie sprawdzałem tego tematu ale
> przypuszczam, że siatkowe też są różne zależnie co mają odbierać. W
> sklepie w danym mieście są pewnie tylko jedne te pasujące do dostępnych
> tu MUXów.

Więc warto wystrzegać się zakupów w innym województwie... :)

Ale czy owa antena siatkowa (bez wzmacniacza) lepiej odbierze MUX-y niż
taka własnoręcznie zrobiona? Warto zrobić kolejny zakup (jak dotąd
zakupy anten okazywały się bez sensu)?

Jeżeli ta z drutu odbiera bez wzmacniacza w opisanym w początkowym
poście trudnym dla obioru położeniu - to czy antena siatkowa LEPIEJ
odbierze (w tym samym miejscu)?

I jaką antenę siatkową kupować, na co zwracać uwagę? Jak widzę np. w
Realu wyłożono na półkach kilka rodzajów i w różnych cenach, np. nieco
kosztowniejsza w kolorze mosiądzu a obok o połowę tańsza w kolorze
cynku...

--
Eternal-september.org chyba najlepsze!!!!!!!!!!! ;)

do góry

Użytkownik "Yerine Ictimai" <i...@y...ru> napisał w wiadomości
news:m6907g$bo5$1@dont-email.me...
>>>
>> Nigdy nie kupowałem anteny i nie sprawdzałem tego tematu ale
>> przypuszczam, że siatkowe też są różne zależnie co mają odbierać. W
>> sklepie w danym mieście są pewnie tylko jedne te pasujące do dostępnych
>> tu MUXów.
>
> Więc warto wystrzegać się zakupów w innym województwie... :)
>
> Ale czy owa antena siatkowa (bez wzmacniacza) lepiej odbierze MUX-y niż
> taka własnoręcznie zrobiona? Warto zrobić kolejny zakup (jak dotąd
> zakupy anten okazywały się bez sensu)?

Ja uważam, że ma szansę dać silniejszy sygnał, ale jak ten jest dla
odbiornika wystarczający to nie przełoży się to na żadną zmianę jakości
obrazu.

> Jeżeli ta z drutu odbiera bez wzmacniacza w opisanym w początkowym
> poście trudnym dla obioru położeniu - to czy antena siatkowa LEPIEJ
> odbierze (w tym samym miejscu)?
>
> I jaką antenę siatkową kupować, na co zwracać uwagę? Jak widzę np. w
> Realu wyłożono na półkach kilka rodzajów i w różnych cenach, np. nieco
> kosztowniejsza w kolorze mosiądzu a obok o połowę tańsza w kolorze
> cynku...
>
Ja bym oglądał przede wszystkim jakieś wykresy w funkcji kąta i
częstotliwości (chyba jest coś takiego dostępne), ale nigdy anteny nie
kupowałem.
P.G.

do góry