Hello Piotr,

Thursday, November 27, 2014, 9:15:31 PM, you wrote:

> Próbuję anten pokojowych o wzmocnieniu największym chyba w handlu, ale
> odbiera raczej tvp i niestabilnie a reszta to cieniutko.
> -----------
> Ktoś tu kiedyś pisał, że do odbioru sygnału dvb-t wszelkie wzmacniacze
> antenowe (anteny aktywne) się nie nadają.
> Zamiast poprawiać to pogarszają bo wprowadzają przesunięcia fazowe które
> przy sygnale analogowym niewiele szkodą, a przy cyfrowym definitywnie
> rozkładają możliwość odbioru.

Nieprawda. Mam antenę ze wzmacniaczem i nie mam najmniejszego problemu
z odbiorem.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Dnia Thu, 27 Nov 2014 20:49:10 +0100, Yerine Ictimai napisał(a):

> A jak bardzo uginają, pod jak dużym kątem i czy on wystarczy żeby antena
> na balkonie znalazła się poza "cieniem"?
Stopień ugięcia zależy od konstrukcji krawędzi uginającej i od długosci
fali. W praktyce nie przewidzisz - prościej jest wypróbować.
>
> Poza tym pytanie, jak bardzo beton tłumi falę od DVB-T?
> Czy ściana to duży problem? A kilka ścian?
Tak, wielka płyta mocno tłumi. Mieszkam na 12 piętrze od południa,
nadajnik jest na północy. Dopóki była konieczność korzystania z analogu
praktycznie nie było odbioru w mieszkaniu. Musiałem wywalać anteny na
dach.


--
Jacek

do góry

Dnia Thu, 27 Nov 2014 21:15:31 +0100, Piotr Gałka napisał(a):

> bo wprowadzają przesunięcia fazowe które
> przy sygnale analogowym niewiele szkodą, a przy cyfrowym definitywnie
> rozkładają możliwość odbioru.

Chyba raczej odwrotnie? :) Skądinąd, kiedy już zebrałem jakieś
doświadczenie z cyfrówką to wyszło mi że ma wymagania na siłę sygnału
większe niż analogówka. Tam gdzie ludzie odbierali sygnał analogowy i
uważali że mają dobry odbiór, często cyfrówki nie było ani śladu bez
poprawienia instalacji antenowej.
--
Jacek

do góry

On 11/27/14 21:15, Piotr Gałka wrote:
> Ktoś tu kiedyś pisał, że do odbioru sygnału dvb-t wszelkie wzmacniacze
> antenowe (anteny aktywne) się nie nadają.
> Zamiast poprawiać to pogarszają bo wprowadzają przesunięcia fazowe które
> przy sygnale analogowym niewiele szkodą, a przy cyfrowym definitywnie
> rozkładają możliwość odbioru.

Jednak jak kręcę gałką od wzmocnienia w mojej antenie pokojowej to w
miażdżącej liczbie przypadków jednak pomaga: im większe wzmocnienie tym
lepszy odbiór.
Jednak czasami dla nielicznych przypadków zdarza się że poprawa
następuje do pewnego poziomu (i tak bliskiego maksimum) a potem wzrasta
tylko ilość błedów BER (wzmacnia zakłócenia?)


--
Eternal-september.org chyba najlepsze!!!!!!!!!!! ;)

do góry

Użytkownik "Yerine Ictimai" napisał w wiadomości
>Przytulny blok na wysokim wzgórzu, widziałby spokojnie nadajnik też
>na wzgórzu w stosunkowo niedużej odległości, jednak pomiędzy stoi...
>wieżowiec :|

>Próbuję anten pokojowych o wzmocnieniu największym chyba w handlu,
>ale odbiera raczej tvp i niestabilnie a reszta to cieniutko. W
>sklepach po opisie sytuacji chcą wcisnąć mi anteny zewnętrzne,
>niekierunkowe. Ale jaki to ma sens jeżeli ich wzmocnienie jawi się
>znacznie mniejsze niż kosztownej anteny wewnętrznej (pokojowej,
>przynajmniej według specyfikacji na pudełku) która i tak nie zdaje
>egzaminu mimo iz stoi na parapecie?

A probowales wystawic dalej za okno ? Bywa ze cos jeszcze tlumi -
szklo, metalizacja, metalowa rama.

>A może poprawiłoby coś przykrecenie na balkonie anteny zewnętrznej
>ale kierunkowej? Jakiś człowiek powiedział mi że to ma sens bo można
>złapać falę odbitą od bloku naprzeciwko itp. i to znacznie więcej
>daje niz antena bezkierunkowa. Ile w tym prawdy ewentualnie widzą
>specjalisci?

Moze pomoc, ale ... masz od czego odbic ?

Ogolnie masz racje, wzmacniasz w antenie pomaga tylko umiarkowanie i
do pewnych granic, jak nie ma sygnalu, to szumy wzmocni, musialby byc
znacznie lepiej zaprojektowany niz glowica stopien wejsciowy glowicy w
TV aby cos polepszyc.
Byle antena zewnetrzna da sygnal niewiele lepszy od pokojowej na
parapecie, jesli akurat ma dobry widok.
A kierunkowa i tak nic nie odbierze, skoro budynek zaslania.
Pozostaje kablowka, satelita ... lub zrezygnowac z TV, i tak tam
ostatnio "nic nie ma".

A swoja droga - macie jakis pomysl/schemat na dobry wzmacniacz
antenowy dla dvb ?
No bo skoro kupowanie gotowego to jak kota w worku ... to pozostaje
kupic jakis profesjonalny lub zrobic samemu :-)

J.

do góry

> Pozostaje kablowka, satelita ... lub zrezygnowac z TV, i tak tam
> ostatnio "nic nie ma".

ja protestuje! jak można tak bagatelizować kolejne triumfy masakrą PiS
tej popartej przez EU ekipy...

do góry

W dniu 2014-11-28 09:58, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Thu, 27 Nov 2014 21:15:31 +0100, Piotr Gałka napisał(a):
>
>> bo wprowadzają przesunięcia fazowe które
>> przy sygnale analogowym niewiele szkodą, a przy cyfrowym definitywnie
>> rozkładają możliwość odbioru.
>
> Chyba raczej odwrotnie? :) Skądinąd, kiedy już zebrałem jakieś
> doświadczenie z cyfrówką to wyszło mi że ma wymagania na siłę sygnału
> większe niż analogówka. Tam gdzie ludzie odbierali sygnał analogowy i
> uważali że mają dobry odbiór, często cyfrówki nie było ani śladu bez
> poprawienia instalacji antenowej.
>
Z prostego powodu, analogowy sygnał był nadawany z mocą 0.5 - 1MW a
cyfrowy 0.1 MW, tak jest np u mnie z nadajnika na Skrzycznem.

--
Pozdr

Janusz_K

do góry

Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości
Dnia Thu, 27 Nov 2014 21:15:31 +0100, Piotr Gałka napisał(a):
>> bo wprowadzają przesunięcia fazowe które
>> przy sygnale analogowym niewiele szkodą, a przy cyfrowym
>> definitywnie
>> rozkładają możliwość odbioru.

>Chyba raczej odwrotnie? :) Skądinąd, kiedy już zebrałem jakieś
>doświadczenie z cyfrówką to wyszło mi że ma wymagania na siłę sygnału
>większe niż analogówka. Tam gdzie ludzie odbierali sygnał analogowy
>i
>uważali że mają dobry odbiór, często cyfrówki nie było ani śladu bez
>poprawienia instalacji antenowej.

A nie odwrotnie ? Niejako z zalozenia zasieg mial byc podobny, a
ostatnio pozmniejszali moc nadajnikow, i starcza.

A druga sprawa - tam gdzie sygnal jest zaszumiony, tam na analogu "cos
widac", a na cyfrowce nic.

Odbicia - wersja dvb-T ma na nie byc odporniejsza.
Tam jest modulacja ortogonalna, czyli bardzo wiele nosnych o
niewielkiej przepustowosci. Odbicie moze zaszkodzic jednej, ale nie
wszystkim.

J.

do góry

On 2014-11-28 19:11, janusz_k wrote:
[...]
> Z prostego powodu, analogowy sygnał był nadawany z mocą 0.5 - 1MW a
> cyfrowy 0.1 MW, tak jest np u mnie z nadajnika na Skrzycznem.
U mnie, jakieś 60 km od RTCN Krynice, to np. TVP2 w MUX3 (100 kW ERP)
wygląda jednak lepiej od analogowego TVP2 (400 kW ERP). Kłopoty z
odbiorem niektórych MUX-ów były tylko w okresie przejściowym. Inna
sprawa, że gdy przerabiałem instalację antenową na "DVB-T Ready" to
zamieniłem siatkę (na której odbiór był w zasadzie OK, tylko sypała się
mechanicznie) na kierunkową.

do góry

On 11/28/14 16:34, J.F. wrote:
> A probowales wystawic dalej za okno ? Bywa ze cos jeszcze tlumi - szklo,
> metalizacja, metalowa rama.

Owszem, wystawiałem daleko na balkon, ale żadnej różnicy.

A czy sąsiedztwo anteny satelitarnej ma jakiś wpływ?

Nie moge oprzeć się wrażeniu, że jak włączy się dekoder satelitarny
wówczas RUJNUJE to sygnał DVB-T

--
Eternal-september.org chyba najlepsze!!!!!!!!!!! ;)

do góry