Dnia Wed, 14 Jan 2015 20:41:57 +0100, janusz_k napisał(a):

>>> Google zleciła badania inżynierom którzy doszli właśnie do takich
>>> wniosków, była tu nawet o tym dyskusja, poszukaj w archiwum
>> Wiesz, ja też jestem inżynierem. I pierwsze co zrobiłem to pomnożyłem
>> 100x360x10x15x0,2.
> No i co z tego wynika? bo im wyszło że energii do wyprodukowania zużyli
> znacznie więcej.

Wiesz co? Jesteś wierzący :) A mi z takimi nie po drodze. Ja tam mam w
zwyczaju sprawdzać. A jak chcesz wiedzieć co wynika to troszkę pomyśl.
Za rączkę cię nie poprowadzę, nie mam zadatków na przedszkolankę.
--
Jacek

do góry

Dnia Wed, 14 Jan 2015 19:27:39 +0100, Jarosław Sokołowski napisał(a):

> Pan Jacek Maciejewski napisał:
>
>>> Panele 115 W kupowałem po 115 zł. Tyle na nasze wyszło po przeliczeniu
>>> z euro, i dlatego dobrze zapamiętałem cenę. To było dwa lata temu --
>>> teraz złotówka stoi trochę gorzej.
>>
>> Nie wykluczam. Szukałem cen pobieżnie i raczej w detalu. Tym niemniej
>> niskie ceny cieszą. A mógłbyś powiedzieć gdzie było tak tanio? Może
>> sobie kupię i pobawię w robienie prądu :)
>
> Tak dokładnie, to nie mógłbym, bo warunki negocjowane indywidualnie.
> W każdym razie w Europie. Z tym że ilości nie były zabawowe.

Tak i myślałem :) Szkoda.
--
Jacek

do góry

W dniu 2015-01-14 o 21:40, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Wed, 14 Jan 2015 20:41:57 +0100, janusz_k napisał(a):
>
>>>> Google zleciła badania inżynierom którzy doszli właśnie do takich
>>>> wniosków, była tu nawet o tym dyskusja, poszukaj w archiwum
>>> Wiesz, ja też jestem inżynierem. I pierwsze co zrobiłem to pomnożyłem
>>> 100x360x10x15x0,2.
>> No i co z tego wynika? bo im wyszło że energii do wyprodukowania zużyli
>> znacznie więcej.
>
> Wiesz co? Jesteś wierzący :) A mi z takimi nie po drodze. Ja tam mam w
> zwyczaju sprawdzać. A jak chcesz wiedzieć co wynika to troszkę pomyśl.
> Za rączkę cię nie poprowadzę, nie mam zadatków na przedszkolankę.
>
Powiem krótko, spadaj.

do góry

Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał:

> I twoja wypowiedź w kwestii CO2 i pary wodnej to albo czysta głupota
> albo prymitywna manipulacja ...

Szukasz glupoty i prymitywizmu? Spójż w lustro. Na dodatek znajdziesz chama.

Bzpzdr

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał:

> Panele 115 W kupowałem po 115 zł.

Ciekawe. Nie zgubiłeś przypadkiemn zera na końcu?

Pzdr

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał:

> A jak chcesz niezależności, to dolicz jeszcze akumulatory i koszt ich
> regularnych wymian...

Przy tej mocy można by grzać wodę w bojlerze.

pzdr

do góry

Hello Kamil,

Wednesday, January 14, 2015, 11:42:25 PM, you wrote:

>> A jak chcesz niezależności, to dolicz jeszcze akumulatory i koszt ich
>> regularnych wymian...
> Przy tej mocy można by grzać wodę w bojlerze.

Jaki to ma sens? Wodę w bojlerze zagrzejesz panelem wodnym o
powierzchni max 2m^2. Zamieniać energię słoneczną na elektryczną z
niską sprawnością po to, żeby grzać wodę? Trzeba na głowę upaść.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Pan Kamil napisał:

>> Panele 115 W kupowałem po 115 zł.
> Ciekawe. Nie zgubiłeś przypadkiemn zera na końcu?

Nie.

--
Jarek

do góry

W dniu niedziela, 11 stycznia 2015 17:50:01 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> > Tr9ochę mnie niepokoi ta ujemna cena energii. Nie mam nic przeciwko żeby
> > mi jako konsumentowi płacili za korzystanie z dostarczanie energii.
>
> Mnie tez, ale przeciez wiadomo, ze na dluzsza mete sie to nie utrzyma.
> Na razie to pare godzin, ale rosnacy udzial zrodel odnawialnych moze
> spowodowac ze to bedzie czestsze. Cos z tym trzeba bedzie zrobic -
> moze pare elektrowni sz-p, moze jakies akumulatory (wodorowe ?),
> doplaty do utrzymania goracej rezerwy ... a moze znow wrocimy do 20
> stopnia zasilania - sorry, wiatr ucichl, pradu nie ma, rozpalamy
> elektrownie, ale to pare godzin potrwa.
> A komu sie nie podoba - moze sobie kupic domowy generator/akumulator
> :-)

Albo odbiorniki ktore wiecej energii pobieraja "na gorce podazy"
http://pl.wikipedia.org/wiki/Smart_grid

bajcik

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:131jr43mmiwyw.xv9mggaadrzj.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 11 Jan 2015 23:40:49 +0100, Marek napisał(a):
>> On Sun, 11 Jan 2015 21:14:09 +0100, "J.F."
>> <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> Na pewno nie, bo wszak prad mamy.
>>
>> Co za argument. Przecież u nas z niczego innego (na skalę kraju)
>> prądu zrobić nie umieją. Nawet gdyby rzeczywiście wydobycie było
>> droższe niż produkcja to i tak ten prąd musieliby robić.
>
> W koncu nie wiem, czy chodzi o energie czy o zlotowki, tym niemniej
> uklad kopalnia-elektrownia zasila kraj, a wiec generuje nadwyzke.
>
> W zlotowkach raczej tez, bo tych doplat do wegla niewiele, a wrecz
> odwrotnie - jest podatek na prad.
>
> J.

do góry