-
11. Data: 2013-09-10 16:12:49
Temat: Re: Potrącił rowerzystę i uciekł...
Od: tá´Ź
Budzik wrote:
> Bo tutaj (słyszałem w Tv) wina rozłozona bo *ponoc* dzieciaki
> przejezdzały na czerwonym.
Jak przejeżdżały na czerwonym to praktycznie wyłącznie ich wina. Do tego
jazda po przejściu dla pieszych i niepatrzenie na drogę.
A gość uciekł bo był w szoku, podobnie jak 99% uciekających.
--
ss??q s? ??u??ou??
-
12. Data: 2013-09-10 16:51:05
Temat: Re: Potrącił rowerzystę i uciekł...
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:1...@b...poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail a...@a...pl napisał(a) w poprzednim
> odcinku co następuje:
>
>> http://www.youtube.com/watch?v=7_PlVTHTYxQ
>>
>> Potrącił rowerzystę i uciekł...
>> Tak patrzę, a to skrzyżowanie Długiej i Wiejskiej, więc nie centrum
>> miasta, jak to twierdzą w mediach. Nie to, abym tłumaczył kierowcę, a
>> tak informacyjnie tylko - na Długiej to okolice 100km/h to standard jest
>> (tam prawie nikt wolniej nie jeździ).
>>
> Nie znam miejsca, ale sam też jezdze 70km/h po miescie ale na skrzyzowaniu
> trzeba wtedy szczególnie uważac.
> 100km/h jak widac na zalaczonym filmie to duzo za duzo.
Bo ktoś nie nauczył dzieciaków kolorów świateł?
Równie dobrze mogą wyjechać tak poza miastem.
Nie bardzo rozumiem, dlaczego pretensje do kierowcy, a nie do rodziców
sprawcy.
-
13. Data: 2013-09-10 17:11:28
Temat: Re: Potrącił rowerzystę i uciekł...
Od: "Jarek S." <p...@g...pl>
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:317541264.20130910105831@pik-net.pl.invalid...
> Hello anacron,
>
> Tuesday, September 10, 2013, 10:01:55 AM, you wrote:
>
>>> To, że we Włocławku przejazd przez skrzyżowanie pełną rurą na
>>> czerwonym, to standard już nam też kiedyś uświadamiałeś...
>> 1. Miałem zielone
>
> Chyba dopplerowskie....
>
Bo to było zielone, dzieciak na czerwonym wjechał....
-
14. Data: 2013-09-10 17:32:55
Temat: Re: Potrącił rowerzystę i uciekł...
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Jarek,
Tuesday, September 10, 2013, 5:11:28 PM, you wrote:
>>>> To, że we Włocławku przejazd przez skrzyżowanie pełną rurą na
>>>> czerwonym, to standard już nam też kiedyś uświadamiałeś...
>>> 1. Miałem zielone
>> Chyba dopplerowskie....
> Bo to było zielone, dzieciak na czerwonym wjechał....
Ale my o czym innym.
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
16. Data: 2013-09-10 18:00:54
Temat: Re: Potrącił rowerzystę i uciekł...
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik tá´? ...
>> Bo tutaj (słyszałem w Tv) wina rozłozona bo *ponoc* dzieciaki
>> przejezdzały na czerwonym.
>
> Jak przejeżdżały na czerwonym to praktycznie wyłącznie ich wina. Do tego
> jazda po przejściu dla pieszych i niepatrzenie na drogę.
>
To chyba było przekłamanie.
Wszystkie inne doniesienia medialne podają, ze pierwsze ustalenia policji
są takie, ze to samochód jechał na czerwonym.
> A gość uciekł bo był w szoku, podobnie jak 99% uciekających.
>
Tak, jasne.
Ale ten procent uciekających to już chyba jest bardzo niewielki?
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Unix jest gorszy od W98 z tego prostego powodu, że W98 mam
na swoim domowym komputerze, a Unixa nie i nie zamierzam.
-
17. Data: 2013-09-10 18:00:54
Temat: Re: Potrącił rowerzystę i uciekł...
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:
> Bo ktoś nie nauczył dzieciaków kolorów świateł?
> Równie dobrze mogą wyjechać tak poza miastem.
> Nie bardzo rozumiem, dlaczego pretensje do kierowcy, a nie do rodziców
> sprawcy.
Podobno jednak samochód miał czerwone, takie niby są pierwsze ustalenia
policji.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kiedy delektujemy się dziwnym i egzotycznym pięknem kwiatów - zdrowo
jest uświadomoć sobie, że w gruncie rzeczy patrzymy na ich genitalia"
-
15. Data: 2013-09-10 18:00:54
Temat: Re: Potrącił rowerzystę i uciekł...
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik tá´? ...
> anacron wrote:
>
>> http://www.youtube.com/watch?v=7_PlVTHTYxQ
>>
>> Potrącił rowerzystę i uciekł...
>> Tak patrzę, a to skrzyżowanie Długiej i Wiejskiej, więc nie centrum
>> miasta, jak to twierdzą w mediach. Nie to, abym tłumaczył kierowcę, a
>> tak informacyjnie tylko - na Długiej to okolice 100km/h to standard jest
>> (tam prawie nikt wolniej nie jeździ).
>
> Dzieciak jechał po przejściu i nie patrzył na drogę. Co tu więcej
> dodawać? Gość jechał TROCHĘ za szybko.
>
T juz lepiej napisz cos o Tracku...
Po pierwsze tam jest sciezka rowerowa wiec miał prawo jechac.
Po drugie prawdopodobnie samcohód przejechał na czerwonym.
Po trzecie gośc zwiał z miejsca wypadku.
A ty, pomimo to, winisz rowerzystę?
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Akt urodzenia kobiety jest zawsze starszy od niej
-
18. Data: 2013-09-10 19:03:44
Temat: Re: Potrącił rowerzystę i uciekł...
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:1...@b...poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w
> poprzednim odcinku co następuje:
>
>> Bo ktoś nie nauczył dzieciaków kolorów świateł?
>> Równie dobrze mogą wyjechać tak poza miastem.
>> Nie bardzo rozumiem, dlaczego pretensje do kierowcy, a nie do rodziców
>> sprawcy.
>
> Podobno jednak samochód miał czerwone
A jeśli nie?
Bo relację są minimum dwie.....
-
19. Data: 2013-09-10 19:06:43
Temat: Re: Potrącił rowerzystę i uciekł...
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:1...@b...poznan.pl...
> Użytkownik tá´? ...
>
>>> Bo tutaj (słyszałem w Tv) wina rozłozona bo *ponoc* dzieciaki
>>> przejezdzały na czerwonym.
>>
>> Jak przejeżdżały na czerwonym to praktycznie wyłącznie ich wina. Do tego
>> jazda po przejściu dla pieszych i niepatrzenie na drogę.
>>
> To chyba było przekłamanie.
> Wszystkie inne doniesienia medialne podają, ze pierwsze ustalenia policji
> są takie, ze to samochód jechał na czerwonym.
I jak zwykle polucja łże.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,1458
0186,Wloclawek__Kierowca__ktory_potracil_rowerzyste_
_przejezdzal.html?lokale=poznan#BoxWiadTxt
-
20. Data: 2013-09-10 19:41:18
Temat: Re: Potrącił rowerzystę i uciekł...
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Cavallino" napisał w
Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
>> To chyba było przekłamanie.
>> Wszystkie inne doniesienia medialne podają, ze pierwsze ustalenia
>> policji
>> są takie, ze to samochód jechał na czerwonym.
>I jak zwykle polucja łże.
>http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,145
80186,Wloclawek__Kierowca__ktory_potracil_rowerzyste
__przejezdzal.html?lokale=poznan
Bo to byl znajomy komendanta, i przeciez trzezwy, bo alkomat nic nie
wykazal na drugi dzien :-)
Ja tam swiatel nie widze, ale moze sie czegos dopatrzyli.
Fakt ze jakies to dziwne - dla pieszych swiatla sa, a dla kierowcow
niebotycznie wysoko ?
Fakt ze na koncu o 15:28:05 piesi ruszaja z kopyta w poprzek, jakby im
sie zielone zapalilo.
A samochod u gory zwalnia i staje, jakby mial czerwone.
okolo 20-30s wczesniej powinno zapalic sie na drodze zielone ... a
27:40 mlodziency dosc pewnie wjezdzaja na przejscie.
Trafilo sie trzech szybkich i chlopaki wjechaly na "poznym zielonym",
a kierowca na "wczesnym zielonym" ?
Tylko ze 27:57 przejezdza auto w poprzek.
Tak fazy ustawione ze pieszych pare sekund pozniej puszcza, czy w tym
Wloclawku to na swiatla juz nikt nie patrzy ? :-)
J.