Użytkownik EdekS u...@s...pl ...

>> Nagminnie jezdza
>>chodnikami. Jakis czas temu taki pajac mi przywalil jak wyjezdzalem z
>>bramy. Przy scianie szybko jechal. Nie mial szansy sie zatrzymac ani
>>ominac. Fiknal kozla i jak wstal to z pyskiem do mnie. Przyjechala
>>policja bo zadzwonilem. Dostal jakis mandat. Dobrze ze blotnik mi
>>wgial tak ze dalo sie wypchnac i nie widac. Jak by byla grubsza
>>naprawa to bym musial isc do sadu bo chujek na bank by nie chcial
>>oddac pieniedzy.
>
> Na miejscu rowerzysty, poszedłbym do lekarza,
> prawdopodobnie otrzymałbym 7 dni zwolnienia
> i wtedy Zenek byś beknął.
> Do tego zapłata za uszkodzenie roweru
> i uszkodzoną odzież.

Nie doczytałes, ze policja uznała wine rowerzysty?

Zeby Zenek beknał, to musiałby być winny.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Film powinien zaczynać się od trzęsienia ziemi, potem zaś napiecie
ma nieprzerwanie wzrastać." Alfred Hitchcock

do góry

W dniu 03.12.2016 o 22:00, Budzik pisze:

> Nie doczytałes, ze policja uznała wine rowerzysty?
>
> Zeby Zenek beknał, to musiałby być winny.

Bo przyjął. Jakby nie przyjął, to prawdopodobnie winny byłby Zenek. Choć
tak po ludzku to jednak wina rowerzysty (opierając się na jednostronnym
zeznaniu Zenka).

Shrek

do góry

W dniu 03.12.2016 o 19:00, J.F. pisze:
> Dnia Sat, 3 Dec 2016 09:39:34 -0800 (PST), Zenek Kapelinder
> napisał(a):
>> Niekoniecznie zdac tablice.
>> Dla urzedu to klopot bo musza gdzies przechowywac, zgubic nie moga.
>
> Jak mase innych akt. Przeciez nie za darmo :-)

Oj tam - kombinujesz a przecież rozwiązanie już wymyślono - za każdym
razem nowe tablice (a kasę oczywiście;)


Nieniejsza korespondencja jest przeznaczona wyłącznie na potrzeby
dyskusji na grupach dyskusyjnych. Jeśli przypadkowo trafiła do Urzędu
Komunikacji lub osób powiązanych z nim w drugim stopniu powinowatości
prosimy o skasowanie listu, spokojne wyłączenie komputera i podpalenie
pomieszczenia w którym się znajdujesz. Nadawaca nie ponosi
odpowiedzialności za ewentualne użycie jego ironicznego pomysłu przez
jakikolwiek urząd administracji państwowej lub władzę ustawodawczą.

Shrek.

do góry

Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:o1vcea$hhg$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 03.12.2016 o 22:00, Budzik pisze:
>
>> Nie doczytałes, ze policja uznała wine rowerzysty?
>>
>> Zeby Zenek beknał, to musiałby być winny.
>
> Bo przyjął. Jakby nie przyjął, to prawdopodobnie winny byłby Zenek. Choć
> tak po ludzku to jednak wina rowerzysty (opierając się na jednostronnym
> zeznaniu Zenka).
>
> Shrek

PoRD art. 17
2. Kierujący pojazdem, włączając się do ruchu, jest obowiązany zachować
szczególną ostrożność oraz ustąpić pierwszeństwa innemu pojazdowi lub
uczestnikowi ruchu.

do góry

On 2016-12-03 18:56, Artur Miller wrote:
> tydzien biegać po urzędach i prawnika wynająć, gdy maszyna odczyta 8
> zamiast B i dostaniesz wezwanie do zapłaty, bo na Ciebie właśnie trafiło.

Przecież to tylko problem idioty który pozwolił na te dwa znaki
graficzne, podobnie idioty który pozwolił na O i 0 itd. Wsadzić za
kratki odpowiedzialnych idiotów, uniemożliwić stosowanie znakow
podobnych graficznie i poczekać ze 3 lata aż tablice samoistnie wygasną.
Problem solved. Potem pozostaje jeszcze odwiedzić defiladą wojskową
przyjaciół z sąsiedniego kraju za stosowanie dwukropków nad literami.

Innymi słowy: urzędnicy którzy 20 lat temu nie zastanowili się choć
przez chwile nad problemami rozpoznawania znaków - nawet przez policje -
sa odpowiedzialni za obecną niemożność zautomatyzowania procedury
nakładania mandatów. Ale oni juz nie pracują więc winnych się nie
znajdzie. Pozostaje narzekanie, rozpisanie przetargu i odebranie
niedziałającyego "systemu informatycznego" od dowolnej dużej firmy
nastawionej na koszenie przetargów.

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:XnsA6D3DB1733CC1budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
>
> Nie doczytałes, ze policja uznała wine rowerzysty?
>
> Zeby Zenek beknał, to musiałby być winny.
>
> Pozdrawia... Budzik

Nie, policja nie uznała winę rowerzysty.
Policjant wystawil mandat za jazdę rowerem po chodniku.

do góry

Dnia Sun, 4 Dec 2016 00:28:16 +0100, Sebastian Biały napisał(a):

> On 2016-12-03 18:56, Artur Miller wrote:
>> tydzien biegać po urzędach i prawnika wynająć, gdy maszyna odczyta 8
>> zamiast B i dostaniesz wezwanie do zapłaty, bo na Ciebie właśnie trafiło.
>
> Przecież to tylko problem idioty który pozwolił na te dwa znaki
> graficzne, podobnie idioty który pozwolił na O i 0 itd. Wsadzić za
> kratki odpowiedzialnych idiotów, uniemożliwić stosowanie znakow
> podobnych graficznie i poczekać ze 3 lata aż tablice samoistnie wygasną.
> Problem solved. Potem pozostaje jeszcze odwiedzić defiladą wojskową
> przyjaciół z sąsiedniego kraju za stosowanie dwukropków nad literami.
>
> Innymi słowy: urzędnicy którzy 20 lat temu nie zastanowili się choć
> przez chwile nad problemami rozpoznawania znaków - nawet przez policje -
> sa odpowiedzialni za obecną niemożność zautomatyzowania procedury
> nakładania mandatów.

O ile człowiekowi faktycznie może być trudno odróżnić rejestrację P0 OOO01
od P0 000O1 (a jest trochę samochodów z takimi tablicami, pomimo że
teoretycznie miały to być słowa), to automat zrobi to bez problemu.

Znajomy robił system rozpoznawania numerów rejestracyjnych i właśnie bardzo
chwalił dobre i przemyślane liternictwo na obecnych polskich tablicach.
Doskonale przygotowane pod automatyczne rozpoznawanie.

Samo rozpoznawanie obrazu poszło mu na tyle łatwo, że okazało się że w
próbie testowej wszystkie tablice z które miały jakieś niższe dopasowanie
do wzorca były przerobione - jakieś przemalowane P->B, B->8, 1->4 itp.
Wieć przy okazji wyszedł od razu wykrywacz jakiś przekrętów w tablicach ;)

Natomiast w rzeczywistości system i tak jest ułomny, bo jak tablice są po
prostu brudne, to choćby skały srały OCR nie da rady.
A jeszcze użyli kamer i oświetlenia w podczerwieni, a tam syf na tablicach
jest dużo bardziej widoczny niż w świetle widzialnym.

do góry

Użytkownik EdekS u...@s...pl ...

>> Nie doczytałes, ze policja uznała wine rowerzysty?
>>
>> Zeby Zenek beknał, to musiałby być winny.
>>
>> Pozdrawia... Budzik
>
> Nie, policja nie uznała winę rowerzysty.
> Policjant wystawil mandat za jazdę rowerem po chodniku.

Skąd wiesz? Z opisu Zenka nic takiego nie wynika...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Unix jest gorszy od W98 z tego prostego powodu, że W98 mam
na swoim domowym komputerze, a Unixa nie i nie zamierzam.

do góry

Użytkownik EdekS u...@s...pl ...

>>> Nie doczytałes, ze policja uznała wine rowerzysty?
>>>
>>> Zeby Zenek beknał, to musiałby być winny.
>>
>> Bo przyjął. Jakby nie przyjął, to prawdopodobnie winny byłby Zenek. Choć
>> tak po ludzku to jednak wina rowerzysty (opierając się na jednostronnym
>> zeznaniu Zenka).
>>
>> Shrek
>
> PoRD art. 17
> 2. Kierujący pojazdem, włączając się do ruchu, jest obowiązany zachować
> szczególną ostrożność oraz ustąpić pierwszeństwa innemu pojazdowi lub
> uczestnikowi ruchu.
>
A z drugiej strony masz rowerzyste poruszajacego sie po chodniku z duza
predkoscią.
Macie oczywiście rację, ze równie dobrze moglaby być wina Zenka, duzo
zalezy od okolicznosci. Na pewno sprawa nie jest jednoznaczna.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Akt urodzenia kobiety jest zawsze starszy od niej

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:XnsA6D412E5081Dbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1..
.
> Użytkownik EdekS u...@s...pl ...
>>>
>>> Bo przyjął. Jakby nie przyjął, to prawdopodobnie winny byłby Zenek. Choć
>>> tak po ludzku to jednak wina rowerzysty (opierając się na jednostronnym
>>> zeznaniu Zenka).
>>>
>>> Shrek
>>
>> PoRD art. 17
>> 2. Kierujący pojazdem, włączając się do ruchu, jest obowiązany zachować
>> szczególną ostrożność oraz ustąpić pierwszeństwa innemu pojazdowi lub
>> uczestnikowi ruchu.
>>
> A z drugiej strony masz rowerzyste poruszajacego sie po chodniku z duza
> predkoscią.
>
> Budzik

Rowerzysta nie ma obowiązku ustępowania pierwszeństwa nieuprzywilejowanemu
pojazdowi wyjeżdżającemu z bramy.

do góry