-
11. Data: 2010-11-12 13:30:10
Temat: Re: Porównanie 60D, K-7 i D7000!
Od: Mateusz Ludwin <m...@g...com>
On 12 Lis, 14:25, Jakub Jewuła <b...@s...com.pl> wrote:
> Jedno sie nie zmienilo - nadal czulosci powyzej 800ISO sa
> potrzebne w zasadzie wylacznie do robienia testow ;-)
Tyle że na takich czułościach najlepiej widać, jak się zachowają
cienie na ISO100.
Poza tym jest drastyczna różnica między ISO1600 i ISO6400. To pierwsze
w zasadzie za wiele nie daje, bo w kiepskim świetle nadal czasy będą
za długie. Ale ISO6400 to już zupełnie nowa jakość, przy F1.4 i takiej
czułości zrobisz zdjęcie naprawdę wszędzie.
--
Mateusz Ludwin
-
12. Data: 2010-11-12 13:36:18
Temat: Re: Porównanie 60D, K-7 i D7000!
Od: Mateusz Ludwin <m...@g...com>
On 12 Lis, 11:36, Marek Wyszomirski <w...@t...net.pl> wrote:
> Mimo wszystko ma racj . R nice w uk adzie element w wiadcz o tym, e
> obiekt testu by pomi dzy poszczeg lnymi testami modyfikowany
> (najprawdopodobniej rozmontowywany w celu przechowania i ponownie
> montowany do kolejnych test w). W tej sytuacji nie mo na mie pewno ci,
> e przy r nych testach o wietlenie poszczeg lnych partii
> fotografowanego obiektu by o identyczne. Je li np. szpulki kt re na
> zdj ciach z 60d by y gorzej widoczne zosta y przesuni te w por wnaniu z
> poprzednimi testami - mog y znale si w g bszym cieniu i by gorzej
> o wietlone. Niestety dla mnie te przesuni cia podwa aj wiarygodno testu.
No to ustaw ISO100 i zobacz jak tam wyglądają szpulki, a potem ustaw
6400 i zobacz jak pięknie znikają, choć wcześniej były widoczne.
Albo popatrz zacienioną część butelki w centrum, ile detali Canon
wycina przykrywając je czernią.
--
Mateusz Ludwin
-
13. Data: 2010-11-12 13:38:36
Temat: Re: Porównanie 60D, K-7 i D7000!
Od: Jakub Jewuła <b...@s...com.pl>
>> Jedno sie nie zmienilo - nadal czulosci powyzej 800ISO sa
>> potrzebne w zasadzie wylacznie do robienia testow ;-)
> Tak? No to zrób reportaż z kiepsko oświetlonego miejsca,
> w którym błyskać nie wolno. Okolice 2500ISO w moim D300
> bardzo sobie cenię ;)
Chwala Bogu, ze sa cyfrowki - dwadziescia lat temu
musielismy sie bez reportarzy obejsc ;)
q
-
14. Data: 2010-11-12 13:42:07
Temat: Re: Porównanie 60D, K-7 i D7000!
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
W dniu 2010-11-12 14:38, Jakub Jewuła pisze:
> Chwala Bogu, ze sa cyfrowki - dwadziescia lat temu
> musielismy sie bez reportarzy obejsc ;)
No i obchodziliśmy się.
Aczkolwiek najczęściej wysokie iso służy do nobilitowania.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/terroryzm - wiem co to, kiedyś mi strona nie działała.../
-
15. Data: 2010-11-12 13:47:05
Temat: Re: Porównanie 60D, K-7 i D7000!
Od: Michal Tyrala <w...@b...com.pl>
On Fri, 12 Nov 2010 14:25:41 +0100, Jakub Jewuła wrote:
> Jedno sie nie zmienilo - nadal czulosci powyzej 800ISO sa
> potrzebne w zasadzie wylacznie do robienia testow ;-)
Tobie.
--
Michał
wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns
-
16. Data: 2010-11-12 14:02:38
Temat: Re: Porównanie 60D, K-7 i D7000!
Od: "Matt " <m...@g...pl>
Mateusz Ludwin <m...@g...com> napisał(a):
> przy F1.4 i takiej
> czułości zrobisz zdjęcie naprawdę wszędzie.
> --
> Mateusz Ludwin
Kiedy iso100.000 będzie w pełni używalne, będzie można przymknąć obiektyw i
skrócić czas - praktycznie w każdych warunkach.
Znaczenia nabiera funkcja prawidłowego balansu bieli w aparatach dla różnych
rodzajów oświetlenia, bo coraz rzadziej używa się lampy błyskowej, a coraz
częściej można robić przy świetle zastanym.
Matt
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
17. Data: 2010-11-12 15:01:04
Temat: Re: Porównanie 60D, K-7 i D7000!
Od: Marx <M...@n...com>
On 12.11.2010 14:42, Janko Muzykant wrote:
> W dniu 2010-11-12 14:38, Jakub Jewuła pisze:
>> Chwala Bogu, ze sa cyfrowki - dwadziescia lat temu
>> musielismy sie bez reportarzy obejsc ;)
>
> No i obchodziliśmy się.
> Aczkolwiek najczęściej wysokie iso służy do nobilitowania.
>
i cale szczescie, bo to by znaczylo ze zyjemy w ciemnosciach
ale czasami jest przydatne
kiedys w pewnych sytuacjach nie myslalem aby brac aparat bo "za ciemno
na zdjecia", teraz to juz nie problem
Marx
-
18. Data: 2010-11-12 15:12:30
Temat: Re: Porównanie 60D, K-7 i D7000!
Od: EMPI <e...@p...onet.pl>
Hej !
> Kiedy iso100.000 będzie w pełni używalne, będzie można przymknąć obiektyw i
> skrócić czas - praktycznie w każdych warunkach.
Kiedy iso100.000 będzie w pełni używalne, będzie można zrobić zdjęcie
nawet gdy zapomni się zdjąć dekielka z obiektywu ;-)
EMPI
-
19. Data: 2010-11-12 15:30:07
Temat: Re: Porównanie 60D, K-7 i D7000!
Od: "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Dnia Fri, 12 Nov 2010 14:38:36 +0100, Jakub Jewuła napisał(a):
> Chwala Bogu, ze sa cyfrowki - dwadziescia lat temu
> musielismy sie bez reportarzy obejsc ;)
Ale to jeszcze było zanim UE zakazała żarówek 100W - teraz wszędzie jest
ciemniej ;-)
Pozdrawiam,
Henry
-
20. Data: 2010-11-12 15:36:01
Temat: Re: Porównanie 60D, K-7 i D7000!
Od: Sergiusz Rozanski <w...@s...com>
Dnia 12.11.2010 EMPI <e...@p...onet.pl> napisał/a:
> Hej !
>
>> Kiedy iso100.000 będzie w pełni używalne, będzie można przymknąć obiektyw i
>> skrócić czas - praktycznie w każdych warunkach.
>
> Kiedy iso100.000 będzie w pełni używalne, będzie można zrobić zdjęcie
> nawet gdy zapomni się zdjąć dekielka z obiektywu ;-)
Zdjęcie dekielka? ;D