-
21. Data: 2016-12-02 00:14:44
Temat: Re: Pompowanie kół dwutlenkiem węgla
Od: masti <g...@t...hell>
sirapacz wrote:
>
>> ja mam też przeważnie bo w 78% azotem. I jest OK
>
> Dodanie do mieszaniny 21% tlenu spowoduje, że będziesz mógł oddychać z
> opony pod wodą jak wpadnie ci samochód do jeziora. we filmie jakimś
> widziałem;)
O! i to jest argument przeciwko CO2 i Helowi :)
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
22. Data: 2016-12-02 06:20:03
Temat: Re: Pompowanie kół dwutlenkiem węgla
Od: Jacek <k...@a...com>
W dniu 01.12.2016 o 22:48, sirapacz pisze:
> Odpowiem pytaniem na pytanie: jakikolwiek logiczny argument za
> pompowaniem opon CO2? Toż to taki sam idiotyzm, jak pompowanie azotem.
Widzę, że nadal nie masz nic do powiedzenia z sensem. Jakieś frustracje?
Żonę głowa boli?
Dlaczego w rowerach można pompować CO2, a w samochodach już to jest
"idiotyzm"? Inne prawa fizyki dla dwóch kółek?
https://www.cyklotur.com/akcesoria/pompki-rowerowe/n
a-naboje/
Jacek
-
23. Data: 2016-12-02 09:02:49
Temat: Re: Pompowanie kół dwutlenkiem węgla
Od: sirapacz <n...@s...pl>
> O! i to jest argument przeciwko CO2 i Helowi :)
ależ skąd! odrobina CO2 i helu będzie bardzo wskazana dla smaku - nie
chcialbys chyba czuc w ustach jedynie oparów gumy i kauczuku:)
-
24. Data: 2016-12-02 09:04:03
Temat: Re: Pompowanie kół dwutlenkiem węgla
Od: sirapacz <n...@s...pl>
W dniu 2016-12-02 o 00:13, Zenek Kapelinder pisze:
> Wolal bym wody sodowej narobic. Niech dokupi saturator i na jakims skrzyzowaniu
goni wode z saturatora. Za komuny przez sezon na saturatorze zarabiali na caly rok
dobrego zycia. Ciekawe jak to teraz by wyszlo?
teraz dostałbyś od skarbówki za niezarejestrowanie działalności, sanepid
i mandat od straży miejskiej za handel bez zezwolenia:)
-
25. Data: 2016-12-02 09:11:56
Temat: Re: Pompowanie kół dwutlenkiem węgla
Od: sirapacz <n...@s...pl>
>> Odpowiem pytaniem na pytanie: jakikolwiek logiczny argument za
>> pompowaniem opon CO2? Toż to taki sam idiotyzm, jak pompowanie azotem.
> Widzę, że nadal nie masz nic do powiedzenia z sensem. Jakieś frustracje?
> Żonę głowa boli?
wycieczki osobiste i chamstwo zostaw dla kogoś na swoim poziomie.
> Dlaczego w rowerach można pompować CO2, a w samochodach już to jest
> "idiotyzm"? Inne prawa fizyki dla dwóch kółek?
bo łatwiej jest zrobić nabój CO2? Łatwiej to skroplić niż próbować
skroplić mieszaninę gazu - zwłaszcza gazu zawierającego dużo azotu.
-
26. Data: 2016-12-02 09:23:44
Temat: Re: Pompowanie kół dwutlenkiem węgla
Od: Jacek <k...@a...com>
W dniu 02.12.2016 o 09:11, sirapacz pisze:
> wycieczki osobiste i chamstwo zostaw dla kogoś na swoim poziomie.
To było, jako odpowiedź, na "idiotyzm", a wzorzec poziomu brałem nie od
siebie.
> bo łatwiej jest zrobić nabój CO2? Łatwiej to skroplić niż próbować
> skroplić mieszaninę gazu - zwłaszcza gazu zawierającego dużo azotu.
Nadal nie kapujesz, że pytam o zachowanie CO2 w oponie, a nie o to, co
jest łatwiej skroplić.
Poza tym, co ma piernik do wiatraka? Jeszcze łatwiej jest skroplić
propan, albo mieszaninę propan-butan. Ciśnienie w butli 3 at - w sam raz
do pompowania opon. I reduktor niepotrzebny.
Jacek
-
27. Data: 2016-12-02 10:10:48
Temat: Re: Pompowanie kół dwutlenkiem węgla
Od: sirapacz <n...@s...pl>
> Nadal nie kapujesz, że pytam o zachowanie CO2 w oponie, a nie o to, co
> jest łatwiej skroplić.
> Poza tym, co ma piernik do wiatraka? Jeszcze łatwiej jest skroplić
> propan, albo mieszaninę propan-butan. Ciśnienie w butli 3 at - w sam raz
> do pompowania opon. I reduktor niepotrzebny.
to byla odpowiedz na argument dlaczego stosuje się naboje akurat z CO2.
twoje pytanie o zastosowanie w oponie powinno byc na grupie fizyka. na
moje oko zważywszy na ściśliwość co2 spodziewałbym się bardziej
"miękkich" opon przy tym samym ciśnieniu - ale to tylko moje dywagacje.
fizykiem nie jestem.
-
28. Data: 2016-12-02 10:32:59
Temat: Re: Pompowanie kół dwutlenkiem węgla
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Jacek" napisał w wiadomości grup
W dniu 02.12.2016 o 09:11, sirapacz pisze:
>> bo łatwiej jest zrobić nabój CO2? Łatwiej to skroplić niż próbować
>> skroplić mieszaninę gazu - zwłaszcza gazu zawierającego dużo azotu.
>Nadal nie kapujesz, że pytam o zachowanie CO2 w oponie, a nie o to,
>co jest łatwiej skroplić.
>Poza tym, co ma piernik do wiatraka? Jeszcze łatwiej jest skroplić
>propan, albo mieszaninę propan-butan. Ciśnienie w butli 3 at - w sam
>raz do pompowania opon. I reduktor niepotrzebny.
Ja sie juz kiedys zastanawialem czy dmuchac materac, czy ... przeciez
taka fajna butle z gazem mam.
I moze bym nawet przetestowal, ale dziewczyna ostro zaprotestowala, ze
nie bedzie spac na bombie :-)
Jakby tak sie jeszcze dalo rano zuzyc ten gaz do gotowania ...
Tylko zwracam uwage na jedno - zwykla guma nieodporna na benzyne i
inne ropopochodne.
Czy na LPG ... trzeba by sprawdzic.
Co prawda przy takiej butli sa gumowe uszczelki, ale moga byc z
olejoodpornej.
No i w materacu nie ma na poczatku tlenu :-)
J.
-
29. Data: 2016-12-02 10:46:00
Temat: Re: Pompowanie kół dwutlenkiem węgla
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "sirapacz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o1q60d$7ua$...@p...wsisiz.edu.pl...
>> Co w tym śmiesznego albo groźnego?
>Odpowiem pytaniem na pytanie: jakikolwiek logiczny argument za
>pompowaniem opon CO2? Toż to taki sam idiotyzm, jak pompowanie
>azotem.
Kolega ma zawadzajaca butle z CO2 w garazu.
To jest bardzo dobry argument :-)
J.
-
30. Data: 2016-12-02 10:53:29
Temat: Re: Pompowanie kół dwutlenkiem węgla
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:af60e216-2fca-48fd-a772-930795129d3f@go
oglegroups.com...
W dniu czwartek, 1 grudnia 2016 16:42:27 UTC+1 użytkownik Zenek
Kapelinder napisał:
>> Pompuje przede wszystkim azotem i jest dobrze.
>Ja w sumie też w aucie koła przeważnie azotem mam a napompowane i wad
>nie widzę.
>Są jakieś wady tego?
A sa zalety ?
Wiec po co przeplacac :-)
J.