-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "kazdy.moze cos.napisac" <k...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Polpak peering POL-34
Date: Fri, 23 Jan 2004 18:19:00 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 62
Message-ID: <buroik$pg3$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: saturn.atm.com.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1074881940 26115 172.20.26.241 (23 Jan 2004 18:19:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jan 2004 18:19:00 +0000 (UTC)
X-User: kazdy.moze.cos.napisac
X-Remote-IP: saturn.atm.com.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:60976
[ ukryj nagłówki ]bedzie dluuugie:
Czy Polpak moze sie oficjalnie zgodzic na bezplatny peering z POL-34?
Dla Internetu akademickiego - byc moze tak (ze wzgledow "spolecznych").
Dla Internetu komercyjnego - na pewno nie. Jesli zgodzilby sie na darmowa
wymiane ruchu z jednym operatorem, to w jaki sposob utrzymalby swoich innych
duzych klientow (Onet, WP, Interia, GTS, ATMAN, Tel-Energo)? Ci klienci maja
wiecej ruchu niz dowolny MAN (operatorzy) i wiecej zasobow niz cale POL-34
razem wziete (portale).
Jesli uzgodniono by zgode na bezplatny peering o nieograniczonej wielkosci,
to wszyscy duzi klienci komercyjni Polpaku za miesiac byliby juz klientami
POL-34 - raczej nie podejzewam TP SA o sklonnosci autodestrukcyjne...
Czy POL-34 i MANy moga oficjalnie zadac/zgodzic sie na bezplatny peering z
Polpakiem?
Dla Internetu komercyjnego - byc moze tak (jesli zainteresowane strony sie
dogadaja).
Dla Internetu akademickiego - na pewno nie. Przeciez utrzymanie tych bramek
kosztuje, utrzymanie zasobow tez kosztuje, a korzysc odnosza tak na prawde
tylko abonenci Polpaku - bo maja dobry dostep do zasobow akademickich. W
jakis sposob srodowisko akademickie znajduje srodki na utrzymanie
tych "dotacji" dla Polpaku? Toz to jawna niegospodarnosc... I dlaczego maja
dotowac akurat Polpak - najbogatsza firme w Polsce - jesli juz, to POL-34
powinien oglosic, ze wszystkie bramki z innymi ISP sa bezplatne (byc moze
wlasnie na to powinny pojsc srodki z KBN).
Pozycja zarowno Polpaku jak i sieci akademickich jest w tym ukladzie dosc
niewygodna. Polpak (TP SA) jest operatorem o pozycji dominujacej (decyzja
URTiP) i ma narzucone rozne ograniczenia (w uproszczeniu - wszystkich powinni
traktowac rowno), POL-34 jest instytucja korzystajaca z panstwowej kasy, wiec
powini unikac posadzen o trwonienie tej kasy na korzysc jakis firm, ale
rowniez posadzen o faworyzowanie jednych ISP kosztem innych. W obu
przypadkach oznacza to, ze czyste sa jedynie rozwiazania krancowe - albo full
komercja (ale obejmujaca rowniez wszystkich klientow obu sieci), albo full
peering (rowniez obejmujacy wszystkich klientow obu sieci).
Czy mozna cos zrobic z (za)wysokimi cenami Polpaku?
Dlugofalowo pewnie ich "wyprostuje" rynek - jesli tylko pojawia sie na nim
duzi gracze. Na krotka mete mozna probowac walczyc za pomoca UOKiK lub URTiP,
ale nie oczekiwalbym jakis wielkich sukcesow - materia internetowa nie daje
sie latwo przelozyc na kodeksy i paragrafy, a precedensow w swiecie - brak.
Czy mozna cos zrobic z problemami POL-34?
Zakazac laczenia dzialalnosci komercyjnej i akademickiej. Precedensow takich
decyzji jest bardzo wiele, i w Europie i w USA i w Azji. Jesli pojawi sie POL-
czysto-komercyjny, to bedzie konkurowal z Polpakiem tak jak kazdy inny ISP.
Jesli pojawi sie POL-czysto-akademicki-i-zupelnie-nie-komercyjny, to zaden
ISP (w tym Polpak) nie bedzie sie buntowal przeciwko utrzymywaniu bezplatnych
bramek dla zasobow i uzytkownikow akademickich.
co wy na to?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.04 19:15 Grzegorz Janoszka
- 23.01.04 19:08 Wojciech Myszka
- 23.01.04 19:51 kazdy.moze cos.napisac
- 23.01.04 19:57 f...@i...pl
- 23.01.04 20:07 kazdy.moze cos.napisac
- 23.01.04 20:15 Awex
- 23.01.04 20:16 kazdy.moze cos.napisac
- 23.01.04 20:41 kazdy.moze cos.napisac
- 23.01.04 20:57 Andrzej Bobyk
- 23.01.04 21:23 Grzegorz Janoszka
- 23.01.04 21:23 Robert Święcki
- 23.01.04 21:26 Grzegorz Janoszka
- 23.01.04 21:35 Wojciech Myszka
- 23.01.04 22:03 kazdy.moze cos.napisac
- 23.01.04 22:15 kazdy.moze cos.napisac
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jest tutaj kto? Halo, Darius Expert?
- Czy to konieczne? ATMAN - 30.06.2019 - Wyłączenie news.atman.pl
- pl.internet.polip - is DEAD?
- ovh
- INEA
- Prośba o traceroute z Vectry
- BGP - wszyscy wkładają głowę w piasek.
- http://pl
- Re: Czemu jest wylaczany serwer w3cache.icm.edu.pl ?
- Taaaka integracaj na rynku, a tu nikt, nic..
- Alternatywna sieć dla internetu kiedyś w Polsce
- ooerator gsm + stały ip z revdns
- Dostęp do ip nostrady
- narzędzia do weryfikacji poprawności bazy WHOIS
- T-mobile bawi się w MITM....
Najnowsze wątki
- 2024-10-04 Warszawa => QA Engineer <=
- 2024-10-04 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2024-10-04 Warszawa => Senior PHP Laravel Developer (e-commerce) <=
- 2024-10-04 Warszawa => Data Scientist / Data Engineer (predictive modelling) <=
- 2024-10-03 Nieparzyste dmuchanie
- 2024-10-03 Prognozowanie zużycia energii przez PGE?
- 2024-10-03 Re: Drugi ekran na Androidzie
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 zloto
- 2024-10-03 Odkurzacz mnie bije :(
- 2024-10-03 Gdańsk => Technical Lead ( (Java Background)) <=
- 2024-10-03 Warszawa => Mid IT Recruiter <=
- 2024-10-03 Olsztyn => Sales Specialist <=
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Warszawa => OpenText ECM Specialist <=