Dnia Tue, 04 Oct 2011 11:51:08 +0200, DoQ napisał(a):
> W dniu 04-10-2011 01:42, masti pisze:
>>> Amfa ... nie dawali jej czasem pilotom w czasie wojny ?
>> nie tylko pilotom. Cała armia niemiecka jechała na mieszankach amfy. Inne
>> zresztą też
>
> Fantastycznie. Teraz policjant powinien dostawać dzienną dawkę kwacha,
> bo kiedyś podawali LSD żołnierzom.

Mnie tam cala niemiecka armia nie interesuje, ale skoro amfa nie
przeszkadza latac samolotem, to pewnie nie przeszkadza tez pojazdu
prowadzic.

J.

do góry

W dniu 2011-10-04 20:45, J.F. pisze:

> Mnie tam cala niemiecka armia nie interesuje, ale skoro amfa nie
> przeszkadza latac samolotem, to pewnie nie przeszkadza tez pojazdu
> prowadzic.

No wiesz - "friendly fire" nie wziął się znikąd.

--
Grzegorz Jońca GG: 7366919 JID:g...@j...aster.pl
Mazda 6 2.0 "parafinka" Kombi

do góry

Dnia Tue, 4 Oct 2011 20:45:09 +0200, J.F. napisał(a):

> Mnie tam cala niemiecka armia nie interesuje, ale skoro amfa nie
> przeszkadza latac samolotem, to pewnie nie przeszkadza tez pojazdu
> prowadzic.

Nad terytorium wroga owszem, nie.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

Dnia Tue, 4 Oct 2011 19:50:17 +0100, Waldek Godel napisał(a):
> Dnia Tue, 4 Oct 2011 20:45:09 +0200, J.F. napisał(a):
>> Mnie tam cala niemiecka armia nie interesuje, ale skoro amfa nie
>> przeszkadza latac samolotem, to pewnie nie przeszkadza tez pojazdu
>> prowadzic.
>
> Nad terytorium wroga owszem, nie.

Najwyrazniej nie obniza tez zdolnosci bojowych, ani zdolnosci do ladowania.

J.

do góry

Dnia Tue, 4 Oct 2011 22:47:43 +0200, J.F. napisał(a):

>> Nad terytorium wroga owszem, nie.
>
> Najwyrazniej nie obniza tez zdolnosci bojowych, ani zdolnosci do ladowania.
>

Ruscy poili żołnierzy wódką, niektóre inne armie dawały jeszcze inne
narkotyki, niekoniecznie amfę. Najchętniej takie, które wygaszały instynkt
samozachowawczy i trzeźwią ocenę sytuacji.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

Użytkownik "Waldek Godel" napisał w wiadomości
Dnia Tue, 4 Oct 2011 22:47:43 +0200, J.F. napisał(a):
>>> Nad terytorium wroga owszem, nie.
>> Najwyrazniej nie obniza tez zdolnosci bojowych, ani zdolnosci do
>> ladowania.

>Ruscy poili żołnierzy wódką,

Po wodce jak powszechnie wiadomo - celniej sie strzela.

>niektóre inne armie dawały jeszcze inne narkotyki, niekoniecznie
>amfę.

Inne narkotyki moga miec inne efekty, to je zostawmy w spokoju.

>Najchętniej takie, które wygaszały instynkt
>samozachowawczy i trzeźwią ocenę sytuacji.

Dlatego jak pisalem - cala armia mnie nie interesuje, ale piloci jak
najbardziej tak.
W ich przypadku trzezwa ocena sytuacji jest bardzo potrzebna, i jesli
to prawda, to najwyrazniej amfa jej nie zakloca :-)

J.

do góry

On 5 Paź, 15:22, "J.F" <j...@p...onet.pl> wrote:

> Dlatego jak pisalem - cala armia mnie nie interesuje, ale piloci jak
> najbardziej tak.
> W ich przypadku trzezwa ocena sytuacji jest bardzo potrzebna, i jesli
> to prawda, to najwyrazniej amfa jej nie zakloca  :-)

dlatego uzywaja jej studenci przed sesja ;) podobno TIRowcy kiedys -
jak jechali na full od granicy do granicy i... kilkanascie godzin
przerwy w kolejce na odprawe...

za http://pl.wikipedia.org/wiki/Amfetamina#W.C5.82a.C5.
9Bciwo.C5.9Bci_biologiczne

"Po dostaniu się do organizmu, amfetamina wzmaga przekaźnictwo
noradrenergiczne i dopaminergiczne. Jednocześnie hamuje wychwyt
zwrotny i nasila uwalnianie tych przekaźników, co prowadzi do
zwiększenia koncentracji, polepsznia funkcji wykonawczych i czuwania
(obszar górno-boczny kory przedczołowej)"

WS

do góry

Dnia Tue, 04 Oct 2011 08:42:53 +0200, Rafi napisał(a):

> Mnie zastanawia dlaczego Policjant jechał na amfie ?

Bo mu wolno? Bo psa przepisy nie obowiązują? Bo to hipokryci, którzy z
jednej strony mają łapać ludzi zażywających, a z drugiej sami biorą?

--
Martin Fox

do góry