On Fri, 23 Feb 2018 11:00:36 +0100, Poldek <p...@i...eu>
wrote:
> Nie wiem, ale zgaduję. Np. nie życzyli sobie bardziej lub mniej
> amatorskich paparazzi, którzy by jechali obok i nagrywali filmiki,
> które
> potem będą puszczane w internecie z niemądrymi komentarzami?

No to powinni być konsekwentni i blokować wyprzedzanie do samej
Warszawy.

--
Marek

do góry

On 2018-02-23, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 23.02.2018 o 14:49, Poldek pisze:
>
>> Sądzę, że proporcja ludzi mądrych w rządzie jest podobna, jak wśród
>> ogółu demokratycznego społeczeństwa.
> Sądzę, że możesz mieć rację. To bardzo źle świadczy o naszym rządzie.
> Zwykle na wyższych szczeblach każdej organizacji, nawet gangu znajdują
> się ludzie wyraźnie mądrzejsi i inteligentniejsi niż ogół społeczeństwa.

Ależ oni są i mądrzejści i inteligentniejsi. W tym jest cały problem i
to dopiero źle świadczy i źle rokuje.

--
Marcin

do góry

W dniu 24.02.2018 o 02:54, Marcin Debowski pisze:

> Ależ oni są i mądrzejści i inteligentniejsi. W tym jest cały problem i
> to dopiero źle świadczy i źle rokuje.

A przykładem tej ponadprzeciętnej inteligencji jest nijaki suski;)

Shrek

do góry

On 2018-02-24, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 24.02.2018 o 02:54, Marcin Debowski pisze:
>
>> Ależ oni są i mądrzejści i inteligentniejsi. W tym jest cały problem i
>> to dopiero źle świadczy i źle rokuje.
>
> A przykładem tej ponadprzeciętnej inteligencji jest nijaki suski;)

Nie zapominaj, że mówimy o porównaniu, a nie o wartościach absolutnych :)
Na Suskiego też ktoś przecież głosował.

--
Marcin

do góry

W dniu 24.02.2018 o 07:43, Marcin Debowski pisze:

>> A przykładem tej ponadprzeciętnej inteligencji jest nijaki suski;)
>
> Nie zapominaj, że mówimy o porównaniu, a nie o wartościach absolutnych :)
> Na Suskiego też ktoś przecież głosował.

Najpierw ktoś go na liście wyborczej umieścił;) Ponadto głosowali to na
szeregowego posła. Dalsza część jego błyskotliwej i jakże efektownej
kariery to już przeniesienie czlonka na czoło:P

Shrek

do góry

On 2018-02-24, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 24.02.2018 o 07:43, Marcin Debowski pisze:
>
>>> A przykładem tej ponadprzeciętnej inteligencji jest nijaki suski;)
>>
>> Nie zapominaj, że mówimy o porównaniu, a nie o wartościach absolutnych :)
>> Na Suskiego też ktoś przecież głosował.
>
> Najpierw ktoś go na liście wyborczej umieścił;) Ponadto głosowali to na
> szeregowego posła. Dalsza część jego błyskotliwej i jakże efektownej
> kariery to już przeniesienie czlonka na czoło:P

Ale on jest błyskotliwy i był błyskotliwy ponadkadencyjnie. Caryca
Katarzyna tylko umedialniła jego nienachalne atrybuty. A ten kto go i
całą resztę umieścił, to zdecydowanie głupi nie był i nie jest.
Niestety.

--
Marcin

do góry

Użytkownik r...@k...pl r...@k...pl ...

>> > W takim razie rządzą nami idioci. Co by tu zrobić, żeby bez
>> > rozgłosu przewieść - wiem! - zróbmy zajebistą kolumnę i pobawmy
>> > się w szeryfa na autostradzie. wtedy pewnie nikt nie zauważy.
>> >
>> Sądzę, że proporcja ludzi mądrych w rządzie jest podobna, jak wśród
>> ogółu demokratycznego społeczeństwa.
>
> Niekoniecznie. Jeżeli wśród 10 ludzi jest 6 głupków i 4 mądrych, to
> która grupa wygrywa i tworzy rząd? :)
>
Ide pic ;-)


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jeżeli skupisz uwagę tylko na własnej racji, wyzwalasz przeciwne ci siły,
które mogą cię pokonać. To często popełniana omyłka. Frank Herbert

do góry