W dniu 2012-11-19 11:54, ::-::dysmorfofob::-:: pisze:
>> Wczoraj słuchałem, jak pani Bublewicz i pan policjant mówili, co
>> trzeba zrobić,
>
> Ja mam dla tej pani szacunek, bo ofiarnie jednoczy samochodziarzy i
> cyklistow stajac sie ich wspolnym wrogiem :]
>
> ::f::

Tu się zgadzamy.
Tym bardziej dziwie się dziennikarzom, że do dyskusji z ta panią, nie
zapraszają ludzi myślących. Wszak jej argumenty są tak trywialne, że z
ich zbyciem jakikolwiek fachowiec od ruchu drogowego, poza policjantami,
nie miął by najmniejszego kłopotu.


Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

do góry

W dniu 2012-11-19 11:54, ::-::dysmorfofob::-:: pisze:
>> Wczoraj słuchałem, jak pani Bublewicz i pan policjant mówili, co
>> trzeba zrobić,
>
> Ja mam dla tej pani szacunek, bo ofiarnie jednoczy samochodziarzy i
> cyklistow stajac sie ich wspolnym wrogiem :]

Fajna rekomendacja :) Kobieta niestety często gada głupoty i to jest
faktem, ale zabawniejsze jest coś innego - przedstawianie pewnych
rzeczy jako głupoty tylko dlatego, że ona to powiedziała.

do góry

Powitanko,

> Cóż, światła dzienne spełniają swe zadanie, FR (czy cała reszta
> rzeczy podobnych) również.

Alez nikt nie kwestionuje, ze FR spelniaja swoje zadanie. Ba, robia to
znakomicie, tak znakomicie, ze "facet bez prawa jazdy" stawia ich coraz
wiecej. Problem w tym, zeby zadaniem FR nie bylo li tylko zarabianie
kasy, a spowodowanie zwolnienia ruchu w miejscach niebezpiecznych. I o
tym dyskutujemy.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

W dniu 2012-11-19 14:34, Artur Maśląg pisze:
> W dniu 2012-11-19 11:54, ::-::dysmorfofob::-:: pisze:
>>> Wczoraj słuchałem, jak pani Bublewicz i pan policjant mówili, co
>>> trzeba zrobić,
>>
>> Ja mam dla tej pani szacunek, bo ofiarnie jednoczy samochodziarzy i
>> cyklistow stajac sie ich wspolnym wrogiem :]
>
> Fajna rekomendacja :) Kobieta niestety często gada głupoty i to jest
> faktem, ale zabawniejsze jest coś innego - przedstawianie pewnych
> rzeczy jako głupoty tylko dlatego, że ona to powiedziała.
>

O o czym to mówiła przewodnicząca komisji parlamentarnej sejmu RP do
spraw Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego i miała racje?


Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

do góry

> Alez nikt nie kwestionuje, ze FR spelniaja swoje zadanie. Ba, robia to znakomicie,
> tak znakomicie, ze "facet bez prawa jazdy" stawia ich coraz wiecej. Problem w tym,
> zeby zadaniem FR nie bylo li tylko zarabianie kasy, a spowodowanie zwolnienia ruchu

> w miejscach niebezpiecznych. I o tym dyskutujemy.

Ja uwazam, ze obecnie stawianie nowych stacjonarnych FR to skrajny debilizm bo
zalozonych wplywow to predko nie wygeneruje. Ludzie juz sie uodpornili.

sz

do góry

On 2012-11-19, szufla <b...@e...pl> wrote:
>> Alez nikt nie kwestionuje, ze FR spelniaja swoje zadanie. Ba, robia to znakomicie,

>> tak znakomicie, ze "facet bez prawa jazdy" stawia ich coraz wiecej. Problem w tym,

>> zeby zadaniem FR nie bylo li tylko zarabianie kasy, a spowodowanie zwolnienia
ruchu
>> w miejscach niebezpiecznych. I o tym dyskutujemy.
>
> Ja uwazam, ze obecnie stawianie nowych stacjonarnych FR to skrajny debilizm bo
> zalozonych wplywow to predko nie wygeneruje. Ludzie juz sie uodpornili.
>
Przeciez GITD juz jest wyposazona w samochody z FR ktore ponoc robia zdjecia
z predkoscia karabinu maszynowego :-)

--
Artur
ZZR 1200

do góry

> Przeciez GITD juz jest wyposazona w samochody z FR ktore ponoc robia zdjecia
> z predkoscia karabinu maszynowego :-)

No wlasnie, dlatego stacjonarne to wywalanie kasy w bloto, ewentualnie do
odpowiednich
kieszeni :)


sz.

do góry

W dniu 2012-11-19 15:02, Pawel O'Pajak pisze:
> Powitanko,
>
>> Cóż, światła dzienne spełniają swe zadanie, FR (czy cała reszta
>> rzeczy podobnych) również.
>
> Alez nikt nie kwestionuje, ze FR spelniaja swoje zadanie. Ba, robia to
> znakomicie, tak znakomicie, ze "facet bez prawa jazdy" stawia ich coraz
> wiecej.

Fobie daje się leczyć. Było 80, ma być 300 więcej - to dużo? A co do
politykowania - weź sobie na wstrzymanie.

> Problem w tym, zeby zadaniem FR nie bylo li tylko zarabianie
> kasy,

No i tak nie jest.

> a spowodowanie zwolnienia ruchu w miejscach niebezpiecznych.

W większości tak jednak jest. Jeżeli uważasz, że gdzieś jest inaczej
to zawsze możesz tym stosowne władze zainteresować. SM za działania
niezgodne z prawem i po łapach dostało. Policja też...

> I o tym dyskutujemy.

Taaaak? Ja tam widzę:
"Poglądy na ruch drogowy pani poseł Bublewicz, to bubel.", po czym
jakieś płacze o FR, o światła dzienne i próby agitacji politycznej
itd.

Za dużo telewizji.

do góry

W dniu 2012-11-19 15:23, WW pisze:
> W dniu 2012-11-19 14:34, Artur Maśląg pisze:
>> W dniu 2012-11-19 11:54, ::-::dysmorfofob::-:: pisze:
>>>> Wczoraj słuchałem, jak pani Bublewicz i pan policjant mówili, co
>>>> trzeba zrobić,
>>>
>>> Ja mam dla tej pani szacunek, bo ofiarnie jednoczy samochodziarzy i
>>> cyklistow stajac sie ich wspolnym wrogiem :]
>>
>> Fajna rekomendacja :) Kobieta niestety często gada głupoty i to jest
>> faktem, ale zabawniejsze jest coś innego - przedstawianie pewnych
>> rzeczy jako głupoty tylko dlatego, że ona to powiedziała.
>
> O o czym to mówiła przewodnicząca komisji parlamentarnej sejmu RP do
> spraw Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego i miała racje?

Nie mam bladego pojęcia - to Ty te głupoty oglądałeś. Ale o światłach
dziennych, fotoradarach, ograniczeniach prędkości i partii kierowców
(ze stosownym komentarzem) to już Twoje słowa.

Medialnie działa - zupełnie jak w telewizji :)

do góry

W dniu 2012-11-19 15:55, AZ pisze:
> On 2012-11-19, szufla <b...@e...pl> wrote:
>>> Alez nikt nie kwestionuje, ze FR spelniaja swoje zadanie. Ba, robia to
znakomicie,
>>> tak znakomicie, ze "facet bez prawa jazdy" stawia ich coraz wiecej. Problem w
tym,
>>> zeby zadaniem FR nie bylo li tylko zarabianie kasy, a spowodowanie zwolnienia
ruchu
>>> w miejscach niebezpiecznych. I o tym dyskutujemy.
>>
>> Ja uwazam, ze obecnie stawianie nowych stacjonarnych FR to skrajny debilizm bo
>> zalozonych wplywow to predko nie wygeneruje. Ludzie juz sie uodpornili.
>>
> Przeciez GITD juz jest wyposazona w samochody z FR ktore ponoc robia zdjecia
> z predkoscia karabinu maszynowego :-)

Tak słyszałem, tak czytałem. Ba, zdaje się, że nawet widziałem ten
sprzęt w akcji (jeżdżę po "ich" trasie podobno). No i nic.
W sumie - tak, FR i fotorejestratory nie spełniają swych funkcji.
Nawet ten w DC na skrzyżowaniu Sikorskiego z Sobieskiego. W niedzielę
rano jakiś jarząbek uznał, że zawrotka pod prąd (z Mławy był, znaczy
miał rejestrację WML, znaczy on z Warszawy, bo na W) jakimś cudem
wjechał pod prąd w Sobieskiego (skręcałem z Sikorskiego w lewo).
Na czołówkę poszedł.
Tutaj:
http://www.zumi.pl/,21.046881500000012:52.190322,,,,
2,1a,namapie.html
:)

do góry