W dniu 2014-03-14 12:44, anacron pisze:
> Z zewnątrz, jakieś 100m od ogrodzenia. Znikąd dwa auta uzbrojonej w
> ostrą ochrony. Potem Policja. Paragrafu nie pamiętam, ale miało to
> związek z rozporządzeniem w sprawie obiektów ważnych dla bezpieczeństwa
> i obronności państwa, albo jakoś tak.

A skończyło się jak? wyrokiem, umorzeniem z braku szkodliwości, czy
brakiem znamion czynu zabronionego?

do góry

W dniu 2014-03-14 12:44, anacron pisze:
> W dniu 13.03.2014 19:11, Bartolomeo pisze:
>> W dniu 2014-03-13 12:19, anacron pisze:
>>
>>> Nie wolno fotografować zakładów chemicznych be zgody właściciela.
>>> Najpierw wystąp o zgodę. Ja nie wystąpiłem w przypadku Anwilu we
>>> Włocławku (grupa Orlen) i się trochę po sądach powłóczyłem.
>>
>> Napisz coś więcej, z zewnątrz to robiłeś, czy wszedłeś na teren?
>> Z jakiego paragrafu były zarzuty?
>
> Z zewnątrz, jakieś 100m od ogrodzenia. Znikąd dwa auta uzbrojonej w
> ostrą ochrony. Potem Policja. Paragrafu nie pamiętam, ale miało to
> związek z rozporządzeniem w sprawie obiektów ważnych dla bezpieczeństwa
> i obronności państwa, albo jakoś tak.

Pamiętam, że był (kiedyś) taki paragraf o fotografowaniu obiektów
strategicznych (rafinerie, elektrownie) ale on (chyba?) już nie
obowiązuje...

K.

--
http://www.krystek.art.pl/

do góry

> Użytkownik "Krystek"
[ciach]

> Pamiętam, że był (kiedyś) taki paragraf o fotografowaniu obiektów
> strategicznych (rafinerie, elektrownie) ale on (chyba?) już nie obowiązuje...
> K.

Chyba jednak obowiazuje:
http://www.dziennikzachodni.pl/artykul/363520,komu-i
-gdzie-wolno-robic-zdjecia-a-gdzie-jest-to-lamaniem-
przepisow,id,t.html?cookie=1
punkty 16, 17 i 19.
AM

do góry

W dniu 2014-03-15 12:04, Hades pisze:

> Chyba jednak obowiazuje:
> http://www.dziennikzachodni.pl/artykul/363520,komu-i
-gdzie-wolno-robic-zdjecia-a-gdzie-jest-to-lamaniem-
przepisow,id,t.html?cookie=1

W przytoczonym rozporządzeniu (link poniżej) nie ma ani słowa o tym, że
wymienionych obiektów nie można fotografować. Stąd moje pytanie do
anacron na co powołał się sąd?

http://isip.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2003116
1090

Na uwagę zasługuje szczególnie par. 2 pkt 4. Wychodziło by na to, że nie
można fotografować dróg i mostów ponieważ są one elementami
infrastruktury transportu samochodowego. :D

Polecam przeczytać całość rozporządzenia (jest krótkie) a nie bazować na
tym co napisał dziennikarz.

do góry

W dniu 2014-03-15 14:15, Bartolomeo pisze:
> W dniu 2014-03-15 12:04, Hades pisze:
>
>> Chyba jednak obowiazuje:
>> http://www.dziennikzachodni.pl/artykul/363520,komu-i
-gdzie-wolno-robic-zdjecia-a-gdzie-jest-to-lamaniem-
przepisow,id,t.html?cookie=1
>>
>
> W przytoczonym rozporządzeniu (link poniżej) nie ma ani słowa o tym, że
> wymienionych obiektów nie można fotografować. Stąd moje pytanie do
> anacron na co powołał się sąd?
>
> http://isip.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2003116
1090
>
> Na uwagę zasługuje szczególnie par. 2 pkt 4. Wychodziło by na to, że nie
> można fotografować dróg i mostów ponieważ są one elementami
> infrastruktury transportu samochodowego. :D
>
> Polecam przeczytać całość rozporządzenia (jest krótkie) a nie bazować na
> tym co napisał dziennikarz.

Czyżby znowu niedouczeni policjanci podpierający się przeterminowanymi
przepisami? Podobnie z SOK-istami, którzy polują na fotografujących na
dworcach i stacjach powołując się na przepis o "zakazie fotografowania".

K.

--
http://www.krystek.art.pl/

do góry

Witam,
A co z tabliczkami 'zakaz fotografowania' na np. niektorych placowkach
dyplomatycznych?
--
TA

do góry

W dniu 13.03.2014 12:19, anacron pisze:
> W dniu 12.03.2014 21:48, Adam pisze:
>> Czy ktoś może wskazać jakieś dobre miejsce /ulicę/ z widokiem na rafinerię.
>> Mam ochotę zrobić parę nocnych zdjęć ale obiekt wydaje się duży a ja nie
>> będę miał zbyt wiele czasu żeby szukać.
>
> Nie wolno fotografować zakładów chemicznych be zgody właściciela.

ROTFL


--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 15.03.2014 14:15, Bartolomeo pisze:

> Polecam przeczytać całość rozporządzenia (jest krótkie) a nie bazować na
> tym co napisał dziennikarz.

Zwłaszcza że dziennikarz powołuje się na ochronę praw autorskich
dotyczących architektury a ta ochrona dotyczy WYŁĄCZNIE kopiowania
architektury jako architektury - czyli nie można tylko wybudować takiego
samego budynku.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

Am Freitag, 14. März 2014 12:44:24 UTC+1 schrieb anacron:
> W dniu 13.03.2014 19:11, Bartolomeo pisze:
>
> > W dniu 2014-03-13 12:19, anacron pisze:
>
> >> Nie wolno fotografować zakładów chemicznych be zgody właściciela.
>
> >> Najpierw wystąp o zgodę. Ja nie wystąpiłem w przypadku Anwilu we
>
> >> Włocławku (grupa Orlen) i się trochę po sądach powłóczyłem.
>
> >
>
> > Napisz coś więcej, z zewnątrz to robiłeś, czy wszedłeś na teren?
>
> > Z jakiego paragrafu były zarzuty?
>
>
>
>
>
> Z zewnątrz, jakieś 100m od ogrodzenia. Znikąd dwa auta uzbrojonej w
>
> ostrą ochrony. Potem Policja. Paragrafu nie pamiętam, ale miało to
>
> związek z rozporządzeniem w sprawie obiektów ważnych dla bezpieczeństwa
>
> i obronności państwa, albo jakoś tak.
>
>
>
> --
>
> anacron
>
> Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
>
> Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

akurat ten przypadek wydaje sie kuriozlany

na google maps sa publikowane panoramy sferyczne robione w odleglosci ok 5 metrow od
plotu. sam obiekt jest dokladnie sfotografowany z gory - widac jak na dloni - mozna
sobie poszpiegowac z dowolnego miejsca na ziemi , gdzie tylko jest dostep do
internetu.

do góry

anacron <a...@a...pl> napisał(a):

>Z zewnątrz, jakieś 100m od ogrodzenia. Znikąd dwa auta uzbrojonej w
>ostrą ochrony. Potem Policja. Paragrafu nie pamiętam, ale miało to
>związek z rozporządzeniem w sprawie obiektów ważnych dla bezpieczeństwa
>i obronności państwa, albo jakoś tak.


No i co? Wszyscy chodza obok plotu to moze nie powinni patrzec w te strone?
A zapamietac tez nie mozna? A naszkicowac? A rozstawic sztalugi i namalowac?
A co na to street view z google map?

Jak widze absurd goni absurd, ale tak to juz jest, jak debile dorywaja sie do wladzy.

do góry