Użytkownik "ALEX Przekliniak" <k...@s...us> napisał w wiadomości
> Jeżeli na PK/NPnK jako na numer tylko do odbierania, to wprowadził w
> błąd. Jeżeli na PF to z prepaidów najlepsza oferta.

no może i tak, ale wtedy gdy kupowała PF nie było.

>> jasnej umowy, bez haczyków.
> Z tymi haczykami polimeryzowałbym.

No dobra, zostańmy przy "jasnej" umowie. Wystarczy.

> Tylko że telefon tylko do odbierania, a do odbierania i dzwonienia to
> różne wymagania. I zupełnie różne oferty mogą być najlepsze.

Ok, do odbierania, z możliwością wykonania kilku parominutowych rozmów w
miesiącu, które nie rujnują.

>> Na szczęście to był prepaid, tyle wiedziała, żeby się nie pchać w
>> abonamenty od razu.
> Raczej w cyrograf, abo to żaden problem, tylko nachodzić się trzeba.

Cyrograf za 10 zł miesięcznie można podpisać.

> Obawiam się że jednak o czymś pamiętać powinna, a że termin nieokreślony
> jeszcze, może nagle być boleśnie zdziwiona.

No pod tym względem freeconet jest fajny. Zanim skasuje za cokolwiek dwa
razy uprzedza, żeby się zastanowić czy nie zrezygnować z usługi, no ale to
inny temat.
Przem

do góry

Użytkownik "ALEX Przekliniak" <k...@s...us> napisał w wiadomości
> A tak mnie naszła refleksja, że jak prepajdowcy Śniętej Trójcy płacili
> po +- 60gr do obcej sieci to wszystko było cacy. Ale już OIDP 75/78gr
> do Play to nagle wielkie zdzierstwo, złodziejstwo itd -> wielki foch
> 'nie dzwonię do Play'. Jakoś mi to dziecinadą zalatuje. Ale ja to
> truskawki cukrem.....

Wiesz, niektórzy do dzisiaj płacą 50 zł za stacjonarny abonament czy za inet
przez 0202122.
Gdy rozmowy kosztowały 60gr za minutę, telefonu używało się jako drogiego
gadżetu, teraz gdy coraz więcej osób nie kontoluje sie używając telefonu,
~80 gr za minutę trochę zabija.
Poza tym to nie chodzi o to, że to kosztuje te 80 gr, chodzi o to, że ta
nadwyżka idzie częściowo do kieszeni interlokutora, tworząc z niego swego
rodzaju naciągacza.
BTW ja truskawki zdecydowanie bez cukru....
Przem

do góry

Przemek ni au koto ha itsumo tanosii

>> A tak mnie naszła refleksja, że jak prepajdowcy Śniętej Trójcy
>> płacili po +- 60gr do obcej sieci to wszystko było cacy. Ale już OIDP
>> 75/78gr do Play to nagle wielkie zdzierstwo, złodziejstwo itd -> wielki
>> foch
>> 'nie dzwonię do Play'. Jakoś mi to dziecinadą zalatuje. Ale ja to
>> truskawki cukrem.....
>
> Wiesz, niektórzy do dzisiaj płacą 50 zł za stacjonarny abonament czy
> za inet przez 0202122.

I co z tego?

> Gdy rozmowy kosztowały 60gr za minutę,

KosztowałY? W Orange *nadal* tyle kosztują.

> telefonu używało się jako
> drogiego gadżetu,

Żarty sobie robisz, drogie to były 3 zł w simplusie czy 3,66 w taktaku, z
naliczaniem minutowym ofkors

teraz gdy coraz więcej osób nie kontoluje sie
> używając telefonu, ~80 gr za minutę trochę zabija.

Zabija powiadasz, hmmm. Patrz wyżej.

> Poza tym to nie chodzi o to, że to kosztuje te 80 gr, chodzi o to, że
> ta nadwyżka idzie częściowo do kieszeni interlokutora, tworząc z
> niego swego rodzaju naciągacza.

Zawsze można być złośliwym i dzwonić poniżej 2 minut. Albo z Mobilkinga
dlanaprzykładu.

> BTW ja truskawki zdecydowanie bez cukru....

Zdecydowanie to polecam archiwum pl.listserv.chomor-l. Wtedy załapiesz o co
biega z truskawkami i cukrem.

do góry

Przemek ni au koto ha itsumo tanosii

>> Jeżeli na PK/NPnK jako na numer tylko do odbierania, to wprowadził w
>> błąd. Jeżeli na PF to z prepaidów najlepsza oferta.
>
> no może i tak, ale wtedy gdy kupowała PF nie było.

No i sam dajesz odpowiedź. Aczkolwiek bezwzględnie błędem koleżanki było
poprzestanie na jednej opinii.
>
>>> jasnej umowy, bez haczyków.
>> Z tymi haczykami polimeryzowałbym.
>
> No dobra, zostańmy przy "jasnej" umowie. Wystarczy.

OK
>
>> Tylko że telefon tylko do odbierania, a do odbierania i dzwonienia to
>> różne wymagania. I zupełnie różne oferty mogą być najlepsze.
>
> Ok, do odbierania, z możliwością wykonania kilku parominutowych
> rozmów w miesiącu, które nie rujnują.

I taki który ma aktywne długo bez doładowywania kasą. I teraz faktycznie ten
abo wygląda na najbardziejszą ofertę.
BTW a co koleżanka zrobi, gdy nadpłata się skończy, zapłaty w terminie brak
bo Hameryka, i op blokuje możliwość dzwonienia?
>
>>> Na szczęście to był prepaid, tyle wiedziała, żeby się nie pchać w
>>> abonamenty od razu.
>> Raczej w cyrograf, abo to żaden problem, tylko nachodzić się trzeba.
>
> Cyrograf za 10 zł miesięcznie można podpisać.

Możliwe, abo nie używam i nie zamierzam. Choć domyślam się że o cyro
konsultanci ledwo wspominają, zalewając ten istotny szczegół, marketoidowym
bełkotem.
>
>> Obawiam się że jednak o czymś pamiętać powinna, a że termin
>> nieokreślony jeszcze, może nagle być boleśnie zdziwiona.
>
> No pod tym względem freeconet jest fajny. Zanim skasuje za cokolwiek
> dwa razy uprzedza, żeby się zastanowić czy nie zrezygnować z usługi,
> no ale to inny temat.

A co to ten freeconet?

--
ALEX Przekliniak, Tybetański śpiewa mnich, o wolności pieśń,
Maszyn huk zagłusza go, technologii zwierz
Słyszysz jak wymierza rytm, krąg czerwonych hien
Chiński zegar bije wciąż, z Placu Tiananmen.

do góry

Dnia Wed, 22 Apr 2009 08:37:01 +0200, ALEX Przekliniak napisał(a):

> Błażej ni au koto ha itsumo tanosii
>
>>>>>> Koleżanka wzięła telefon na kartę, bo chciala miec tani tylko na
>>>>>> przychodzące,
>>>>>
>>>>> Kto jej doradził Play?
>>>>
>>>> Akurat w tym przypadku Play jest najlepszy.
>>>
>>> Używam Play to mam pojęcie co sobą reprezentuje. Ale mnie interesuje
>>> dlaczego akurat Play a nie inna sieć. Bez PF, na samo odbieranie
>>> Orange IMAO lepsze.
>>
>> Czegoś tu nie rozumiem. Używasz Play ale nie wiesz dlaczego akurat
>> Play
>> jest najlepszy jako karta tylko na przychodzące? Otóż dlatego, że
>> wystarczy kupić najtańszy starter PF, zasilić go kwotą 5 zł i masz
>> ponad 400 dni ważnych przychodzących. Chodzi o to, że jest to
>> najtańszy w utrzymaniu prepaid.
>> Dlaczego Tobie Orange wydaje Ci się najlepszym rozwiązaniem?
>
> Pozwól że powtórze: 'Bez PF, na samo odbieranie Orange IMAO lepsze.'
> Siakoś z dyskusji wynikło że wybór dokonał się w przedfreszowych czasach, a
> wtedy Orange/Pop było tańsze=lepsze. Jako numer tylko do odbierania.

Racja.
--
Pozdrawiam.
Błażej
Wszystkie nasze problemy zostały stworzone przez ludzi i mogą zostać przez
ludzi rozwiązane. JFK
http://share.ovi.com/album/mecenas.public
http://zlotemysli.w.interia.pl

do góry

Mithos pisze:
> Valdi.Pavlack pisze:
>> A np. o tym, że dany numer nie jest u tego operatora co był
>> poprzednio, a w
>> wyniku tego dzwonienie pod dany numer może być droższe.
>> Może taka praktyka jest Ci obca. Dla moich znajomych jednak to rzecz
>> oczywista. Stąd też wiem kto przeniósł się do PF a kto nadal siedzi w
>> Plusie
>> oraz Orange.
>
> Moim znajomym to po prostu wszystko jedno. Poza tym to dosyć szerokie
> grono i raczej nikt sobie nie zaprząta tym głowy kto w jakiej sieci ma
> numer.
>
>

A mnie sie wydaje, ze przed polaczeniem z takim numerem jest jakas
informacja. Chyba, ze sie myle

do góry

Przemek pisze:
> Użytkownik "Maciek" <m...@g...com> napisał w wiadomości
>>> a ciężko to było zrobic, bo często siedzi w Stanach
>> Stanach odmiennej świadomości, tak?
>>> i pamiętanie o ładowaniu wyłaczonej komórki
>> Ale ta koleżanka to nie jest wytwór Twojej wyobraźni?
>
> Sory, ale na tym poziomie nie mam ochoty z Tobą dyskutować.
> Przem

Mam pytanie. Jak ona odbiera rozmowy majac wylaczona komorke? No i po co
laduje co miesiac kom jesli przy wylaczonej komorce nie uzbiera minut za
rozmowy?? Poza tym minuty za rozmowy chyba nie wymagaja doladowan prawda?

do góry

Użytkownik "ztomasz" <z...@n...o2.pl> napisał w wiadomości
> A mnie sie wydaje, ze przed polaczeniem z takim numerem jest jakas
> informacja. Chyba, ze sie myle

Mylisz się :(
Przem

do góry

Użytkownik "ztomasz" <z...@n...o2.pl> napisał w wiadomości
> Mam pytanie. Jak ona odbiera rozmowy majac wylaczona komorke? No i po co

A z czego to wywnioskowałeś?

> laduje co miesiac kom jesli przy wylaczonej komorce nie uzbiera minut za
> rozmowy?? Poza tym minuty za rozmowy chyba nie wymagaja doladowan prawda?

Coś chyba nie do końca
albo jasno napisałem;
albo zrozumiałeś.
Przem

do góry

Użytkownik "ALEX Przekliniak" <k...@s...us> napisał w wiadomości
> No i sam dajesz odpowiedź. Aczkolwiek bezwzględnie błędem koleżanki było
> poprzestanie na jednej opinii.

Ależ nie twierdze inaczej.
Drugim błędem, a konsekwencją pierwszego, było kupno Play, dobrze że tylko
prep.

> I taki który ma aktywne długo bez doładowywania kasą. I teraz faktycznie
> ten abo wygląda na najbardziejszą ofertę.
> BTW a co koleżanka zrobi, gdy nadpłata się skończy, zapłaty w terminie
> brak bo Hameryka, i op blokuje możliwość dzwonienia?


Do hameryki lata na max. miesiąc, więc spoko, zdąży wyjaśnić :) Przed
wylotem, albo po.

> Możliwe, abo nie używam i nie zamierzam. Choć domyślam się że o cyro
> konsultanci ledwo wspominają, zalewając ten istotny szczegół,
> marketoidowym bełkotem.

A wiesz, że to był porządny konsultant? Zaproponował jej nieistniejące abo
za 10 zł dlatego, ze nie chciała telefonu. Normalnie z telefonem byłoby 25.

>> No pod tym względem freeconet jest fajny. Zanim skasuje za cokolwiek
>> dwa razy uprzedza, żeby się zastanowić czy nie zrezygnować z usługi,
>> no ale to inny temat.
> A co to ten freeconet?

Voip.
Nie chcę wchodzić w dyskusje nt. voip'ów na tym forum, stwierdzam jedynie,
że takie postawienie sprawy przez nich jest jak dla mnie bardzo, bardzo ok.
Masz mejla, masz czas na weryfikacje potrzeb, nic cie nie zaskoczy, że np.
ustawiłeś sobie coś w panelu przypadkiem, a nie chcesz korzystać. Na stronce
masz podliczenie za jakie usługi ile ściągaja itd. W powiadomieniu piszą
nawet jak i gdzie zmienić ustawienie, żeby nie kasowali za nie szmalu.
Takie podejście do klienta mi sie bardzo podoba, jest po prostu fair, a nie
obrzydliwym liczeniem na wpadki klienta i konsekwentne z nich korzystanie.
Przem

do góry