Witam,
kupilem lustrzanke tydzien temu. Narazie przejechalem cala instrukcje obslugi.
Wybor padl na kit: Canon 1000D + 18-55
Przeczytalem w instrukcji ze glebie ostrosci reguluje sie przeslona.
Robilem zdjecia roznym przedmiotom i nie mam az takiego efektu jak np w tym
demotywatorze:
http://static2.demotywatory.pl/uploads/1255180552_by
_Cegiell_500.jpg
Jest co prawda przy malej wartosci przeslony, tak ze tlo jest rozmazane ale
nie jest tak fajnie jak na tej fotce. Przeciez te butelki stoja 10-20cm od
siebie a sa juz mocno niewyrazne. U mnie tylko troche niewyrazne.
Po zzoomowaniu/przyblizeniu danej rzeczy uzyskalem lepszy ale nie taki efekt
jak na demotywatorze.
Pytanie brzmi. Czy jeszcze jakis paramter w ustawieniach pozwoli uzyskac taki
efekt jak na demotywatorze, czyli ostra bardzo fotografowana rzecz. Rzeczy w
sasiedztwie (nawet niedalekim) sa juz mocno rozmazane.
Czy moim sprzetem tego nie przeskocze i trzeba wymienic objektyw lub/i body?


topek -> jak zawsze pozdrawiajacy

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

topek wrote:

> http://static2.demotywatory.pl/uploads/1255180552_by
_Cegiell_500.jpg

Tu jest akurat Photoshop...

> Pytanie brzmi. Czy jeszcze jakis paramter w ustawieniach pozwoli uzyskac taki
> efekt jak na demotywatorze, czyli ostra bardzo fotografowana rzecz.

Jaśniejszy obiektyw.

> Czy moim sprzetem tego nie przeskocze i trzeba wymienic objektyw lub/i body?

Dokup sobie objektyw 50/1.8 za parę setek.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

On 13 Paź, 11:35, "topek " <t...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote:

> Pytanie brzmi. Czy jeszcze jakis paramter w ustawieniach pozwoli uzyskac taki
> efekt jak na demotywatorze, czyli ostra bardzo fotografowana rzecz. Rzeczy w
> sasiedztwie (nawet niedalekim) sa juz mocno rozmazane.
> Czy moim sprzetem tego nie przeskocze i trzeba wymienic objektyw lub/i body?
>
> topek ->
Staraj sie robic na najdluzszej ogniskowej przy otwartej przyslonie w
tym przypadku, i dokup obiektyw 50mm 1.8
Pozdrawiam.

do góry

Zadaj sobie troche trudu i popatrz dziesiec postow nizej.
Poniewaz jestem w dobrym humorze podam Ci nawet temat watku:

'Uzyskiwanie małej głębi ostrości w zależności od użytego obiektywu (prośba
o wyjaśnienie)'

--
W tablicę kluczyk raz i dwa
I spalin kłąb i silnik gra...

do góry

On 13 Okt., 11:35, "topek " <t...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote:
> Witam,
> kupilem lustrzanke tydzien temu. Narazie przejechalem cala instrukcje obslugi.
> Wybor padl na kit: Canon 1000D + 18-55
> Przeczytalem w instrukcji ze glebie ostrosci reguluje sie przeslona.
> Robilem zdjecia roznym przedmiotom i nie mam az takiego efektu jak np w tym
> demotywatorze:http://static2.demotywatory.pl/uploads
/1255180552_by_Cegiell_500.jpg
> Jest co prawda przy malej wartosci przeslony, tak ze tlo jest rozmazane ale
> nie jest tak fajnie jak na tej fotce. Przeciez te butelki stoja 10-20cm od
> siebie a sa juz mocno niewyrazne. U mnie tylko troche niewyrazne.
> Po zzoomowaniu/przyblizeniu danej rzeczy uzyskalem lepszy ale nie taki efekt
> jak na demotywatorze.
> Pytanie brzmi. Czy jeszcze jakis paramter w ustawieniach pozwoli uzyskac taki
> efekt jak na demotywatorze, czyli ostra bardzo fotografowana rzecz. Rzeczy w
> sasiedztwie (nawet niedalekim) sa juz mocno rozmazane.
> Czy moim sprzetem tego nie przeskocze i trzeba wymienic objektyw lub/i body?
>
> topek -> jak zawsze pozdrawiajacy
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

duzych mozliwosci w tym zakresie nie masz gdyz obiektyw ciemny tzn o
duzej GO
ale istnieje jeszcze mozliwosc uzyskania podobnego choc nie dokladnie
takiegp samego efektu w komputerze przez obrobke zdjec. moze to
wystrczy ?

do góry

"topek " hb1hk5$167$...@i...gazeta.pl

> Czy moim sprzetem tego nie przeskocze i trzeba wymienic objektyw lub/i body?

Body? Można podgiąć matrycę. ;)

Im dłuższa ogniskowa i większa dziura względna -- tym mniejsza GO.
I to cały sekret. Można próbować szczęścia w fotoszopkach, ale to
nie będzie ten sam efekt. :)

Im dalej od centrum kadru (a raczej od osi optycznej obiektywu)
tym gorsza jakość zdjęcia, ale to też ma się luźno do GO. :)

-=-

Weź długi obiektyw (na przykład 300 mm lub nawet 500 mm) lub jasny (1.8 czy
nawet 1.4, choć Zenity miały chyba 1.2) i będziesz miau ;) małą GO. :)

Nie polecam obiektywów Canona. (chyba, że eLki, których nie znam)

--
nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

On 13 Paź, 11:35, "topek " <t...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote:

> Pytanie brzmi. Czy jeszcze jakis paramter w ustawieniach pozwoli uzyskac taki
> efekt jak na demotywatorze, czyli ostra bardzo fotografowana rzecz. Rzeczy w
> sasiedztwie (nawet niedalekim) sa juz mocno rozmazane.

Im jaśniejszego i bardziej otwartego obiektywu użyjesz tym bardziej GO
się zmniejszy.
Możesz również mieć mniejszą GO jak użyjesz aparatu z większą
rozmiarami matrycą.
No i możesz użyć obiektywu z tiltem.

> Czy moim sprzetem tego nie przeskocze i trzeba wymienic objektyw lub/i body?

Najtaniej wyjdzie samoróbka obiektywu typu Tilt: coś lekko szerokiego
z MF + miękka gumowa rura kanalizacyjna + dowolna przejściówka mająca
bagnet jak twoje body + opaski zaciskowe. Rurę wkładasz pomiędzy
obiektyw i przjściówkę. Poszukaj w necie dokładnego poradnika jak
zrobić taki tilt zwany w tym wykonaniu równie lens baby.

Możesz równiesz kupić przyściówkę tilt z MF na Canona. np tu http://arax.com

do góry

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
napisał w wiadomości news:hb1ri7$bia$1@inews.gazeta.pl...

> Weź długi obiektyw (na przykład 300 mm lub nawet 500 mm) lub jasny (1.8
> czy
> nawet 1.4, choć Zenity miały chyba 1.2) i będziesz miau ;) małą GO. :)

Te Zenity, które ja znam miały taką jasność, jaką miały podpięte do nich
szkła.
Standardowy Helios miał 1:2 a nie 1.2

--
Pozdrawiam
JD

do góry

"JD" hb1tjq$q5k$...@n...news.neostrada.pl

> Te Zenity, które ja znam miały taką jasność, jaką miały podpięte do nich szkła.
> Standardowy Helios miał 1:2 a nie 1.2

Ja pamiętam standardowy 1:1.2, ale może źle pamiętam.
I ponad 50 mm ogniskową, chyba 55, czy 52. :)

-=-

Fotografowałem dzieci na koloniach i ten obiektyw mi ciągle przypomina śmieszną
sytuację.

Obiektyw wykorzystywałem i w aparacie, i w powiększalniku, więc czasami ;) go nie
było
w aparacie. Wielokrotnie w Supraślu chciałem robić zdjęcia, ale stale coś nie
odpowiadało
gospodarzom... Pokornie odjeżdżałem i umawiałem się na kolejny termin... Pewnego dnia
spostrzegłem brak obiektywu... Choć aparat był nienormalnie lekki, nie zauważałem, że
w futerale jest sama puszka. Gdy wkręciłem obiektyw -- gospodarze uznali, że czas na
fotki... :)

Najadłbym się obciachu, gdyby dzieciaki ustawiły się, a ja wyjąłbym z futerału samą
puszkę. :)

--
nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

topek pisze:
> Robilem zdjecia roznym przedmiotom i nie mam az takiego efektu jak np w tym
> demotywatorze:
> http://static2.demotywatory.pl/uploads/1255180552_by
_Cegiell_500.jpg


ten obrazek to fofoszoping....
bardzo nienaturalna ma GO
mozesz se w szopie dowolna glebie "zapodac" ;)

do góry