In article <4fb6b9e5$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>,
"Cavallino" <c...@k...pl> wrote:

> Użytkownik "Marcin 'Yans' Bazarnik" <g...@...lesie> napisał w wiadomości
> grup dyskusyjnych:
>
> > Czas abyś wybudował zatem swoje własne drogi i po nich jeździł :->
>
>
> Coś jak Ty ze swoimi szlakami rowerowymi.
>

Co to sa 'szlaki rowerowe'?

--
TA

do góry

"Shrek" <u...@d...invalid> wrote in message
news:jp4j89$37e$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Ja trąbię mijając takich debili. Myślę, że taka tresura na dłuższą metę
>> powinna zadziałać.
>
> Średni pomysł. Typowy niedoswiadczony pedalarz odwraca się wtedy (wraz z
> kierownicą) przez prawe ramię i zjeżdza na środek pasa - a tego akurat nie
> chcesz.

No patrz, a dzwoniacy na mnie pedalarze jadacy chodnikiem to chca, zebym sie
ogladal, czy nie? To jest beszczelnosc - jechac nielegalnie chodnikiem i
jeszcze dzwonic na pieszych...

--
Axel

do góry

Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

>> sorry, czytałem po łebkach i sądziłem, że mowa o poruszaniu się w
>> miescie, a nie na ekspresówkach.
>
> I dobrze sądziłeś.
> Trasa katowicka na miejskim odcinku ekspresówką nie jest.
> Niestachowska również nie.
>
zadna przyjemnośc jechac rowerem po takiej trasie, nawet jak się zaiwania
40km/h.
Pytanie tylko ,dlaczego akurat na takiej trasie miałby ci przeszkadzac
rowerzysta?
Przeciez, ze względu na szerokość tego typu tras rowerzyste jest bardzo
BARDZO łątwo wyprzedzic.
>
>> Ale czy tam wolno jeżdzić rowerem?
>
> A czemu by nie?
> Właśnie o to chodzi, żeby nie było wolno.
> Powiedzmy, że na żadnej numerowanej drodze.

a poza miastem?
Rozumiem, ze generalnie twoje stanowisko jest takie, ze lepiej aby ludzie
nie jezdzili po miescie rowerem i raczej przesiadali sie do samochodów?
Hmm, ale wtedy bedzie się jezdziło samochodem jeszcze wolniej, korków
bedzie jeszcze wiecej.
Trochę to nielogiczne.

do góry

Użytkownik T...@s...in.the.world ...

>> > Absurdalny przykład. Jeśli tam jest 120
>>
>> Co znaczy "jest"?
>> O jakichś bzdurnych cyferkach znakach chcesz gadać?
>> No to nie ze mną, z kapelusznikami których to interesuje nie mam o czym
>> rozmawiać.
>>
>> Ja piszę o tym jak się tam jeździ.
>>
> No wiec, skoro tak latwo godzisz sie z lamaniem przepisow, to nie
> oczekuj przestrzegania przepisow przez rowerzystow.
>
nawet jezeli zostałby spełniony absurdalny postula zakazu jazdy rowerami po
drodze.

do góry

Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

>> Podaj przykład ilu ludzi zabili rowerzyści
>
> Mówiliśmy o zagrożeniu.
> Wystarczy że zagrożony jest mój spokój na drodze. ;-)

Rakiem? Cavallino? Rzeczywiscie mamy europejski kryzys...

do góry

Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

>> Pokaż mi jaką masz średnią z jazdy po mieście ? Ja na rowerze mam
>> 23-28km/h
>
> Na jednych 100 metrach zo najwyżej.
>
> Przecież piszę - jeden na sto.
> Ja mam mniej więcej 2 km na 15 minut (na rowerze rzecz jasna), więc
> wyjdzie tak z 8 km/h.
> Z czego pewnie z 50% czasu to światła, a co za tym idzie nie bardzo
> jesteś w stanie nadgonić te straty na trasie na tyle, żeby wyszły Ci
> kosmosy które podajesz.

?
Poważnie mówisz?
23 to kosmos?
Regularnie przejzdzałem trase ok 15km przez miasto w 40minut co daje około
23km srednio. Kosmos?

do góry

Użytkownik T...@s...in.the.world ...

>> Między 120 a 20 (np. na trasie katowickiej) różnica wynosi dokładnie
>> 100. Między 20 (prędkość rowerzysty) a 5 (prędkość pieszego) różnica
>> wynosi 15.
>>
>> Czyli jest 6 razy mniejsza.
>>
> Ojej, gdzie mozna jedzic 120 na trasie katowickiej?

mozna praktycznie wszedzie, tylko trzeba uwazac na patrol przy Toyocie.
Tylko co w tym przeszkadzaja rowerzysci, nawet jak jakis sie tam zaplacze,
to nie bedzie jechal lewym pasem, gdzie bedzie znajdował sie kierowca ze
120 na liczniku, pojedzie sobie spokojnie prawa strona.

do góry

On 2012-05-18 23:33, Axel wrote:
>
> "Shrek" <u...@d...invalid> wrote in message
> news:jp4j89$37e$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>> Ja trąbię mijając takich debili. Myślę, że taka tresura na dłuższą metę
>>> powinna zadziałać.
>>
>> Średni pomysł. Typowy niedoswiadczony pedalarz odwraca się wtedy (wraz
>> z kierownicą) przez prawe ramię i zjeżdza na środek pasa - a tego
>> akurat nie chcesz.
>
> No patrz, a dzwoniacy na mnie pedalarze jadacy chodnikiem to chca, zebym
> sie ogladal, czy nie? To jest beszczelnosc - jechac nielegalnie
> chodnikiem i jeszcze dzwonic na pieszych...

No i? Oczywiście dzwonienie na pieszych na chodniku jest chamstwem.
Zgadzam się z tobą, ale do czego zmierzasz?

Shrek.

do góry

Dnia Fri, 18 May 2012 16:57:02 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

>> co to znaczy my placimy?
>> 90% pedalarzy tez jezdzi puszkami
> Chyba jako pasażerowie.

Wsiądź czasem na rower, dotlenisz te resztki mózgu i może przez chwilę
mniejsze głupoty będziesz pisał.

>> Pomysl a nie plec glupot.
> Do lustra piszesz?

Masz ksywę "lustro"?

AK

do góry

Użytkownik <T...@s...in.the.world> napisał w wiadomości
news:Titus_Atomicus-799E30.22060018052012@nntp.aioe.
org...
> In article <4fb5f2d1$0$1313$65785112@news.neostrada.pl>,
> "Master_Disaster" <m...@v...pl> wrote:
>
>
>> Ototo. A jak kolarz srolarz (cudne, zapamiętam sobie) jeździ ulicą/szosą
>> to
>> powinien mieć psi obowiązek posiadania OC! I to takiego za conajmniej
>> 1000
>> zł. Bo to ten piździelec stwarza największe zagrożenie dla siebie i
>> innych.
>>
> O, jestes chyba cyklofobem.
> To sie chyba leczy...
>

Cykloczym? ;-D

Leczyć to się powinno głupotę, chamstwo i parę innych przypadłości, które to
w połączeniu z rowerem skutkują j/w.

W takim razie tak, nienawidzę kolarzy-srolarzy w trykocikach.

Żeby nie było: rower mam, nawet jeżdżę rekreacyjnie, mam gdzie bo lasków i
tym podobnych sporo w mojej okolicy. Za dawnych czasów, tych złych czasów
komuny, próbowałem sił w treningach kolarstwa torowego, wyniki średnie,
szans na medale brak. Dlatego ktoś jadący rowerem nie wzbudza mojej agresji
bezwarunkowo. Tę wzbudzają kolarze-srolarze zachowujący się tak jak ci
debile. Ot i wszystko. I dalej uważam że KAŻDY pojazd poruszający się po
drogach publicznych powinien mieć OC. Dlaczego rower nie ma nie wiem i nie
rozumiem.

do góry