-
71. Data: 2020-02-05 17:22:14
Temat: Re: Partycja odzyskiwania
Od: Roman Tyczka <n...@b...no>
On Wed, 5 Feb 2020 00:33:58 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
Animka:
> Możesz podać linka skąd pobrałeś?
Inteligentny inaczej:
> Animka nie pyta 'skąd?' -- to wie, ale 'jak?'.
Załóż w końcu tego bloga zamiast tak pierdolić po próżnicy...
--
pozdrawiam
Roman Tyczka
-
72. Data: 2020-02-05 17:29:41
Temat: Re: Partycja odzyskiwania
Od: Czarek <c...@n...fm>
W dniu 05.02.2020 o 17:22, Roman Tyczka pisze:
> On Wed, 5 Feb 2020 00:33:58 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>
>
> Animka:
>> Możesz podać linka skąd pobrałeś?
>
> Inteligentny inaczej:
>> Animka nie pyta 'skąd?' -- to wie, ale 'jak?'.
>
> Załóż w końcu tego bloga zamiast tak pierdolić po próżnicy...
>
Założył tylko mu się miejsca popierd...y i tu sam do siebie pisze.
Rozdwojenie jaźni czy jakaś inna pomroczność jasna?
--
Czarek
-
73. Data: 2020-02-06 01:20:32
Temat: Re: Partycja odzyskiwania
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"ąćęłńóśźż" 5e3ab02a$1$554$6...@n...neostrada.pl
: GPT jest znacznie bardziej bezpieczna.
Mam zdanie przeciwne.
: Bo w odróżnieniu od MBR nie trzyma tego w jednym
: miejscu tak, że łatwo było uszkodzić.
Możesz skasować to ,,jedno'' miejsce bez
tracenie czegokolwiek poza czasem (kilku
chwil) na odbudowę.
- w GPT strata partycji wpływa na inne partycje
- każdy PeCet czyta MBR, ale tylko nowsze czytają GPT
--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
-
74. Data: 2020-02-06 01:23:14
Temat: Re: Partycja odzyskiwania
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Olaf Frikiov Skiorvensen" 2...@4...com
> Racja, myślałem o TiB a wpisałem GiB, co do partycji
> extended, to ich nie stosuję(to proszenie się o kłopoty).
GPT to właśnie extended.
--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
-
75. Data: 2020-02-06 01:26:01
Temat: Re: Partycja odzyskiwania
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Olaf Frikiov Skiorvensen" p...@4...com
> Zwykłe poprawki zajmują mało, ale podniesienie wersji
> z ,przykładowo, 1803 na 1903 to kilka gigabajtów.
Albo i więcej niż kilka!
--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
-
76. Data: 2020-02-06 01:30:03
Temat: Re: Partycja odzyskiwania
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Olaf Frikiov Skiorvensen" u...@4...com
> Trim(z linuxa można to zrobić
TRIM można dać spod czegokolwiek.
> zostawiając między partycjami wolne miejsce(4-8 GiB),
IMO 10% dysku.
--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
-
77. Data: 2020-02-06 01:46:44
Temat: Re: Partycja odzyskiwania
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Trybun" 5e3aaf42$0$17361$6...@n...neostrada.pl
> Też wolę MBR. Tzn nie mam nic przeciwko GPT,
> ale wolę posługiwać się czymś co znam. W wielu
> programach do partycjonowania są opcje konwersji
> do GPT, ale jakoś nigdy mnie to nie kusiło.
Konwertowanie raz popsuło mi zawartość dysku.
Na szczęście to był tylko test.
> Ale o co chodzi z tym literowaniem? "C" to
> dla Windy podstawa i tyle..
Mając kilka systemowych -- trzeba wiedzieć, która jest właściwą.
WXP potrafi mylić się niemiłosiernie lub miłosiernie.
() część siebie (część plików rejestru) widzi na tej,
część na innej partycji -- niemiłosiernie, bo psuje
inną partycję systemową (modyfikuje pliki rejestru
innej partycji systemowej, myśląc, że modyfikuje
swoje pliki rejestru)
() da dwie różne literki tej same partycji -- miłosiernie,
bo nie psuje innej partycji systemowej
W10 jest pod tym względem lepszy.
--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
-
78. Data: 2020-02-06 02:30:10
Temat: Re: Partycja odzyskiwania
Od: Animka <a...@t...ja.wp.pl>
W dniu 2020-02-04 o 23:45, Czarek pisze:
>
>
> W dniu 04.02.2020 o 16:56, Animka pisze:
>> W dniu 2020-02-04 o 10:59, Trybun pisze:
>>> Już myślałem że 10ce wybitnie nie służą dyski SSD, ale wpadłem na
>>> pomysł żeby pobrać najnowszą wersję, no i wygląda że był to strzał w
>>> nomen omen - dziesiątkę, żadnych aktualizacji i (jak na razie) 10
>>> śmiga aż miło.
>>
>> Możesz podać linka skąd pobrałeś?
>>
>>
> Ty, taka wszystko wiedząca i nie wiesz skąd?
> Jest jedno źródło - serwer Microsoftu
> https://www.microsoft.com/pl-pl/software-download/wi
ndows10
Myślałam, że jest jeszcze jakieś inne źródło.
To narzędzie mnie nie odpowiada. Na dodatek trzeba wlączyć Windows
Update chyba. Już raz to robiłam i na Win 10 miałam same śmieci szpiegi.
--
animka
-
79. Data: 2020-02-06 09:30:17
Temat: Re: Partycja odzyskiwania
Od: Trybun <L...@j...cb>
W dniu 05.02.2020 o 13:54, MF pisze:
> On 05/02/2020 12:11, Trybun wrote:
>> 10ke z oryginalnego nośnika zakupionego w sklepie. Poprawki
>> aktualizacyjne ważą więcej niż sam system, a najnowsza wersja systemu
>> wcale nie waży więcej niż ta sprzed kilku lat, z zerem poprawek do
>> pobrania..
>
> Eee, Ty tak poważnie? Poprawki zawierają przede wszystkim nowe,
> poprawione wersje już istniejących plików systemowych plus jakieś
> skrypty dopisujące coś do rejestru, mówiące systemowi, jaki plik
> systemowy ma zastąpić po restarcie nowym, wypakowanym gdzieś do tempa
> itd. W aktualnym systemie już są najnowsze pliki, te z poprawek, więc
> i rozmiar instalki za bardzo się nie zmienia.
>
Jak najbardziej poważnie. Niejasności dotyczą również programów typu
antywirus, - instaluje starszy zaczyna się pobieranie czegoś (podobno
sygnatur) znacznie przewyższające rozmiar samego programu, instaluje
nowszy - rozmiar normalny a nic nie trzeba pobierać...
Piszesz to jakby po tych aktualizacjach był to już zupełnie nowy system,
a jednak modyfikacja aktualizacyjna dotyczy tylko wybranych elementów.
-
80. Data: 2020-02-06 09:31:20
Temat: Re: Partycja odzyskiwania
Od: Trybun <L...@j...cb>
W dniu 05.02.2020 o 14:03, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
> Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 5 Feb 2020 13:07:22 +0100
> doszła do mnie wiadomość <5e3aaff8$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
> od Trybun <L...@j...cb> :
>> W dniu 04.02.2020 o 15:20, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
>>> Wcale nie przypadkiem, dnia Tue, 4 Feb 2020 14:28:45 +0100
>>> doszła do mnie wiadomość <5e39718d$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
>>> od Trybun <L...@j...cb> :
>>>> W dniu 04.02.2020 o 11:52, ąćęłńóśźż pisze:
>>>>> over-provisioning.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> Nie ma nic o tym. Pobrałem za to oprogramowanie firmowe do diagnostyki..
>>>> Wydaje się że z dyskiem wszystko ok.
>>> OP dla dysku SSD to obszar, do którego system operacyjny nie będzie bezpośrednio
>>> zapisywał danych.
>>> Wewnętrzny OP jest pilnowany przez firmware dysku i nie jest widoczny dla
systemu,
>>> natomiast "zewnętrzny" to może być niespartycjonowane miejsce czy zarezerwowana
partycja
>>> typu RAW(można, tak jak ja robię, zostawiać miejsce między partycjami, na
przykład
>>> partycja 1 - puste miejsce 8GB - partycja 2 i tak dalej).
>>> Warunek - taki obszar między partycjami lub partycja RAW musi być całkowicie
pusta(nie
>>> zapełniona danymi, inaczej nie będzie pełniła roli obszaru OP).
>>> Ten obszar(OP) to coś w rodzaju zapasowego miejsca, które może być wykożystane
przez
>>> firmware dysku do operacji scalania danych czy szybkich zapisów blokowych, co
daje nawet
>>> kilkunasto procentowy wzrost wydajności i dodatkowo zmniejsza zużycie
>>> nośnika(przynajmniej w teorii).
>> No dobrze, mniej więcej juz wiadomo o co chodzi. Pytanie teraz jak sie
>> za to zabrać gdy przyjdzie czas na sformatowanie SSD i ustawianie go od
>> nowa? Są do tego jakieś programy?
> Upierdliwe i nie warte zachodu, wzrost wydajności nie jest jakoś specjalnien
> widoczny(raptem max 20% dla dysku, bez pomiarów stoperem tego nie zobaczysz).
> Zamiast formatowania dla ssd stosuje się Secure Erase lub Trim(z linuxa można to
zrobić
> dla całego dysku blok za blokiem). Po tej operacji jest pewność, że dysk jest
pusty(nie
> ma na nim śmieciowych danych).
>
> Trim całego dysku z Linuxa robisz za pomocą:
> http://man7.org/linux/man-pages/man8/blkdiscard.8.ht
ml
> Secure Erase jest bardziej upierdliwe:
> https://www.thomas-krenn.com/pl/wiki/SSD_Secure_Eras
e
> Na szczęście można do tego użyć programu od producenta dysku.
>
> Następnie rozplanowujesz sobie partycje i partycjonujesz dysk wg tego schematu,
> zostawiając między partycjami wolne miejsce(4-8 GiB), te wolne miejsca będą pełnić
rolę
> OP(można też będzie za ich pomocą powiększać jakieś partycje w miarę potrzeby).
> Do tej pory jakieś 30 minut roboty dla obeznanego z tematem.
> Teraz instalujesz wszystkie systemy(czasem będzie potrzeba zmiany bootującej
partycji).
> Linux instalujesz na końcu, GRUB instalujewsz w MBR, reszta systemów zostanie
> automatycznie dodana do startowego menu Gruba.
Już wstępnie widzę że to może być problematyczne. Nie znam programu
którym można tak precyzyjnie zarządzać dyskami, czyli -partycja -
miejsce wolne - partycja, wolne miejsce itd. Za to wygląda na łatwą i
przyjemna operację przy kombinacji 1 dysk - jeden system.