On 30/01/2012 18:47, Krzysztof 45 wrote:

> Ale przykład z US. W okienku dla klientów oddaje pit, jedna pani
> sprawdza w kompie czy składki sie zgadzaja z pitem, potem podaje pita
> drugiej pani, ta druga pani przykłada pieczątkę i oddaje kopie pita.
> Ile takich "potrzebnych" drugich Pań jest w Polsce na które muszę
> zapierdalać?

Rany boskie, straszna biurokracja w tych stanach. Ja swóje zeznania
podatkowe wypełniam przez internet, tak samo jak rozliczenia spółki. A




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

W dniu 2012-01-31 11:34, kamil pisze:
> On 30/01/2012 18:47, Krzysztof 45 wrote:
>
>> Ale przykład z US. W okienku dla klientów oddaje pit, jedna pani
>> sprawdza w kompie czy składki sie zgadzaja z pitem, potem podaje pita
>> drugiej pani, ta druga pani przykłada pieczątkę i oddaje kopie pita.
>> Ile takich "potrzebnych" drugich Pań jest w Polsce na które muszę
>> zapierdalać?
>
> Rany boskie, straszna biurokracja w tych stanach. Ja swóje zeznania
> podatkowe wypełniam przez internet, tak samo jak rozliczenia spółki. A

W stanach? Ja myślałem że US tutaj oznacza Urząd Skarbowy :)

--
Grzegorz Jońca GG: 7366919 JID:g...@j...wp.pl
Green Trafic 140 dCi

do góry

Artur Maśląg napisał(a):
> Skoro się nie podobało to nie należało brać w tym udziału oraz tego popierać.
Założenia są słuszne, gorzej z wykonaniem bo nie można wykluczyć prowokatorów.
> Jasne. Każdy też się pewnie stosował.
Ciekawe komu zależało na tym by to nie odbyło się zgodnie z zasadami.
>> 1. Uczestnikiem protestu może być każdy kierujący pojazdem dopuszczonym do ruchu,
posiadającym
>> ważne badania techniczne, ważną polisę OC oraz wyposażenie obowiązkowe. Stan
techniczny pojazdu
>> musi być zgodny z przepisami.
> Ktoś to sprawdzał?
Po co?
>> 2. Uczestnik protestu podporządkowuje się organizatorom lokalnym, słucha ich
poleceń i nie
>> utrudnia przebiegu protestu.
> A ten organizator to kto? Mieli zgodę na prowadzenie protestu na drogach
publicznych?
A od kiedy jest potrzebna zgoda na przejechanie się po autostradzie z prędkością
40km/h?
>> 3. Uczestnik protestu musi przestrzegać wszystkich przepisów ruchu drogowego,
przypominam, że
>> używanie klaksonu jest wykroczeniem, zmiany pasów ruchu muszą być sygnalizowane.
>
> Tak, tak, świetnie było widać. Szczególnie utrudnianie ruchu innym nie miało
miejsca.
To byli prowokatorzy z PO :D
>> 4. Uczestnik porusza się z minimalną dozwoloną prędkością zapewniającą panowanie
nad pojazdem,
>> z uwzględnieniem warunków, w jakich ruch się odbywa, a w szczególności: rzeźby
terenu, stanu i
>> widoczności drogi, stanu i ładunku pojazdu, warunków atmosferycznych i natężenia
ruchu. I nie
>> utrudnia jazdy innym uczestnikom drogi.
>
> Aha - znaczy przepisu ruchu drogowego już łamać wolno?
W którym miejscu tu jest łamanie przepisów?
>> 6. Uczestnik protestu musi być trzeźwy, niedopuszczalne jest również
>> spożywanie i posiadanie alkoholu podczas protestu.
>
> Jasne - alkomatów nawet na stacji benzynowej nie widziałem. Organizator zapewniał?
Po co?
>> 7. Uczestnik protestu robi wszystko by protest przebiegał sprawnie i zgodnie z
wszelkimi
>> przepisami ruchu drogowego i prawa.
> Co świetnie widać na filmach - blokowanie, zajeżdżanie itd.
To nieliczni prowokatorzy z PO i PSL lub hgw skąd. Nie uczestnicy protestu.
>> 8. W przypadku, gdy protest odbywa się na drogach wielo jezdniowych nie wolno
blokować lewego
>> pasa drogi, służy on jedynie do wyprzedzania pozostałych pojazdów. Dlatego należy
w sposób
>> bezpieczny wyprzedzać pozostałych uczestników powracając później na prawy pas.
> Co świetnie widać na filmach - blokowanie, zajeżdżanie itd. Znaczy teraz regulamin
będzie
> odpowiedzialny za blokowanie autostrady.
To nieliczni prowokatorzy z PO i PSL lub hgw skąd tak się zachowywali. Nie uczestnicy
protestu.
>> Każdy mógł wziąć udział i jak widać na filmach debili nie brakowało.
> No proszę. Nawet na grupie jest ich mniej, a jak napisałem, że debile, to się
uniosłeś.
Nie. Uniosłem się z ogólnego założenia że protest jest debilny.
>> Mam tylko nadzieję że ten policyjny helikopter który krążył bardzo nisko dwie
godziny posiadał
>> pożądaną kamerę i zrobi z niej użytek.
> Wcześniej pisałeś coś innego,
Co pisałem innego?
> ale cóż - na własne życzenie zostałeś jednym z tych debili, którzy innym utrudniali
życie.
Jeżeli dla Ciebie ktoś kto porusza się prawym pasem z prędkością 25-45 km/h jest
debilem, to Ty
jesteś imbecylem jak tak twierdzisz.
> Osobiście mogę Ci tylko napisać, że jak były pomysły stworzenia "Partii Kierowców",
to od razu
> stwierdziłem, że ja się do niej nie zapiszę, ponieważ to co widzę w zakresie
deklarowanych
> działań (oraz osób) nie ma wiele wspólnego z interesem społecznym (w tym
kierowców). Zrobisz na
> przyszłość co chcesz...
A zdradzisz do jakiej się zapisałeś?
--
Krzysiek

do góry

On 31/01/2012 13:33, Grejon wrote:
> W dniu 2012-01-31 11:34, kamil pisze:
>> On 30/01/2012 18:47, Krzysztof 45 wrote:
>>
>>> Ale przykład z US. W okienku dla klientów oddaje pit, jedna pani
>>> sprawdza w kompie czy składki sie zgadzaja z pitem, potem podaje pita
>>> drugiej pani, ta druga pani przykłada pieczątkę i oddaje kopie pita.
>>> Ile takich "potrzebnych" drugich Pań jest w Polsce na które muszę
>>> zapierdalać?
>>
>> Rany boskie, straszna biurokracja w tych stanach. Ja swóje zeznania
>> podatkowe wypełniam przez internet, tak samo jak rozliczenia spółki. A
>
> W stanach? Ja myślałem że US tutaj oznacza Urząd Skarbowy :)

No i wyszedłem na osła, akurat na sąsiedniej grupie toczy się dyskusja o
kraju za wielką wodą i jakoś automatycznie skrót rozszyfrowałem. :)




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

W dniu 2012-01-30 22:28, Mlody pisze:

> Zapraszam.
>
> A zastanwiałeś się kiedyś nad tym że za każdym razem gdy puszczasz bąka też
> wypuszczasz do atmosfery szkodliwe gazy?
> A wiesz że krowa której mleko przetworzone bądź i nie jesz/pijesz, której
> mięso też sie je również wydziela masę gazów szkodliwych dla atmosfery?
>

Najważniejsze jest to że każdy człowiek w czasie swojego życia wydali
więcej CO2 niż każdy z samochodów razem jakie posiada od 20 do 70 roku
życia.

Pozdrawiam
Rafał

do góry

On 31/01/2012 15:28, The_EaGle wrote:
> W dniu 2012-01-30 22:28, Mlody pisze:
>
>> Zapraszam.
>>
>> A zastanwiałeś się kiedyś nad tym że za każdym razem gdy puszczasz
>> bąka też
>> wypuszczasz do atmosfery szkodliwe gazy?
>> A wiesz że krowa której mleko przetworzone bądź i nie jesz/pijesz, której
>> mięso też sie je również wydziela masę gazów szkodliwych dla atmosfery?
>>
>
> Najważniejsze jest to że każdy człowiek w czasie swojego życia wydali
> więcej CO2 niż każdy z samochodów razem jakie posiada od 20 do 70 roku
> życia.

Widzisz, cały myk w tym, że bez jedzenia i oddychania to ty do 70 nie
dożyjesz, a nie biorąc samochodu na każdy wypad po masło do sklepu jak
najbardziej można, i to pewnie nawet dłużej i zdrowiej.



Policzmy swoją drogą. Różne źródła od wikipedii po jakieś prace
dyplomowe (google do usług) podają, że człowiek wydycha ok. 1kg czystego
CO2 w ciągu doby. Noworodki i małe dzieci zapewne sporo mniej, dla
uproszczenia więc przyjmijmy 70 lat * 365 * 1 = 25550kg CO2, czyli 25.5
tony.


Ford Focus 1.8 wydala 179g CO2 na każdy kilometr. Upraszczająć znów, bo
przez tych 50 lat technika sporo się zmienia (20 lat temu emitował
więcej, za 20 lat będzie mniej) i zakładająć średnią 10.000km rocznie,
mamy tego 89500. 89.5 tony.




Masz jeszcze jakieś ciekawostki, którymi się z nami podzielisz? :-)



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

W dniu 31-01-2012 17:08, kamil pisze:

> Ford Focus 1.8 wydala 179g CO2 na każdy kilometr. Upraszczająć znów, bo
> przez tych 50 lat technika sporo się zmienia (20 lat temu emitował
> więcej, za 20 lat będzie mniej) i zakładająć średnią 10.000km rocznie,
> mamy tego 89500. 89.5 tony.
> Masz jeszcze jakieś ciekawostki, którymi się z nami podzielisz? :-)

Zgadza się :)
Pod warunkiem, czy faktycznie jest sens tak się spinać akurat z tym CO2
;) Obawiam się, ze więcej szkodzą przydomowe "spalarnie śmieci", którymi
(przynajmniej w PL) nikt nie chce się zająć.


--
Paweł

do góry

W dniu 31-01-2012 17:52, DoQ pisze:

> Pod warunkiem, czy faktycznie jest sens tak się spinać akurat z tym CO2
> ;) Obawiam się, ze więcej szkodzą przydomowe "spalarnie śmieci", którymi

W zasadzie powinno być DOMOWE :)


--
Paweł

do góry

W dniu 2012-01-31 15:39, Krzysztof 45 pisze:
> Artur Maśląg napisał(a):
>> Skoro się nie podobało to nie należało brać w tym udziału oraz tego
>> popierać.
> Założenia są słuszne, gorzej z wykonaniem bo nie można wykluczyć
> prowokatorów.

No tak - mamy więc teorię spiskową o prowokatorach.

>> Jasne. Każdy też się pewnie stosował.
> Ciekawe komu zależało na tym by to nie odbyło się zgodnie z zasadami.

No tak - mamy więc teorię spiskową o prowokatorach. Ile kretów
wyłapaliście?

(...)

>> A ten organizator to kto? Mieli zgodę na prowadzenie protestu na
>> drogach publicznych?
> A od kiedy jest potrzebna zgoda na przejechanie się po autostradzie z
> prędkością 40km/h?

Raz, że jest to niezgodne z przepisami, a dwa, że na takie "akcje"
zorganizowane należy mieć zgodę.

> To byli prowokatorzy z PO :D

No tak - mamy więc teorię spiskową o prowokatorach.

>>> 4. Uczestnik porusza się z minimalną dozwoloną prędkością
>>> zapewniającą panowanie nad pojazdem,
>>> z uwzględnieniem warunków, w jakich ruch się odbywa, a w
>>> szczególności: rzeźby terenu, stanu i widoczności drogi, stanu i
>>> ładunku pojazdu, warunków atmosferycznych i natężenia ruchu. I nie
^^^^^
>>> utrudnia jazdy innym uczestnikom drogi.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>
>> Aha - znaczy przepisu ruchu drogowego już łamać wolno?
> W którym miejscu tu jest łamanie przepisów?

Podkreślone - materiał dowodowy na filmach.

>>> 7. Uczestnik protestu robi wszystko by protest przebiegał sprawnie i
>>> zgodnie z wszelkimi
>>> przepisami ruchu drogowego i prawa.
>> Co świetnie widać na filmach - blokowanie, zajeżdżanie itd.
> To nieliczni prowokatorzy z PO i PSL lub hgw skąd. Nie uczestnicy protestu.

No tak - mamy więc teorię spiskową o prowokatorach.

(...)
>> ale cóż - na własne życzenie zostałeś jednym z tych debili, którzy
>> innym utrudniali życie.
> Jeżeli dla Ciebie ktoś kto porusza się prawym pasem z prędkością 25-45
> km/h jest debilem, to Ty
> jesteś imbecylem jak tak twierdzisz.

Przykro mi - zorganizowana forma utrudniania innym ruchu (nazywana
protestem przeciw cenie paliw) polegająca na jeździe 25-45 autostradą
w sposób zorganizowany to szczyt debilizmu. Podobnie jak te zawody
w tankowaniu "kto mniej", by zrobić sobie zabawę kosztem innych na
stacjach. Wziąłeś w tym udział na własne życzenie - zostałeś jednym
z tych debili. Potwierdzasz to zresztą dość śmieszną próbą obrony,
w postaci sugerowania, że ja uważam za debila kogoś, kto porusza się
prawym pasem autostrady z prędkością 25-45km/h. No, ale baw się
dalej w debilne akcje przeciw innym ludziom i pisz, że to
prowokatorzy PO działają na Twoją (i reszty...) niekorzyść,
psując Twój wizerunek medialny i deprecjonując sens całej akcji.

> A zdradzisz do jakiej się zapisałeś?

Mam paszport Polsatu - wystarczy?

do góry

On 31/01/2012 16:52, DoQ wrote:
> W dniu 31-01-2012 17:08, kamil pisze:
>
>> Ford Focus 1.8 wydala 179g CO2 na każdy kilometr. Upraszczająć znów, bo
>> przez tych 50 lat technika sporo się zmienia (20 lat temu emitował
>> więcej, za 20 lat będzie mniej) i zakładająć średnią 10.000km rocznie,
>> mamy tego 89500. 89.5 tony.
>> Masz jeszcze jakieś ciekawostki, którymi się z nami podzielisz? :-)
>
> Zgadza się :)
> Pod warunkiem, czy faktycznie jest sens tak się spinać akurat z tym CO2
> ;) Obawiam się, ze więcej szkodzą przydomowe "spalarnie śmieci", którymi
> (przynajmniej w PL) nikt nie chce się zająć.

Ja tam zawsze uważałem, że te miliony na walkę o gram CO2 lepiej wydać
na odsyfienie kilku rzek, pozbieranie starych lodówek z lasów i
obsadzenie jakiegoś ładnego parku w mieście. Ale argument było o
człowieku, więc odpowiedziałem. :)




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry