Cześć.

Na parkingu pod warszawskim Auchanem, na al. Krakowskiej, znalazłem
wczoraj dziwne rozwiązanie drogowe. Otóż wjeżdżając na parking od strony
Raszyna, mamy znak "Strefa Ruchu", a chwile dalej skrzyżowanie z
alejkami z miejscami parkingowymi. Od strony tych wjeżdżających jest
D-1, ale ci w alejkach z miejscami parkingowymi nie mają A-7! Mają
natomiast wymalowane P-13.

Co w sytuacji gdy "główną" alejką jedzie samochód, który wjeżdża na
skrzyżowanie bo ma drogę z pierwszeństwem (znak D-1) ale z jego prawej,
z alejki, wyjeżdża drugi samochód, bo nie było ustąp pierwszeństwa, więc
potraktował skrzyżowanie jako równorzędne? W razie kolizji kto "ma rację"?

Co ciekawe, zupełnie przypadkiem natknąłem się tam na patrol policji i
spytałem ich o to. Otrzymałem odpowiedź, że samo P-13 wystarczy by
kierowca musiał ustąpić pierwszeństwa. Jednak definicja ""linia
warunkowego zatrzymania złożona z trójkątów" wskazuje miejsce
zatrzymania pojazdu w celu ustąpienia pierwszeństwa wynikającego ze
znaku pionowego A-7." trochę mi nie pasuje do tej interpretacji.

Co myślicie?

do góry

On Fri, 4 Mar 2022 13:52:40 +0100, PlaMa wrote:
> Na parkingu pod warszawskim Auchanem, na al. Krakowskiej, znalazłem
> wczoraj dziwne rozwiązanie drogowe. Otóż wjeżdżając na parking od strony
> Raszyna, mamy znak "Strefa Ruchu", a chwile dalej skrzyżowanie z
> alejkami z miejscami parkingowymi. Od strony tych wjeżdżających jest
> D-1, ale ci w alejkach z miejscami parkingowymi nie mają A-7! Mają
> natomiast wymalowane P-13.
>
> Co w sytuacji gdy "główną" alejką jedzie samochód, który wjeżdża na
> skrzyżowanie bo ma drogę z pierwszeństwem (znak D-1) ale z jego prawej,
> z alejki, wyjeżdża drugi samochód, bo nie było ustąp pierwszeństwa, więc
> potraktował skrzyżowanie jako równorzędne? W razie kolizji kto "ma rację"?
>
> Co ciekawe, zupełnie przypadkiem natknąłem się tam na patrol policji i
> spytałem ich o to. Otrzymałem odpowiedź, że samo P-13 wystarczy by
> kierowca musiał ustąpić pierwszeństwa. Jednak definicja ""linia
> warunkowego zatrzymania złożona z trójkątów" wskazuje miejsce
> zatrzymania pojazdu w celu ustąpienia pierwszeństwa wynikającego ze
> znaku pionowego A-7." trochę mi nie pasuje do tej interpretacji.
>
> Co myślicie?

a odsniezaja parking?

Caly parking jest jedną strefą ruchu?

J.

do góry

W dniu 2022-03-04 o 14:16, J.F pisze:

>> Co myślicie?
> a odsniezaja parking?

Ogólnie tak, chociaż zdarzyło mi się tam jeździć na kompletnie
ośnieżonym parkingu. Przy opadach deszczy tego p-13 także IMO nie widać.

> Caly parking jest jedną strefą ruchu?

Tak.

do góry

PlaMa w
<news:62220b9a$0$471$65785112@news.neostrada.pl>:

> Co w sytuacji gdy "główną" alejką jedzie samochód, który wjeżdża na
> skrzyżowanie bo ma drogę z pierwszeństwem (znak D-1) ale z jego prawej,
> z alejki, wyjeżdża drugi samochód, bo nie było ustąp pierwszeństwa, więc
> potraktował skrzyżowanie jako równorzędne? W razie kolizji kto "ma rację"?
> Co ciekawe, zupełnie przypadkiem natknąłem się tam na patrol policji i
> spytałem ich o to. Otrzymałem odpowiedź, że samo P-13 wystarczy by
> kierowca musiał ustąpić pierwszeństwa.


"Poluj" na debili z policji, jeśli masz czas i coś do robienia z lewej..

> Jednak definicja ""linia
> warunkowego zatrzymania złożona z trójkątów" wskazuje miejsce
> zatrzymania pojazdu w celu ustąpienia pierwszeństwa wynikającego ze
> znaku pionowego A-7." trochę mi nie pasuje do tej interpretacji.
> Co myślicie?

Poszukaj sobie artykułów o parkingu OBI w Lublinie i wyroków sądów.
Podpowiem, że postawili pionowe A-7 gdzie były poziome nic nie znaczące
oznakowania.

--
Tomasz

do góry

PlaMa w
<news:62221567$0$476$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 2022-03-04 o 14:16, J.F pisze:

>>> Co myślicie?
>> a odsniezaja parking?

> Ogólnie tak, chociaż zdarzyło mi się tam jeździć na kompletnie
> ośnieżonym parkingu. Przy opadach deszczy tego p-13 także IMO nie widać.

>> Caly parking jest jedną strefą ruchu?

> Tak.

Nie dyskutuj z idiotą, jego pytania są beż związku, "strefa ruchu" wymusza
stosować przepisy PoRD, i pozwala działać organom jak na zwykłej drodze, a
tylko "droga wewnetrzna" pozwala karać, za niestosowanie się do znaków
*pionowych*

Tak z grubsza, jeżeli chodzi o tych matołków z, i pod wrocławia, oraz
poznania...


--
Tomasz

do góry

On Fri, 4 Mar 2022 16:50:30 +0100, Tomasz wrote:
> PlaMa w
> <news:62221567$0$476$65785112@news.neostrada.pl>:
>> W dniu 2022-03-04 o 14:16, J.F pisze:
>
>>>> Co myślicie?
>>> a odsniezaja parking?
>
>> Ogólnie tak, chociaż zdarzyło mi się tam jeździć na kompletnie
>> ośnieżonym parkingu. Przy opadach deszczy tego p-13 także IMO nie widać.
>
>>> Caly parking jest jedną strefą ruchu?
>
>> Tak.
>
> Nie dyskutuj z idiotą, jego pytania są beż związku, "strefa ruchu" wymusza
> stosować przepisy PoRD,


Takis mądry ... to powiedz - wyjezdzajac ze strefy ruchu na droge
publiczna należy ustąpic pierwszenstwa, czy nie trzeba?
Odpowiedz uzasadnij.

> i pozwala działać organom jak na zwykłej drodze, a
> tylko "droga wewnetrzna" pozwala karać, za niestosowanie się do znaków
> *pionowych*

Tak piszą, ale w zasadzie to na jakiej podstawie prawnej ?


J.

do góry

J.F w
<news:dr1b7zut8m5p.1m5ljlby7kzvu.dlg@40tude.net>:

> On Fri, 4 Mar 2022 16:50:30 +0100, Tomasz wrote:
>> PlaMa w
>> <news:62221567$0$476$65785112@news.neostrada.pl>:
>>> W dniu 2022-03-04 o 14:16, J.F pisze:
>>>>> Co myślicie?
>>>> a odsniezaja parking?
>>> Ogólnie tak, chociaż zdarzyło mi się tam jeździć na kompletnie
>>> ośnieżonym parkingu. Przy opadach deszczy tego p-13 także IMO nie widać.
>>>> Caly parking jest jedną strefą ruchu?
>>> Tak.
>> Nie dyskutuj z idiotą, jego pytania są beż związku, "strefa ruchu" wymusza
>> stosować przepisy PoRD,

> Takis mądry ... to powiedz - wyjezdzajac ze strefy ruchu na droge
> publiczna należy ustąpic pierwszenstwa, czy nie trzeba?

Tak

> Odpowiedz uzasadnij.

PoRD (czyli zestaw ustaw i rozporządzeń)

Masz jeszcze jakieś idiotyczne pytania?

>> i pozwala działać organom jak na zwykłej drodze, a
>> tylko "droga wewnetrzna" pozwala karać, za niestosowanie się do znaków
>> *pionowych*

> Tak piszą, ale w zasadzie to na jakiej podstawie prawnej ?


Na takiej samej jak wyżej, idź doczytaj, i pytaj instruktora egzaminatora
czego nie zrozumiałeś w przepisach, żeby posiadać PJ!

--
Tomasz

do góry

W dniu 2022-03-04 o 16:50, Tomasz pisze:
> a
> tylko "droga wewnetrzna" pozwala karać, za niestosowanie się do znaków
> *pionowych*

Przyznam się, że nie rozumiem.

do góry

PlaMa w
<news:6224eea7$0$455$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 2022-03-04 o 16:50, Tomasz pisze:
>> a
>> tylko "droga wewnetrzna" pozwala karać, za niestosowanie się do znaków
>> *pionowych*

> Przyznam się, że nie rozumiem.

Ale czego?

Sam znak "droga wewnętrzna" pozwala karać za niestosowanie sie praktycznie
wyłącznie do znaków drogowych opisanych w rozporządzeniach o znakach jako
"PIONOWE"

Dostawienie znaku "strefa ruchu" włącza ustawę PoRD.

Np. na drodze wewnętrznej możesz nie zapinać pasów, ale jak dołożą SR to cię
można za niezapięcie "zmandatować" odpowiednio

Cos jeszcze wyjaśnić?


--
Tomasz

do góry

I słusznie, bo "droga wewnętrzna" czy "pralnia za rogiem" nie ma znaczenia dla
rozporządzenia o znakach i sygnałach.


-----
> nie rozumiem.

do góry