Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hpfche$1l2$1@inews.gazeta.pl...
>> Czyli są dwa rodzaje punktów, kwadratowe i okrągłe?
> Widziałem też punkty ciasteczka w kształcie gwiazdek, rombów,
> jajeczek i zajączków. Zawężenie do dwóch jest zbyteczne.
> Edward Robak* z Nowej Huty

A gdzie widziałeś? Jakiego kształtu ma punkty odcinek (0,1)?

do góry

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hpflet$2fu$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hpfche$1l2$1@inews.gazeta.pl...

>>> Czyli są dwa rodzaje punktów, kwadratowe i okrągłe?

>> Widziałem też punkty ciasteczka w kształcie gwiazdek, rombów,
>> jajeczek i zajączków. Zawężenie do dwóch jest zbyteczne.
>> Edward Robak* z Nowej Huty

> A gdzie widziałeś? Jakiego kształtu ma punkty odcinek (0,1)?

Odcinek cukierkowy zrobiony jest z punktów okrągłych
a odcinek czekoladkowy zrobiony jest z punktów kwadratowych.
Jak myślisz, czy na styku cukierka z czekoladką jest punkt
czy BRAKpunkt? :)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

do góry

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hpfnnv$b95$1@inews.gazeta.pl...
> Odcinek cukierkowy zrobiony jest z punktów okrągłych
> a odcinek czekoladkowy zrobiony jest z punktów kwadratowych.
> Jak myślisz, czy na styku cukierka z czekoladką jest punkt
> czy BRAKpunkt? :)
> Robakks

Nie znam żadnych odcinków cukierkowych i czekoladkowych. To wielkie bzdury.

do góry

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hpfsnp$r0l$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hpfnnv$b95$1@inews.gazeta.pl...

>> Odcinek cukierkowy zrobiony jest z punktów okrągłych
>> a odcinek czekoladkowy zrobiony jest z punktów kwadratowych.
>> Jak myślisz, czy na styku cukierka z czekoladką jest punkt
>> czy BRAKpunkt? :)
>> Robakks

> Nie znam żadnych odcinków cukierkowych i czekoladkowych.
> To wielkie bzdury.

A znasz styk o zerowej grubości cukierka z czekoladą?
To właśnie jest BRAKpunkt.
Cukierek jest słodkim punktem, czekolada jest słodkim punktem,
Słońce jest świecącym punktem, a BRAKpunkt jest informacją.

Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

Możesz mi odpowiedzieć na pytanie
czym rózni się punkt od BRAKpunktu?

do góry

> [...]
> Ustalmy więc profesorze "syzyf" czego ode mnie oczekujesaz. OK?
> Ja na podstawie empirii i dedukcji stwierdzam, że podział połówkowy
> kończy się, gdy nie ma już co dzielić na połowę, a więc okrąg toczący
> się po odcinku osiąga ostatni punkt. Liczba kroków podziału
> połówkowego jest liczbą skończoną, bo skoro nic już się nie dzieli
> to dzielenie zostało zakończone. Ilość wszystkich kroków jest zbiorem
> kolejnych kroków o numerach od 1 do Alef0. Taki zbiór, w którym
> największą liczbą jest liczba arytmetyczna Alef0 nazywam zbiorem
> liczb naturalnych N.
> Jeśli do największej liczby w zbiorze liczb naturalnych Alef0 dodam +1,
> to uzyskam liczbę większą, której nie ma w zbiorze liczb naturalnych,
> co zapisuję:
> Alef0 + 1 = 1'1 > Alef0
> Liczby całkowitej dodatniej 1'1 nie ma w zbiorze liczb naturalnych N
> bowiem jest liczbą SILNĄ, większą od największej liczby naturalnej.
> . . .
> Ty oczekujesz ode mnie, abym zbiór liczb naturalnych posiadający
> ostatni element nazywał zbiorem nie posiadającym ostatniego
> elementu, bo wyobraziłeś sobie, że wszyscy matematycy - zbiorowi
> posiadającemu ostatni element- nadali nazwę zbiór nie posiadający
> ostatniego elementu.
> Czy w związku z Twoim oczekiwaniem mam także zbiór nie posiadający
> ostatniego elementu nazywać zbiorem posiadającym ostatni element?
> Wyjaśnij mi:
> Dlaczego nazwa ma być samozaprzeczeniem? :-)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)
> PS. Możesz choć raz w życiu odpisać pod tekstem? :)

Proszę bardzo.

Nazwa "hanay ng mga natural na mga numero" nie jest żadnym
samozaprzeczeniem. U filipińskich "alefitów" oznacza ona po
prostu zbiór, w którym każda liczba ma następnik. U polskich
"alefitów" ten sam zbiór nosi nazwę "zbioru liczb naturalnych".
Obie te grupy mimo używania różnych nazw potrafią bez problemu
pojąć, iż chodzi o ten sam zbiór: zbiór, w którym każda liczba
ma następnik. Robakks jest jedyną osobą (o ile mi wiadomo),
która chce używać na ten sam zbiór określenia "zbiór liczb
porządkowych". Nie ma problemu, po prostu w rozmowie
trzeba zaznaczyć, iż Robakksowe "zbiór liczb porządkowych" to
_to samo_, co alefickie "zbiór liczb naturalnych".

Poza tym, jeśli gdziekolwiek poza własnym tekstem Robakks
przeczyta (np. w Wikipedii) określenie "zbiór liczb naturalnych"
to wystarczy, iż przetłumaczy to sobie na swój własny język
jako "zbiór liczb porządkowych". I tyle...

syzyf

do góry

"syzyf" <s...@p...onet.pl>
news:hpg1tn$itn$1@inews.gazeta.pl...

>> [...]
>> Ustalmy więc profesorze "syzyf" czego ode mnie oczekujesaz. OK?
>> Ja na podstawie empirii i dedukcji stwierdzam, że podział połówkowy
>> kończy się, gdy nie ma już co dzielić na połowę, a więc okrąg toczący
>> się po odcinku osiąga ostatni punkt. Liczba kroków podziału
>> połówkowego jest liczbą skończoną, bo skoro nic już się nie dzieli
>> to dzielenie zostało zakończone. Ilość wszystkich kroków jest zbiorem
>> kolejnych kroków o numerach od 1 do Alef0. Taki zbiór, w którym
>> największą liczbą jest liczba arytmetyczna Alef0 nazywam zbiorem
>> liczb naturalnych N.
>> Jeśli do największej liczby w zbiorze liczb naturalnych Alef0 dodam +1,
>> to uzyskam liczbę większą, której nie ma w zbiorze liczb naturalnych,
>> co zapisuję:
>> Alef0 + 1 = 1'1 > Alef0
>> Liczby całkowitej dodatniej 1'1 nie ma w zbiorze liczb naturalnych N
>> bowiem jest liczbą SILNĄ, większą od największej liczby naturalnej.
>> . . .
>> Ty oczekujesz ode mnie, abym zbiór liczb naturalnych posiadający
>> ostatni element nazywał zbiorem nie posiadającym ostatniego
>> elementu, bo wyobraziłeś sobie, że wszyscy matematycy - zbiorowi
>> posiadającemu ostatni element- nadali nazwę zbiór nie posiadający
>> ostatniego elementu.
>> Czy w związku z Twoim oczekiwaniem mam także zbiór nie posiadający
>> ostatniego elementu nazywać zbiorem posiadającym ostatni element?
>> Wyjaśnij mi:
>> Dlaczego nazwa ma być samozaprzeczeniem? :-)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>> PS. Możesz choć raz w życiu odpisać pod tekstem? :)

> Proszę bardzo.
>
> Nazwa "hanay ng mga natural na mga numero" nie jest żadnym
> samozaprzeczeniem. U filipińskich "alefitów" oznacza ona po
> prostu zbiór, w którym każda liczba ma następnik. U polskich
> "alefitów" ten sam zbiór nosi nazwę "zbioru liczb naturalnych".
> Obie te grupy mimo używania różnych nazw potrafią bez problemu
> pojąć, iż chodzi o ten sam zbiór: zbiór, w którym każda liczba
> ma następnik. Robakks jest jedyną osobą (o ile mi wiadomo),
> która chce używać na ten sam zbiór określenia "zbiór liczb
> porządkowych". Nie ma problemu, po prostu w rozmowie
> trzeba zaznaczyć, iż Robakksowe "zbiór liczb porządkowych" to
> _to samo_, co alefickie "zbiór liczb naturalnych".
>
> Poza tym, jeśli gdziekolwiek poza własnym tekstem Robakks
> przeczyta (np. w Wikipedii) określenie "zbiór liczb naturalnych"
> to wystarczy, iż przetłumaczy to sobie na swój własny język
> jako "zbiór liczb porządkowych". I tyle...
>
> syzyf

A jeśli przeczytam takie zdanie:
" Granica szeregu, nazywana sumą szeregu i utożsamiana
z sumą wszystkich elementów związanego z nim nieskończonego
ciągu geometrycznego" http://pl.wikipedia.org/wiki/Szereg_geometryczny
- to czy określenie "wszystkich elementów" dotyczy zbioru bez końca
(zbioru, w którym każda liczba ma następnik)?
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

do góry

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hpfuvh$7se$1@inews.gazeta.pl...
> A znasz styk o zerowej grubości cukierka z czekoladą?
> To właśnie jest BRAKpunkt.
> Cukierek jest słodkim punktem, czekolada jest słodkim punktem,
> Słońce jest świecącym punktem, a BRAKpunkt jest informacją.


Jakiego cukierka?

> Edward Robak* z Nowej Huty
> Możesz mi odpowiedzieć na pytanie
> czym rózni się punkt od BRAKpunktu?

Punkt ma rozmiar zerowy, czyli to Twój brakpunkt

do góry

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hpg370$g63$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hpfuvh$7se$1@inews.gazeta.pl...

>> A znasz styk o zerowej grubości cukierka z czekoladą?
>> To właśnie jest BRAKpunkt.
>> Cukierek jest słodkim punktem, czekolada jest słodkim punktem,
>> Słońce jest świecącym punktem, a BRAKpunkt jest informacją.
>
> Jakiego cukierka?
>
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> Możesz mi odpowiedzieć na pytanie
>> czym rózni się punkt od BRAKpunktu?
>
> Punkt ma rozmiar zerowy, czyli to Twój brakpunkt

Uporządkowany skończony zbiór punktów zawierający continuum
przylegających do siebie ciał o długości 1/C po odjęciu granicznego
(pierwszego lub ostatniego) punktu w tym zbiorze staje się zbiorem
otwartym, bo nie ma już jednego, skrajnego elementu.
Udowodnij, że odejmując NIC bezcielesne uzyskasz to samo.
Śmiało!
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

do góry

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hpg3pv$ppu$1@inews.gazeta.pl...
> Uporządkowany skończony zbiór punktów zawierający continuum
> przylegających do siebie ciał o długości 1/C po odjęciu granicznego
> (pierwszego lub ostatniego) punktu w tym zbiorze staje się zbiorem
> otwartym, bo nie ma już jednego, skrajnego elementu.
> Udowodnij, że odejmując NIC bezcielesne uzyskasz to samo.
> Śmiało!

Mam odicnek <0;1> odejmuję punkt 0 o zerowej długości i mam (0;1>

do góry

"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hpg3vg$if9$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hpg3pv$ppu$1@inews.gazeta.pl...

>> Uporządkowany skończony zbiór punktów zawierający continuum
>> przylegających do siebie ciał o długości 1/C po odjęciu granicznego
>> (pierwszego lub ostatniego) punktu w tym zbiorze staje się zbiorem
>> otwartym, bo nie ma już jednego, skrajnego elementu.
>> Udowodnij, że odejmując NIC bezcielesne uzyskasz to samo.
>> Śmiało!

> Mam odicnek <0;1> odejmuję punkt 0 o zerowej długości i mam (0;1>

Jeśli z odicnka <0;1> odejmiesz punkt 0 o zerowej długości
to masz dalej <0;1> bo nic nie odjąłeś. :-)
OOOO....OOOO - NIC =
OOOO....OOOO
Musisz odjąć COŚ aby nastąpiła zmiana.
OOOO....OOOO - O =
OOOO....OOO
To coś O ma długość 1/continuum < 1/oo
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

do góry