Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6857582940$2...@s...com.
..
Hello ii,
>Tuesday, December 15, 2020, 12:29:25 AM, you wrote:
>[...]

>> Jest tak, że na razie firmy i spółdzielnie nie robią gniazdek dla
>> mieszkańców. Możesz o tym poczytać w prasie.

>Spółdzielnie? Naprawdę nie każdy mieszka w slumsach.

We wspolnocie moze byc jeszcze gorzej :-)

J.

do góry

Hello J.F.,

Thursday, December 17, 2020, 2:45:46 PM, you wrote:

>>> Jest tak, że na razie firmy i spółdzielnie nie robią gniazdek dla
>>> mieszkańców. Możesz o tym poczytać w prasie.
>>Spółdzielnie? Naprawdę nie każdy mieszka w slumsach.
> We wspolnocie moze byc jeszcze gorzej :-)

Sąsiad nie chciał 3 faz to ich nie dostał. Ale kabel 5x10 mm? jest
położony, jakby mu się zachciało kiedyś - nie będzie mi rył ścian.

A gniazdko sobie sam założę - 3x16A mi wystarczy w razie, gdybym kupił
elektryka.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 17.12.2020 o 09:09, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello ii,
>
> Tuesday, December 15, 2020, 12:29:25 AM, you wrote:
>
> [...]
>
>> Jest tak, że na razie firmy i spółdzielnie nie robią gniazdek dla
>> mieszkańców. Możesz o tym poczytać w prasie.
>
> Spółdzielnie? Naprawdę nie każdy mieszka w slumsach.
>

O slamsach to Ty akurat g..o wiesz.

do góry

W dniu 17.12.2020 o 10:41, J.F. pisze:
> Użytkownik "ii"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:rrdpf0$civ$...@n...icm.edu.pl...
> W dniu 16.12.2020 o 15:51, J.F. pisze:
>> Użytkownik "ii"  napisał w wiadomości grup
>>>>>>> No więc przyjmij w końcu do wiadomości, że zdecydowana większość
>>>>>>> ludzi jest
>>>>>>> w stanie ładować EV w domach/pracy.
>>>>>> Zdecydowana ... mniejszość.
>>>>> Ale gdzie?
>>>>> Bo w Polsce większość mieszka w domach, a nie blokach.
>>
>>>> Na świecie. W Polsce też jest mniej więcej po równo a nie
>>>> zdecydowanie więcej. Nie wiadomo czy to w ogóle ma znaczenie. Czy to
>>>> np pokrywa się z tym, ile ludzi na wsi kupuje elektryki a ile w
>>>> mieście. To jest mniej więcej ta sama gadka co o 100km zasięgu, że
>>>> więcej nie potrzeba. Tylko jakoś nikt nie sprzedaje spalinowych z
>>>> takim zasięgiem
>>
>>> No bo akurat w spalinowym nie ma powodu dawac az tak malego zbiornika.
>
>> A jest powód by dawać większy?
>
> Jakby byly takie na 100km ... to tak.

A nie ma?

> Ale te 50-70l starcza na 500-1000km, i wiekszego nie trzeba.

Ty taki masz, są mniejsze. Ale 10-litrowych to faktycznie nie spotyka
się. Z czego można wysnuć wniosek, że niepraktyczne są. A tutejsze
ludziki mówią, że w sam raz. Ale jakoś też takich nie mają. A ja mam, i
taki i taki.

>
> No chyba, ze ktos w jakiejs dziczy jezdzi i ma w planach 2000 km bez
> stacji ...

No tak, no tak, zależnie od potrzeb. Ale do 100km zasięgu jakoś nikt nie
chce.

>
>>> Musialbys na jakies mieszane gazowo-benzynowe modele popatrzec - tam
>>> chyba sie zdarzaly zbiorniki benzyny po 5-10 litrow.
>
>> Czego by to miało dowieść?
>
> Ze sprzedawali samochody z takim zasiegiem ... na benzynie.
> Czy sie sprawdzilo ... chyba raczej normy emisji wykonczyly.

Po co snuć spiskowe teorie. Czy tylko takie samochody mogą mieć małe
zbiorniki paliwa?

>
>>> Albo na skuterki - jaki one maja zasieg?
>>> Tylko to prawie nikogo nie interesuje - paliwo sie skonczy, to sie
>>> zatankuje.
>
>> No chyba, że elektryczne. Mój skuterek osiągnął gdzieś 22km i okazało
>> się, że trzeba go pchać kilka km przez miasto bo nie wziąłem ładowarki
>> ani po prawdzie nie wiem kto by mi to podłączył do gniazdka.
>
> A te spalinowe to jaki maja zasieg ?
> Nikt tym nie bedzie w dluga trase jechal, wiec wcale sie nie zdziwie, ze
> zasieg bedzie nieduzy.

Pierwszy z brzegu 200km http://niusy.pl/@barton-motors.pl/acu

Próbujemy kolejny?

>>>> a elektryki nie idą z powodu takiego zasięgu.
>>
>>> No i ten zasieg jednak rosnie ...
>
>> Przez dziesięciolecia niewątpliwie urósł i pewnie dalej będzie rósł.
>> Ale chcemy używać samochodów elektrycznych już dzisiaj. I zasadniczo
>> możemy ale nie jest to proste zastępstwo uniwersalnego samochodu
>> spalinowego.
>
> Ropa sie skonczy, i bedzie sie trzeba przyzwyczaic :-)
>
> A propos
> https://www.bankier.pl/moto/niemiecka-chadecja-obawi
a-sie-skrytego-wprowadzenia-zakazu-aut-z-silnikami-s
palinowymi-8643/
>
>
> "Frakcja niemieckiego chadeckiego bloku CDU/CSU w Bundestagu ostrzegła
> przed możliwością skrytego wprowadzenia zakazu używania samochodów z
> silnikami spalinowymi w efekcie zaostrzania unijnych norm emisyjnych
>
> również w przypadku nowego ustawodawstwa dotyczącego emisji spalin
> drogowskazem politycznego działania powinien być umiar". Dobrej polityce
> wolno być ambitną, ale by przynieść trwałe korzystne efekty, musi ona
> pozostać realistyczna, stawiając sobie godne akceptacji i możliwe do
> sfinansowania cele
>
> Nowoczesny silnik spalinowy będzie potrzebny także w przyszłości. Nie
> pozostawimy samych sobie ludzi na terenach wiejskich, podejmujących
> dalsze podróże lub dojeżdżających regularnie do pracy, lecz umożliwimy
> także w przyszłości nowoczesną komunikację indywidualną.
> Jesteśmy zdecydowanie przeciwni wprowadzaniu zakazu silników spalinowych
> tylnymi drzwiami. Na forum Unii Europejskiej angażować się będziemy na
> rzecz rozwijania naszego wytyczającego przyszłość przywództwa
> technologicznego
>
> Niemiecka chadecja zareagowała w ten sposób na prace przygotowawcze
> Komisji Europejskiej odnoszące się do przyszłych przepisów emisyjnych
> Euro 7. Określać one mają dozwolony poziom emisji szkodliwych
> substancji, jak tlenki azotu i pyły, przez samochody osobowe i ciężarowe. "
>
> Dbaja o obywatela, czy dbaja o niemiecki przemysl samochodowy ? :-)

O stołki :-) Ale ktoś musi docenić hasła. Pewnie liczą na to, że wszyscy
po trochu.

>
> "Niemieccy chadecy opowiadają się natomiast za tym, by przy
> projektowaniu nowych silników samochodowych uwzględniać wymogi walki z
> globalnym ociepleniem.
> ,,Syntetyczne paliwa spalają się znacznie czyściej, wytwarzają mniej
> szkodliwych substancji takich jak drobne pyły oraz tlenki azotu i mogą w
> ten sposób wnieść wartościowy wkład w utrzymanie czystości powietrza w
> naszych miastach""
>
> Taa ... obawiam sie, ze te syntetyczne paliwa ... to taniej bedzie na
> bateriach jezdzic ...
>

W ogóle nie znam tematu. Ktoś pociągnie?

do góry

Tue, 15 Dec 2020 09:37:25 +0100, cef

> Jeśli jest tych łbów ciasnych większość, to jak widać wystarcza.
> Niektórzy piszą tu, że statystycznie jeździ się mało
> i elektryk jest idealny, ale statystyczny kierowca
> jakoś nie przerzuca się gwałtownie na EV.

Bo dla statystycznego kierowcy elektryk jest za drogi, dodatkowo
statystyczny kierowca ma wypaczone myślenie, patrz "lobby paliwowe" na tej
grupie.

> Statystyczny Janusz z dieslem nie ma jednak gdzie ładować,
> bo gniazdka są tylko na korporacyjnym parkingu a przed blokiem na
> osiedlowym parkingu też ich nie ma.

Ponad 60% ludzi mieszka w domach, część z bloków też ma możliwość zrobienia
gniazdka w garażu. Pomijając że to właśnie dojeżdżający z domów na
przedmieściach do miasta robią SMOG w tym mieście, tak samo jak i ci sami
robią niską emisję z wszelakich źródeł ogrzewania.

> Co więcej - Ci, którzy mają pieniądze i nawet mieli by gdzie ładować
> też się gwałtownie nie przesiadają,
> a bariery cenowej dla nich nie ma. (pewnie jeżdżą też wiecej i dalej)

To kto kupuje te wszystkie elektryczne Tesle, Porsche, Jaguary?

> Statystycznie patrząc na ilość osób biorących udział w tym wątku
> czy w ogóle na pms mamy raptem dwóch zelektryfikowanych
> i ze dwóch entuzjastów.
>
> Statystyka jest nieubłagana.

Raczej mentalność ludzi.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Hello ii,

Thursday, December 17, 2020, 7:57:11 PM, you wrote:

>>> Jest tak, że na razie firmy i spółdzielnie nie robią gniazdek dla
>>> mieszkańców. Możesz o tym poczytać w prasie.
>> Spółdzielnie? Naprawdę nie każdy mieszka w slumsach.
> O slamsach to Ty akurat g..o wiesz.

Anonimowy trollu. Gówno wiesz na temat tego, o czym wiem a o czym nie
wiem. Blokowiska w każdym cywilizowanym kraju nieazjatyckim zamieniają
się w slumsy.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2020-12-18 o 09:42, RoMan Mandziejewicz pisze:
>
> Anonimowy trollu. Gówno wiesz na temat tego, o czym wiem a o czym nie
> wiem. Blokowiska w każdym cywilizowanym kraju nieazjatyckim zamieniają
> się w slumsy.
>

Ciekawa teza. Na szczęście nieprawdziwa.

do góry

Użytkownik "ii" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:rrgd17$cpi$...@n...icm.edu.pl...
W dniu 17.12.2020 o 10:41, J.F. pisze:
> Użytkownik "ii" napisał w wiadomości grup
>>>>> Na świecie. W Polsce też jest mniej więcej po równo a nie
>>>>> zdecydowanie więcej. Nie wiadomo czy to w ogóle ma znaczenie.
>>>>> Czy to np pokrywa się z tym, ile ludzi na wsi kupuje elektryki a
>>>>> ile w mieście. To jest mniej więcej ta sama gadka co o 100km
>>>>> zasięgu, że więcej nie potrzeba. Tylko jakoś nikt nie sprzedaje
>>>>> spalinowych z takim zasięgiem
>>
>>>> No bo akurat w spalinowym nie ma powodu dawac az tak malego
>>>> zbiornika.
>
>>> A jest powód by dawać większy?
>
>> Jakby byly takie na 100km ... to tak.

>A nie ma?

Nie znam. Ale jesli sa ... widac klientom nie przeszkadza, i nie ma
powodu wiekszego dawac :-)

>> Ale te 50-70l starcza na 500-1000km, i wiekszego nie trzeba.

>Ty taki masz, są mniejsze.

mniejsze samochody, mniej pala ... wolniej jada :-)
Nawet maluch starczal na ~450km ...

>Ale 10-litrowych to faktycznie nie spotyka się. Z czego można wysnuć
>wniosek, że niepraktyczne są.

Dokladnie.

>A tutejsze ludziki mówią, że w sam raz. Ale jakoś też takich nie
>mają.

No bo wiesz ... jednym moze i pasuje (tylko po miescie), innym za
malo, wiec producenci wydluzaja.
I tak to jakos dojdzie do kompromisu.

Zasieg Tesli w miare przyzwoity, cena troche mniej.

>>>> Musialbys na jakies mieszane gazowo-benzynowe modele popatrzec -
>>>> tam chyba sie zdarzaly zbiorniki benzyny po 5-10 litrow.
>
>>> Czego by to miało dowieść?
>
>> Ze sprzedawali samochody z takim zasiegiem ... na benzynie.
>> Czy sie sprawdzilo ... chyba raczej normy emisji wykonczyly.

>Po co snuć spiskowe teorie. Czy tylko takie samochody mogą mieć małe
>zbiorniki paliwa?

Inaczej - mialo to jezdzic na gazie glownie.
Ale benzyna tez czasem potrzebna.
I jakos klienci sie nie bali tego znikomego zasiegu na benzynie.

A moze sie jednak bali, bo jak widac - to nie jest powszechne
rozwiazanie :-)

Jakbym sobie kupil taki samochod, a potem pojechal w niegazowa okolice
... tankowanie benzyny co 100 km ... troche slabo, ale i tak szybciej
niz ladowanie co 100 km :-)

>>>> Albo na skuterki - jaki one maja zasieg?
>>>> Tylko to prawie nikogo nie interesuje - paliwo sie skonczy, to
>>>> sie zatankuje.
>
>>> No chyba, że elektryczne. Mój skuterek osiągnął gdzieś 22km i
>>> okazało się, że trzeba go pchać kilka km przez miasto bo nie
>>> wziąłem ładowarki ani po prawdzie nie wiem kto by mi to podłączył
>>> do gniazdka.
>
>> A te spalinowe to jaki maja zasieg ?
>> Nikt tym nie bedzie w dluga trase jechal, wiec wcale sie nie
>> zdziwie, ze zasieg bedzie nieduzy.

>Pierwszy z brzegu 200km http://niusy.pl/@barton-motors.pl/acu
>Próbujemy kolejny?

Pierwszy wystarczy.
Widac 200km wystarczy, wiecej nie trzeba :-)
Choc oczywiscie, to tankowac trzeba czesciej, nie bedziemy pchac pod
stacje.

>> Ropa sie skonczy, i bedzie sie trzeba przyzwyczaic :-)
>> A propos
>> https://www.bankier.pl/moto/niemiecka-chadecja-obawi
a-sie-skrytego-wprowadzenia-zakazu-aut-z-silnikami-s
palinowymi-8643/
>
>> "Frakcja niemieckiego chadeckiego bloku CDU/CSU w Bundestagu
>> ostrzegła przed możliwością skrytego wprowadzenia zakazu używania
>> samochodów z silnikami spalinowymi w efekcie zaostrzania unijnych
>> norm emisyjnych
[...]
>> Dbaja o obywatela, czy dbaja o niemiecki przemysl samochodowy ? :-)

>O stołki :-)

No tak, niewatpliwie. A jak nie o stolki, to o emeryturze tez warto
pomyslec - kto zaplaci, jak panstwo zbanktrutuje :-)

>> ,,Syntetyczne paliwa spalają się znacznie czyściej, wytwarzają mniej
>> szkodliwych substancji takich jak drobne pyły oraz tlenki azotu i
>> mogą w ten sposób wnieść wartościowy wkład w utrzymanie czystości
>> powietrza w naszych miastach""
>
>> Taa ... obawiam sie, ze te syntetyczne paliwa ... to taniej bedzie
>> na bateriach jezdzic ...

>W ogóle nie znam tematu. Ktoś pociągnie?

Haslo sie pojawialo, i nie tylko haslo.
Ale ... takie paliwa wypadaloby produkowac z CO2 z powietrza.
Wiec najpierw naklad na wychwycenie.
No chyba, zeby tak z elektrowni weglowej wylapywac.

Potem trzeba duzo energii, zeby to rozbic, a na koniec spalic w
silniku o sprawnosci 20-30% ?
Jakos glupio.
Wodor chyba lepszy.

Aczkolwiek ... jak energii bedzie dostepnej duzo .. czemu nie ... ale
moze jednak prosciej wymienne baterie - szczegolnie, ze niemiecki
przemysl samochodowy moze sie dokadac na jeden wspolny typ ...

J.

do góry

Tue, 15 Dec 2020 09:33:59 +0000, K

> Nie, nie pije do ciebie bezposrednio.

No tak, znowu leci muzyka nikogo nie dotyka. :P

> Pije do bezsensownego zachwalania ulomnej technologii.

Oczywiście, ale bezsensowne negowanie, choć się nawet koło czegoś nie
stało, nie wspominając o praktyce, technologii to już jest dla ciebie ok.
Jak już pisałem, masz mentalność kalego.

> Ja jestem calkowicie swiadomy tego, ze silnik
> spalinowy to przeszlosc i bardzo chetnie poczytam o kolejnych
> "motowalkach".

To była przeszłość już dawno, tylko nieświadomość, ignorancja tych co
dopuścili dodawanie ołowiu do paliwa spowodowała że to miało szansę
zadziałać.

> Ta technologia nie ma juz nic na swoja obrone ale tez nie
> jest tak pieknie jak piszesz, ze EV wystarczy kazdemu juz teraz.

Pokaż mi w któym miejscu napisałem że wystarczy KAŻDEMU już teraz.

> Moge nalezec do kazdego lobby.

Ale to że ty należysz nie znaczy że inni też. :P

> A czy ja gdzies napisalem, ze spalinowe to jest przyszlosc? Nie, to jest
> przeszlosc, ale na dzien dzisiejszy nie ma jeszcze alternatywy ktora by
> w 100% mogla zastapic jak to nazywasz kopciuchy.

Nikt nie twierdzi że ma w 100% zastąpić (szczególnie tu i teraz)! NIKT!
Dyskutuję z tezą, że EV się nie kupuje bo mają taaakie wieeelkie wady. Mają
wady, głównie wysoką cenę. Długo, długo jest ta cena, a dalej wadą jest
zasięg a właściwie nie zasięg tylko prędkość ładowania -- ale większość by
sobie z tym problemem poradziła -- tylko mentalność i brak logicznego
myślenia ich trzyma dalej przy spaliniakach. Popatrz na J.F., uparcie
twierdzi że 7h zmarnowanych, a spędzanych rocznie na stacjach benzynowych,
jest mniej niż 4h spędzone na ładowarkach (bo rzekomo jak jedzie na urlop
to mu się wyjątkowo śpieszy).

--
Pozdor
Myjk

do góry

Użytkownik "Myjk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1...@m...org...
Tue, 15 Dec 2020 09:33:59 +0000, K
>> A czy ja gdzies napisalem, ze spalinowe to jest przyszlosc? Nie, to
>> jest
>> przeszlosc, ale na dzien dzisiejszy nie ma jeszcze alternatywy
>> ktora by
>> w 100% mogla zastapic jak to nazywasz kopciuchy.

>Nikt nie twierdzi że ma w 100% zastąpić (szczególnie tu i teraz)!
>NIKT!
>Dyskutuję z tezą, że EV się nie kupuje bo mają taaakie wieeelkie
>wady. Mają
>wady, głównie wysoką cenę. Długo, długo jest ta cena, a dalej wadą
>jest
>zasięg a właściwie nie zasięg tylko prędkość ładowania -- ale
>większość by
>sobie z tym problemem poradziła

Troche racji w tym jest. Zwolennikow potencjalnych jest sporo, ale ich
nie stac.
Jak ich bedzie stac ... to sie okaze, ilu sobie z problemem poradzi,
a ilu z jego powodu zrezygnuje :-)

P.S. Tesla w Norwegii nadal kosztuje tyle co golf spalinowy ?
To ile tych tesli tam juz jezdzi ?

> Popatrz na J.F., uparcie
>twierdzi że 7h zmarnowanych, a spędzanych rocznie na stacjach
>benzynowych,
>jest mniej niż 4h spędzone na ładowarkach (bo rzekomo jak jedzie na
>urlop
>to mu się wyjątkowo śpieszy).

Oczywiscie. Trase mam daleką, czasem chce zdazyc o przyzwoitej porze,
zeby klucz do pokoju dostac, czasem przed spodziewanymi upalami lub
korkami sie chowam, a czasem chcialbym dojechac przed uplywem tych
16h, bo potem moge zasnac ...

A zwykle tankowanie ... teraz mam diesla, moge sobie tankowac w
dogodnym czasie, gdy mi sie nie spieszy :-)

J.

do góry