Zgadza się. Mnie wkurzają ostanio bannery pojawiające się w treści
wiadomości czy wyszukiwarce!!! Sorry ale to chyba przesada.

--

Z pozdrowieniami
Piotr Bryja
p...@f...pl
www.filo.pl
GG: 2493060

Użytkownik "Adam Prokop" <dadal@wytnij_toantyspam.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:a7b1rg$irs$1@news.tpi.pl...
> Jak juz wylewamy swoje zale to i ja doloze :)
> osobiscie zrezygnowalem z Onetu jako strony startowej kiedy pewnego
pieknego
> dnia po otworzeniu www.onet.pl ukazala mi sie reklama na caly ekran, chyba
w
> flashu, jakiegos samochodu czy czegos takiego. Wiem ze w koncu to komercja
i
> maja jak najbardziej sie prawo reklamowac ale tak na chama i bez
ostrzezenia
> to juz lekka przesada :)
>
> Adam
>
>

do góry

Użytkownik "Cugi" <c...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a7ql89$c8f$1@news.tpi.pl...
> Amen.
> Wiec fakt otrzymywania darmowych uslug czyni niewlasciwym
wystawianie
> negatywnych opini ?

Nadinterpretacja.

> Czlowieku , to jest polip, opinie to podstawa , chyba pomyliles
dzialy lub
> kliknales na niewlasciwa ikonke wstawszy niewlasciwa noga z rana.

Wrecz przeciwnie, poprostu dziwię się, że ludzie krytykują coś, co
mają
za darmo.Używasz czyichś usług i na niego narzekasz, nie płacąc mu
za to.
Wyczuwam symptomy frustracji ;>

> Zapominasz ze sa jeszcze potencjalni przyszli uzytkownicy ktorzy
moga czuc
> sie zagubieni w gaszczu witryn internetowych i byc moze cenna
bedzie "cala
> prawda" o onecie.

To straszne, rzeczywiście ten onet jest be, może najlepiej go
zbojkotujmy?
Popatrz na to z innej strony. Ktoś płaci pieniądze za serwery, pracę
adminów , łącza. Darowanemu koniowi nie patrzy się w zęby. ;>

do góry

Użytkownik "Piotr Żurawski" <P...@N...cdp.pl> napisał:

> Wrecz przeciwnie, poprostu dziwię się, że ludzie krytykują coś, co
> mają
> za darmo.Używasz czyichś usług i na niego narzekasz, nie płacąc mu
> za to.

Jesli coś dajemy komus za darmo, to albo dajmy mu to porządne albo wcale.

> Popatrz na to z innej strony. Ktoś płaci pieniądze za serwery, pracę
> adminów , łącza. Darowanemu koniowi nie patrzy się w zęby. ;>

Nie zgodze się. Jak ma być lipa, lepiej zeby jej nie było wcale. Nie bedzie
narzekania niezadowolonych, nie bedzie kosztów utrzymywania darmochy.
Oczywiście, upraszczam, bo te darmowe konta to generator kasy za mailingi
(spamingi ?)- w końcu im więcej wysłanych maili tym lepiej :->

--
TOM BAFH NT/W2K/Linux/MAC/NetWare
GSM +48 607 81 83 30 GG 139980 TS635-RIPE

do góry

Czeee

> > Wrecz przeciwnie, poprostu dziwię się, że ludzie krytykują coś, co
> > mają
> > za darmo.Używasz czyichś usług i na niego narzekasz, nie płacąc mu
> > za to.
>
> Jesli coś dajemy komus za darmo, to albo dajmy mu to porządne albo wcale.

Wydaje mi sie, ze zle patrzycie na aspekt "darmowosci" takich uslug jak onet
[friko]. Kiedys pewien slawny ekonomista powiedzial "nie ma darmowych
obiadow", co w rozwinieciu oznacza, ze na swiecie nie ma nic za darmo -
przepraszam, ze tlumacze lopatologicznie, ale nie chcialbym byc zle
zrozumiany. Onet oferuje konto pocztowe, uzytkownik takiego konta placi:
- swoim czasem - czas poswiecony na odczytanie wiadomosci reklamowych,
wydluzony czas sciagania poczty, ktora jest "wzbogacona" o materialy
reklamowe,
- swoimi zasobami intelektualnymi - o ile dajmy na to bierze udzial w jakis
ankietach,
- swoimi zasobami materialnymi - czas polaczenia internetowego (nie wazne
czy jest to polaczenie abonamentowe czy impulsowe - ma swoj udzial w
koszcie) poswieconego na sciaganie spamu i wydluzonych wiadomosci, wlasny
sprzet komputerowy na ktorym uzytkownika czyta owe wiadomosci reklamowe,
itd itp

> > Popatrz na to z innej strony. Ktoś płaci pieniądze za serwery, pracę
> > adminów , łącza. Darowanemu koniowi nie patrzy się w zęby. ;>

Wlasnie, ze nie darowanemu - sprytnie sprzedanemu. Kupujacy nie zdaje sobie
sprawy z tego, ze placi "w naturze".

> Nie zgodze się. Jak ma być lipa, lepiej zeby jej nie było wcale. Nie
bedzie
> narzekania niezadowolonych, nie bedzie kosztów utrzymywania darmochy.
> Oczywiście, upraszczam, bo te darmowe konta to generator kasy za mailingi
> (spamingi ?)- w końcu im więcej wysłanych maili tym lepiej :->

Nie tylko kasy za spamingi. Obrot danymi statystycznymi, wiedza o
uzytkownikach - cud miod, kazda agencja reklamowa zaplaci za wycinki tej
wiedzy...

pozdroovy,
Mike

do góry

Użytkownik "Michael Kozina" <m...@p...pl> napisał:

> Nie tylko kasy za spamingi. Obrot danymi statystycznymi, wiedza o
> uzytkownikach - cud miod, kazda agencja reklamowa zaplaci za wycinki
tej
> wiedzy...

Mniej więcej to samo miałem na mysli, jednakże, swieżo co zjedzona suta
kolacja jakby mi rozwinięcie myśli przygłuszyła ;-)

Abstrahując nieco od tematu, wydaje mi się jednak, że co raz mniej jest
takich, co za te dane są skłonni zapłacić *sensowne* pieniądze, wobec
czego darmowy hosting/mailing/whatever znajdzie się w końcu w odwrocie.

Pozdrawiam :-)


--
TOM @ HOME
GSM +48 607 81 83 30 GG 139980 TS635-RIPE

do góry

Użytkownik "Tomasz Śląski" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
news:a7snv3$cpr$1@sunflower.man.poznan.pl...
> Jesli coś dajemy komus za darmo, to albo dajmy mu to porządne albo wcale.

Powiedział, co wiedział.
Nikt ludziom nie każe używać darmowych skrzynek.

Powinniśmy się cieszyć, że konta darmowe mają kiepską jakość, bo dzięki temu
jakoś przędną dostawcy kont komercyjnych :-)

--
GJ

do góry

Użytkownik "Grzegorz Janoszka" napisał:


> Powiedział, co wiedział.
Chyba mnie obrażasz.

> Nikt ludziom nie każe używać darmowych skrzynek.

To oczywiste.

> Powinniśmy się cieszyć, że konta darmowe mają kiepską jakość, bo
> dzięki temu
> jakoś przędną dostawcy kont komercyjnych :-)

A co ja cały czas powtarzam ? Z mojego punktu widzenia byłoby najlepiej,
jakby darmowe konta zniknęły zupełnie.

--
TOM BAFH NT/W2K/Linux/MAC/NetWare
GSM +48 607 81 83 30 GG 139980 TS635-RIPE

do góry

> To straszne, rzeczywiście ten onet jest be, może najlepiej go
> zbojkotujmy?
> Popatrz na to z innej strony. Ktoś płaci pieniądze za serwery, pracę
> adminów , łącza. Darowanemu koniowi nie patrzy się w zęby. ;>


Popieram gorąco Kolegę (2 dolne wiersze).
--
Maciej Urbaniak
m...@e...pl
ICQ 35126494; GG116741

do góry

** Since micro$oft is stupid it doesn't mean
** that you should be stupid too - do NOT toppost.
Dnia Wed, 27 Mar 2002 17:44:16 +0000 (UTC), Tomasz Śląski napisał(a):
>Użytkownik "Piotr Żurawski" <P...@N...cdp.pl> napisał:
>> za darmo.Używasz czyichś usług i na niego narzekasz, nie płacąc mu
>> za to.
>Jesli coś dajemy komus za darmo, to albo dajmy mu to porządne albo wcale.
A poza tym, to 'darmo' wcale nie jest takie darmo ;)
W koncu przeciez tyle tam reklam, ktore maja wplyw na to co kupujemy,
ze na prawde trzeba i o tym pomyslec. To, ze za nic nie placimy to tylko
pozory, wszyscy maja z tego krociowe (hihi ;)) zyski.

>> Popatrz na to z innej strony. Ktoś płaci pieniądze za serwery, pracę
>> adminów , łącza. Darowanemu koniowi nie patrzy się w zęby. ;>
>Nie zgodze się. Jak ma być lipa, lepiej zeby jej nie było wcale.
Zgadzam sie, ale trzeba pamietac, ze nawet taka lipa stwarza miejsca
pracy dla pewnej grupy ludzi, ktorym poziom wykonywanej przez nich
pracy po prostu zwisa...
Polska to taki dziwny kraj, w ktorym problem nie lezy w tym, ze
nie ma gdzie pracowac, tutaj po prostu nikomu pracowac sie nie chce :)
(nie bierzcie tego 'nikomu' doslownie, niskie poklony oddaje w strone
ludzi, ktorzy szanuja swoja prace, albo pracy szukaja i maja przy tym
szczere checi)
Przyklad, bylem dzisiaj z kolezanka w gazowni i obraz, ktory ukazal
sie moim oczom byl po prostu straszny. Ludzie(pracownicy) chodza
tam z kata w kat i mrucza pod nosem 'ehh.. zeby to juz byla 15.00 w
piatek...' albo 'dobra, wystarczy tej pracy, czas na papierosa'.
I wlasnie dlatego gazowe ogrzewanie w firmie bedziemy mieli ze sporym
opoznieniem ;)
I tutaj lezy problem, ludziom brak bodzca do pracy, poza tym onet
z tego co pamietam zwolnil nie dawno spora czesc pracownikow.
Niestety nieciekawie to wyglada i dlatego krytyka jest potrzebna,
moze to zadziala pozytywnie na jakosc onetu i innych portali...

--
[ Wojtek gminick Walczak ][ http://hacker.pl/gminick/ ]
[ gminick (at) hacker.pl ][ gminick (at) klub.chip.pl ]

do góry

Piotr Żurawski, napisał(a):

>
> Użytkownik "Rolnik" <b...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:a77bhj$q9n$1@news.tpi.pl...
>> Ja mam poczte w onecie- ciągle to samo konto, już jakieś dobre 5-6
> lat i
>> powiem tak; bywało znacznie gorzej, ale na tle innych dostawców na
> dzień
>> dzisiejszy to faktycznie spada ich pozycja, a przejżystość
> portalu i ftp są
>> poniżej krytyki- moim zdaniem.
>>
>
> Kochani: z tego co rozumiem, korzystacie z uslug *darmowych* wiec
> dlaczego narzekacie za cos, co dostajecie za darmo? Jesli
> korzystalbym
> z uslug jakiegos operatora i nie odpowiadalyby mi one, zerwalbym
> umowe.

Nie - dali swoje dane osobwe, zgodzili sie otrzymywac SPAM - to sa
konkretne pieniadze. Wiec za darmo tych skrzynek nie maja.

Pozdrawiam
--
Adam Kułagowski UIN: 23321744 f...@p...pl

Strike any user when ready.

do góry