Mam pytanie, co uzasadnia cenę 3,5 tys. za E-620 z dwoma obiektywami.
Za analogiczny zestaw (nie wiem czy te same obiektywy) ale E-520 trzeba dać
tylko 1,85 tys. zł.
3,5 tys. niedawno kosztował Nikon D90 z obiektywem do 105, czyli coś moim
zdaniem o dwie klasy wyższe.

Jest aż taki duży progres? Trochę większa rozdzielczość ale bez rewelacji,
odchylany wizjer. Ale istotnych zmian nie widzę, a już nie za tą kasę.

Tak na marginesie to się dowartościowuję, bo dwa miechy temu kupiłem E-520
:)

Robert