Witam,
od paru dni mam E-520 z kitami 14-42mm i 40-150mm i jest tragedia z AF -
95% zdjęć rozmazanych, nawet czasami trafi na 42mm czy powyżej 100mm,
ale na szerokim koncie 14-25mm czy 40-60mm jest tragedia przy f5.6-f8 i
czasach 1/250 czy nawet 1/800 :/

Poprzednio miałem E-500 z 18-180mm, tzn. dalej mam, jeszcze nie
sprzedałem i ten ostrzy bardzo dobrze, w porównaniu to E-520 z kitami to
rewelacyjnie. Podpiąłem 18-180mm do E-520 i dupa, bardzo kiepsko,
podpiąłem kity do E-500 i jest lepiej, ale dalej źle.

Zawsze zanim coś kupię to czytam w necie milion recenzji itd. Tym razem
za dużo nie czytałem, a trafiłem na aukcje z dobrą ceną i kupiłem...
teraz czytam, że problem AF w E-520 jest bardzo częsty. Całe szczęście
mam jeszcze prawie 6 miesięcy gwarancji na ten sprzęt.

Czytałem, że serwis Olympusa to pierwsza klasa - miał ktoś z Was taki
problem z E-520 i korzystał z serwisu? Co zrobili? Naprawili, dali nowy
sprzęt czy co?

W poniedziałek przejdę się do serwisu, zobaczymy co powiedzą - jestem w
szoku tego jak ten sprzęt działa :/

pozdrawiam,
smogg

do góry

smogg pisze:
> Witam,
> od paru dni mam E-520 z kitami 14-42mm i 40-150mm i jest tragedia z AF -
> 95% zdjęć rozmazanych, nawet czasami trafi na 42mm czy powyżej 100mm,
> ale na szerokim koncie 14-25mm czy 40-60mm jest tragedia przy f5.6-f8 i
> czasach 1/250 czy nawet 1/800 :/

Wygląda na uszkodzenie. U mnie wszystko działa poprawnie.

>
> Poprzednio miałem E-500 z 18-180mm, tzn. dalej mam, jeszcze nie
> sprzedałem i ten ostrzy bardzo dobrze, w porównaniu to E-520 z kitami to
> rewelacyjnie. Podpiąłem 18-180mm do E-520 i dupa, bardzo kiepsko,
> podpiąłem kity do E-500 i jest lepiej, ale dalej źle.
>
> Zawsze zanim coś kupię to czytam w necie milion recenzji itd. Tym razem
> za dużo nie czytałem, a trafiłem na aukcje z dobrą ceną i kupiłem...
> teraz czytam, że problem AF w E-520 jest bardzo częsty. Całe szczęście
> mam jeszcze prawie 6 miesięcy gwarancji na ten sprzęt.

Cóż, jeśli chodzi o celność AF to E-520 ma daleko do Nikona, ale taka
sytuacja jak opisujesz jest mi osobiście nieznana, a mam właśnie opisany
przez ciebie zestaw.

/.../

> W poniedziałek przejdę się do serwisu, zobaczymy co powiedzą - jestem w
> szoku tego jak ten sprzęt działa :/

Pewnie nie bez powodu aukcja miała dobrą cenę.



--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry

homo sapiens o pseudonimie "smogg" naskrobał/a:

> od paru dni mam E-520 z kitami 14-42mm i 40-150mm i jest tragedia z AF -
> 95% zdjęć rozmazanych, nawet czasami trafi na 42mm czy powyżej 100mm,
> ale na szerokim koncie 14-25mm czy 40-60mm jest tragedia przy f5.6-f8 i
> czasach 1/250 czy nawet 1/800 :/
>
> Poprzednio miałem E-500 z 18-180mm, tzn. dalej mam, jeszcze nie
> sprzedałem i ten ostrzy bardzo dobrze, w porównaniu to E-520 z kitami to
> rewelacyjnie. Podpiąłem 18-180mm do E-520 i dupa, bardzo kiepsko,
> podpiąłem kity do E-500 i jest lepiej, ale dalej źle.

No i po teście jeszcze się utwierdziłem, że z body i szkłami jest coś
nie tak.

Test 1 (40-150mm@119mm)
http://img502.imageshack.us/img502/1885/pb190281af.j
pg
http://img153.imageshack.us/img153/6706/pb190281.jpg

Test 2 (40-150mm@150mm)
http://img21.imageshack.us/img21/1107/pb210542af.jpg
http://img266.imageshack.us/img266/2991/pb210542.jpg

Test 3 (AF ustawiony na liczbę 2 14-42mm@14mm)
http://img20.imageshack.us/img20/7191/14mmsetfor2.jp
g

Test 4 (AF ustawiony na liczbę 3 40-150mm@150mm)
http://img694.imageshack.us/img694/8946/150mmsetfor3
.jpg

Test 5 (AF ustawiony na liczbę 2.5 18-180mm@180mm)
http://img42.imageshack.us/img42/2705/180mmsetfor2.j
pg

Zdjęcia robione E-520 - tragedia.
Wyniki robione E-500 dla szkieł 14-42mm i 40-150mm lekko lepsze, dla
18-180mm idealne.

pozdro
smogg

do góry

Użytkownik "smogg" napisał
> No i po teście jeszcze się utwierdziłem, że z body i szkłami jest coś nie
> tak.
[...]

Faktycznie wali przed obiektem - jeśli wychodzi tak równo to może to body
jest wadliwe ?
Pewnie nie masz możliwości sprawdzić na innym ? Wtedy można by spróbować
reklamacji lub regulacji.

Co prawda z tą linijką to byłbym ostrożny - to że celowałeś w konkretną
cyfrę nie musi jeszcze nic oznaczać. Na tablicach do testów AF punt
pomiarowy jest solidniej zaznaczony. Ale skoro na żywo tak nie trafia to coś
w tym jest.

adam

do góry

homo sapiens o pseudonimie "adam" naskrobał/a:

> Faktycznie wali przed obiektem - jeśli wychodzi tak równo to może to
> body jest wadliwe ?
> Pewnie nie masz możliwości sprawdzić na innym ? Wtedy można by spróbować
> reklamacji lub regulacji.

Napisałem, że sprawdzałem 14-42mm, 40-150mm i 18-180mm na E-520 i wali
przed obiektem. Sprawdzałem także na E-500 i 18-180mm idealnie, a kity z
E-520 walą poza punktem AF, lekko lepiej niż na E-520 lecz wciąż nie tam
gdzie powinny... Sprzęt kupiony na eBay - napisałem już do sprzedawcy,
że chcę kasę z powrotem, bo sprzęt nie jest w "stanie idealnym" jak było
napisane na aukcji.
Mam gwarancję jeszcze na wszystko 6 miesięcy, ale nie bardzo chce mi się
biegać po serwisach... wolę $ z powrotem - zobaczymy co będzie.

Serwis Olka ma w mieście, napisałem do nich @ czy ot tak mogę przyjść ze
sprzętem i czy mi go sprawdzą i ile to potrwa.

> Co prawda z tą linijką to byłbym ostrożny - to że celowałeś w konkretną
> cyfrę nie musi jeszcze nic oznaczać. Na tablicach do testów AF punt
> pomiarowy jest solidniej zaznaczony. Ale skoro na żywo tak nie trafia to
> coś w tym jest.

Nie mam drukarki, żeby wydrukować tablicę do testów. Jutro jeszcze raz
zrobię testy szkieł na dwóch korpusach, pewnie tak samo wyjdzie...
dzisiaj parę godzin pstrykałem zdjęcia i 95% bez ostrości lub nie tam
gdzie trzeba. Zdjęcie z kwiatkiem i mewą chyba dokładnie odzwierciedla
problem...

> adam

pozdro
smogg

do góry

Nie zniechęcaj się ....Miałem to samo , częsty problem podobno w tym modelu
. Wysyłasz DHL do serwisu na koszt Olympusa , jedzie to gdzieś do Czech , do
naprawy . Najlepiej dołącz obiektywy .

W moim przypadku korpus E -520 wrócił naprawiony i teraz jest OK .

pozdro

jacek






Użytkownik "smogg" <s...@N...pl> napisał w wiadomości
news:he8sq5$cic$1@news.onet.pl...
> homo sapiens o pseudonimie "adam" naskrobał/a:
>
>> Faktycznie wali przed obiektem - jeśli wychodzi tak równo to może to body
>> jest wadliwe ?
>> Pewnie nie masz możliwości sprawdzić na innym ? Wtedy można by spróbować
>> reklamacji lub regulacji.
>
> Napisałem, że sprawdzałem 14-42mm, 40-150mm i 18-180mm na E-520 i wali
> przed obiektem. Sprawdzałem także na E-500 i 18-180mm idealnie, a kity z
> E-520 walą poza punktem AF, lekko lepiej niż na E-520 lecz wciąż nie tam
> gdzie powinny... Sprzęt kupiony na eBay - napisałem już do sprzedawcy, że
> chcę kasę z powrotem, bo sprzęt nie jest w "stanie idealnym" jak było
> napisane na aukcji.
> Mam gwarancję jeszcze na wszystko 6 miesięcy, ale nie bardzo chce mi się
> biegać po serwisach... wolę $ z powrotem - zobaczymy co będzie.
>
> Serwis Olka ma w mieście, napisałem do nich @ czy ot tak mogę przyjść ze
> sprzętem i czy mi go sprawdzą i ile to potrwa.
>
>> Co prawda z tą linijką to byłbym ostrożny - to że celowałeś w konkretną
>> cyfrę nie musi jeszcze nic oznaczać. Na tablicach do testów AF punt
>> pomiarowy jest solidniej zaznaczony. Ale skoro na żywo tak nie trafia to
>> coś w tym jest.
>
> Nie mam drukarki, żeby wydrukować tablicę do testów. Jutro jeszcze raz
> zrobię testy szkieł na dwóch korpusach, pewnie tak samo wyjdzie... dzisiaj
> parę godzin pstrykałem zdjęcia i 95% bez ostrości lub nie tam gdzie
> trzeba. Zdjęcie z kwiatkiem i mewą chyba dokładnie odzwierciedla
> problem...
>
>> adam
>
> pozdro
> smogg

do góry

homo sapiens o pseudonimie "Jacek Śliwicki" naskrobał/a:

> Nie zniechęcaj się ....Miałem to samo , częsty problem podobno w tym modelu
> . Wysyłasz DHL do serwisu na koszt Olympusa , jedzie to gdzieś do Czech , do
> naprawy . Najlepiej dołącz obiektywy .

Po pierwsze odpisuje się POD postem.
Naprawili to definitywnie? Dzisiaj robiłem testy szkieł 14-42mm i
40-150mm ze starą puszką E-500 i w 50% przypadków AF nie trafia wcale
albo gdzie indziej. Z E-520 nie trafia w 95% przypadków.

Czy to możliwe, że dostałem puszkę i oba szkła z problemem ostrzenia?
Czy wyregulują szkła do puszki w serwisie?

Kurde, naprawdę nie spodziewałem się takiej kichy...

> W moim przypadku korpus E -520 wrócił naprawiony i teraz jest OK .

Mam nadzieje, że u mnie będzie podobnie.

> pozdro
>
> jacek

pozdro
smogg

do góry