W dniu 19.02.2010 15:51, Jermat pisze:
> A tak nawiasem mówiąc moja kablówka nadaje Olimpiadę w Eurosporcie HD. Obraz
> jest rzeczywiście bardzo dobry. Na razie Eurosport HD włączyli testowo za
> free.
>

może akurat na całą olimpiade.


--
pozdrawiam. pawell32
fedora 11, gnom, compiz-fusion

do góry

Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
news:4b7eaa60$1@news.home.net.pl...
>W dniu 19.02.2010 15:51, Jermat pisze:
>> A tak nawiasem mówiąc moja kablówka nadaje Olimpiadę w Eurosporcie HD.
>> Obraz
>> jest rzeczywiście bardzo dobry. Na razie Eurosport HD włączyli testowo za
>> free.
>>
>
> może akurat na całą olimpiade.
>
>
> --
> pozdrawiam. pawell32
> fedora 11, gnom, compiz-fusion

włączyli już 1 mies. przed Olimpiadą.

JM

do góry

Użytkownik "Jermat" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hlmahc$2cfa$1@opal.icpnet.pl...
>
> Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:4b7eaa60$1@news.home.net.pl...
>>W dniu 19.02.2010 15:51, Jermat pisze:
>>> A tak nawiasem mówiąc moja kablówka nadaje Olimpiadę w Eurosporcie HD.
>>> Obraz
>>> jest rzeczywiście bardzo dobry. Na razie Eurosport HD włączyli testowo
>>> za
>>> free.
>>>
>>
>> może akurat na całą olimpiade.

Ciekawe tylko czy Eurosport o tym wie ;-)

--

Tomy M. www.ansibl.com

do góry

W dniu 2010-02-18 22:44, Tomy M. pisze:
> Użytkownik "jo44" <jo44@TO_PRECZ.go2.pl> napisał w wiadomości
> news:4b7c5718$1@news.home.net.pl...
>
>> Przełącz na EurosportHD, lub TVP HD. :)
>
> To już w SD nie mozna nadawać z porżadnym bitrate i 16:9 ?!!
> Jakaś ustawa jest która tego zabrania?
>
> Ja im kupię EUROSPORT HD ... po cholerę?, aby oglądać
> za 3 miesiące znowu w 4:3 bo wprowadzą SUPER HIPER HD?!

No wiesz.. 16:9 to też dość nowomodny wynalazek. Telewizja była i nadal
jest w sporej części 4:3 i dopiero jest w trakcie modyfikacji do 16:9.
Więc co w tym dziwnego, że jest kanał 4:3 dla posiadaczy typowych
telewizorów oraz kanał 16:9 dla posiadaczy nowomodnych?

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:hlngf1$hnt$2@news.interia.pl...

>> Ja im kupię EUROSPORT HD ... po cholerę?, aby oglądać
>> za 3 miesiące znowu w 4:3 bo wprowadzą SUPER HIPER HD?!
>
> No wiesz.. 16:9 to też dość nowomodny wynalazek. Telewizja była i nadal
> jest w sporej części 4:3 i dopiero jest w trakcie modyfikacji do 16:9.
> Więc co w tym dziwnego, że jest kanał 4:3 dla posiadaczy typowych
> telewizorów oraz kanał 16:9 dla posiadaczy nowomodnych?

HD to HD a format to format.
Jeżeli miałbym wybierać to ważniejszy jest dla mnie
format 16:9 niż to czy sygnał jest HD czy nie.
Przypomnę że format 16:9 (i podobne panoramiczne proporcje)
został wprowadzony u schyłku techniki CRT, nie jest
to więc domeną LCD i plasmy.
Swoją drogą monitory preferuję 4:3, dają lepszy komfort pracy
niestety producenci POPULARNYCH monitorów też gdzieś odjechali
w 16:9 nie wiadomo w sumie czym to motywując. Chyba tak
naprawdę tym że taniej jest zrobić ekran 16:9 o takiej
samej przekątnej jak ma 4:3. Osobiście wolałbym w danych
monitora widzieć powierzchnię ekranu niż marketingowe banialuki
w postaci długości przekątnej.
Z tym że konkretne monitory do pracy kosztują od 10 tys. zł
wzwyż :-/

--

Tomy M. www.ansibl.com

do góry

W dniu 2010-02-20 12:27, Tomy M. pisze:

> Przypomnę że format 16:9 (i podobne panoramiczne proporcje)
> został wprowadzony u schyłku techniki CRT,

Były CRT w formacie 16:9?

> nie jest
> to więc domeną LCD i plasmy.


No a HD powstał chyba coś pod koniec lat 80. :D


> Swoją drogą monitory preferuję 4:3, dają lepszy komfort pracy

Żartujesz? Te boki są dla mnie nieocenione. Na 4:3 zawsze było za
ciasno. A teraz mogę mieć drzewko z mejlami po lewej, mejle pośrodku,
zadania po prawej. I inn epodobne.

> niestety producenci POPULARNYCH monitorów też gdzieś odjechali
> w 16:9 nie wiadomo w sumie czym to motywując.

Bo to 100 razy wygodniejsze jak masz dodatkowe boki. Moi klienci też
mnie proszą o takie monitory (zresztą od niedawna już słabo można dostać
4:3). Ale dodatkowa przestrzeń to podstawa.

> Z tym że konkretne monitory do pracy kosztują od 10 tys. zł
> wzwyż :-/

No jak się pracuje z grafiką to inna bajka.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

W dniu 20.02.2010 19:38, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 2010-02-20 12:27, Tomy M. pisze:
>
>> Przypomnę że format 16:9 (i podobne panoramiczne proporcje)
>> został wprowadzony u schyłku techniki CRT,
>
> Były CRT w formacie 16:9?

pewnie. np 32 cale

>
>> Swoją drogą monitory preferuję 4:3, dają lepszy komfort pracy
>
> Żartujesz? Te boki są dla mnie nieocenione. Na 4:3 zawsze było za
> ciasno. A teraz mogę mieć drzewko z mejlami po lewej, mejle pośrodku,
> zadania po prawej. I inn epodobne.
>

popieram, w dodatku w domu pracuje na dwóch monitorach (2 x 4:3)

--
pozdrawiam. pawell32
fedora 11, gnom, compiz-fusion

do góry

Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:hlp8j7$d6h$1@news.interia.pl...
>W dniu 2010-02-20 12:27, Tomy M. pisze:
>
>> Przypomnę że format 16:9 (i podobne panoramiczne proporcje)
>> został wprowadzony u schyłku techniki CRT,
>
> Były CRT w formacie 16:9?

LOL

do góry