szerszen pisze:

> koszt lopaty to kilkadziesiat zeta, a jak ktos leniwy czy za stary, to

Odradzam kupowania takich łopat.

Porządna będzie koło stówy.

To tak przy okazji i abstrahując od zasadniczych pytań w wątku.

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:hle1tt$si6$1@news.onet.pl...

> Znasz łopatę która działa baz napędu?

rozumiem ze sam sobie placisz za chodzenie na spacer, czy robote we wlasnym
mieszkaniu ;)

> Albo np. pracuje....
> Taka fanaberia znana większości ludzi.

ale kiedys z tej pracy wraca

> Dalej nie jest samobieżna i samosterowalna.

jak wyzej z lopata, co do samobieznosci, sa i takie

> Właśnie dzięki takim kretyńskim pomysłom państwa, które musi się z
> buciorami wpierdzielać w każdą dziedzinę życia.

nie tylko, glownie dlatego, ze jedno "ognisko domowe" ponosi wszystkie
koszty, ale generalnie mieszkanie w domu to przywilej, nie obowiazek, jako
kogos nie stac, to juz pisalem

> Można też rozstrzelać wszystkich komunistów w Twoim stylu - efekt będzie
> lepszy.

no prosze, to juz komunista zostalem

stan przed sciana i uklon sie energicznie kilka razy

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4b7a8b65@news.home.net.pl...

> Porządna będzie koło stówy.

kolo stowy to kilkadziesiat :)

do góry

szerszen pisze:

> popatrz na problem z innej strony, to ze oni nigdzie nie wyjezdzaja, to
> polowa problemu, a co bedzie jesli np bedzie pozar?
> i dom sie spali bo straz nie bedzie w stanie przebic sie przez zaspy
> zalegajace przed brama?
> bedzie jakas nagla sytuacja i potrzebna wizyta karetki, tymczasem
> sanitariusze beda musieli sie przeciskac z noszami kilkadziesiat metrow,
> bo karetka nie byla w stanie podjechac blizej, do tego droga sliska,
> kiepsko odsniezona i ktorys sie przewroci i twoja mama czy ojciec,
> wypadnie z noszy na ich wlasnym podworku, do kogo bedziecie miec wtedy
> pretensje?
> do siebie, ze niechcialo sie lopata pomachac, czy do nich ze sie wywalili?

Własny dom, własna posesja, własna własność. Do jasnej cholery!
Jak sobie nie odśnieżę to nie będę miał odśnieżone, i poniosę skutki.
Dokładnie tak samo jak w 1000 innych sytuacji, gdy robię coś lub nie
dla siebie samego, wedle własnego uznania. To jest normalność!

Kazać komuś odśnieżać co jego prywatne, przez niego używane, i to pod karą
- to jest nienormalność! Nienormalność, która rozrasta się jak rak,
a im bardziej sie rozrasta, tym bardziej lasuje mózgi. Potworne.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:hle2jd$ecl$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:hle1tt$si6$1@news.onet.pl...
>
>> Znasz łopatę która działa baz napędu?
>
> rozumiem ze sam sobie placisz za chodzenie na spacer

Nie mam obowiązku chodzenia na spacer pod groźbą sankcji.

>, czy robote we wlasnym mieszkaniu ;)

Fizyczną?
Nie, raczej muszę zapłacić komuś.


>
>> Albo np. pracuje....
>> Taka fanaberia znana większości ludzi.
>
> ale kiedys z tej pracy wraca

A co ma piernik do wiatraka?
Wychodzi do pracy, 5 minut później zaczyna padać śnieg i po godzinie jest
już powód do ukarania.


>
>> Dalej nie jest samobieżna i samosterowalna.
>
> jak wyzej z lopata, co do samobieznosci, sa i takie

Właśnie - dalej ktoś musi być żeby to zrobić, samo się nie zrobi.
Czyli pieniądze wyrzucone w błoto.
A raczej kolejny przepis który ludzie zlewają z góry na dół i odśnieżają
podjazd dlatego że potrzebują, a nie dlatego że durne państwo znowu sobie
coś wymyśliło.


>
>> Właśnie dzięki takim kretyńskim pomysłom państwa, które musi się z
>> buciorami wpierdzielać w każdą dziedzinę życia.
>
> nie tylko,

Tylko.

>glownie dlatego, ze jedno "ognisko domowe" ponosi wszystkie koszty

Pierdzielisz jak potłuczony.
Nikt nie mówi o braku kosztów, tylko o niegenerowaniu takowych jeśli są
zbędne.

>, ale generalnie mieszkanie w domu to przywilej

Tak jak istnienie zamordystów uważających że państwu wszystko wolno, czyli
Twoje.

>> Można też rozstrzelać wszystkich komunistów w Twoim stylu - efekt będzie
>> lepszy.
>
> no prosze, to juz komunista zostalem

Taki styl myślenia prezentujesz.
Tam się zawsze uważało iż urzędnik wie wszystko lepiej.

do góry

Użytkownik "Jakub Witkowski" <j...@d...z.sygnatury> napisał w
wiadomości news:hle2sh$1s8r$1@news2.ipartners.pl...
> szerszen pisze:
>
>> popatrz na problem z innej strony, to ze oni nigdzie nie wyjezdzaja, to
>> polowa problemu, a co bedzie jesli np bedzie pozar?
>> i dom sie spali bo straz nie bedzie w stanie przebic sie przez zaspy
>> zalegajace przed brama?
>> bedzie jakas nagla sytuacja i potrzebna wizyta karetki, tymczasem
>> sanitariusze beda musieli sie przeciskac z noszami kilkadziesiat metrow,
>> bo karetka nie byla w stanie podjechac blizej, do tego droga sliska,
>> kiepsko odsniezona i ktorys sie przewroci i twoja mama czy ojciec,
>> wypadnie z noszy na ich wlasnym podworku, do kogo bedziecie miec wtedy
>> pretensje?
>> do siebie, ze niechcialo sie lopata pomachac, czy do nich ze sie
>> wywalili?
>
> Własny dom, własna posesja, własna własność. Do jasnej cholery!
> Jak sobie nie odśnieżę to nie będę miał odśnieżone, i poniosę skutki.
> Dokładnie tak samo jak w 1000 innych sytuacji, gdy robię coś lub nie
> dla siebie samego, wedle własnego uznania. To jest normalność!
>
> Kazać komuś odśnieżać co jego prywatne, przez niego używane, i to pod karą
> - to jest nienormalność!

Ja mam lepiej, bo muszę odśnieżać kawałek między jezdnią a moją bramą, który
zdecydowanie mój nie jest, tylko albo nadal czyjś prywatny albo miejski.
Oczywiście odśnieżam, ale wtedy kiedy ja uznam za stosowne, a nie wtedy
kiedy ktoś mi każe.
I cieszę się niezmiernie, że nie mam jeszcze pod płotem miejskiego chodnika,
który również musiałbym utrzymywać za właściciela.

>Nienormalność, która rozrasta się jak rak,
> a im bardziej sie rozrasta, tym bardziej lasuje mózgi. Potworne.

Niestety.
I dziwnym trafem to te same osoby, które na drogach też zakazy cieszą.

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:hle35e$gp$1@news.onet.pl...

> Fizyczną?
> Nie, raczej muszę zapłacić komuś.

widac leniwa dupa jestes, albo pracocholik

> A co ma piernik do wiatraka?

zasadniczo duzo

> Wychodzi do pracy, 5 minut później zaczyna padać śnieg i po godzinie jest
> już powód do ukarania.

nikt nie przyjdzie cie karac po 5 minutach od rozpoczecia opadow, a w
trakcie zimy widac gdzie jest odsniezane, a gdzie nikt od miesiaca szufla
nie ruszyl

> Właśnie - dalej ktoś musi być żeby to zrobić, samo się nie zrobi.
> Czyli pieniądze wyrzucone w błoto.

???
kupno samochodu to tez kasa wywalona w bloto, bo przeciez musisz ten
samochod prowadzic?

> Pierdzielisz jak potłuczony.
> Nikt nie mówi o braku kosztów, tylko o niegenerowaniu takowych jeśli są
> zbędne.

dla jednego sa dla innego nie, kazdy kij ma dwa konce

> Tak jak istnienie zamordystów uważających że państwu wszystko wolno, czyli
> Twoje.

:)
a gdzie serdenko cos takiego napisalem, wroc do podstawowki niech cie czytac
naucza

> Taki styl myślenia prezentujesz.

tak tylko musli taki wtorny analfabeta jak ty

do góry

Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:hle3m3$k3c$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:hle35e$gp$1@news.onet.pl...
>
>> Fizyczną?
>> Nie, raczej muszę zapłacić komuś.
>
> widac leniwa dupa jestes, albo pracocholik

A co, też zakazane?
Też wiesz lepiej razem ze swoim państwem, co i jak powinienem robić?

>
>> A co ma piernik do wiatraka?
>
> zasadniczo duzo

Zasadniczo nic.
To tylko sposób myślenia o świecie.
To znaczy myślenia w moim przypadku i niemyślenia (a w zamian słuchania
urzędasów) w Twoim.

>
>> Wychodzi do pracy, 5 minut później zaczyna padać śnieg i po godzinie jest
>> już powód do ukarania.
>
> nikt nie przyjdzie cie karac po 5 minutach od rozpoczecia opadow

Nie chodzi o to czy przyjdzie, tylko czy może przyjść.

I bez różnicy czy 5 minut, czy 14 dni.
Niektórym zdarza się wyjeżdżać np. na urlopy - na cholerę im w takim
przypadku odśnieżone miejsce przed bramą?

>, a w trakcie zimy widac gdzie jest odsniezane, a gdzie nikt od miesiaca
>szufla nie ruszyl

Nie miał potrzeby - to nie ruszył.
Jego wola.

>
>> Właśnie - dalej ktoś musi być żeby to zrobić, samo się nie zrobi.
>> Czyli pieniądze wyrzucone w błoto.
>
> ???
> kupno samochodu to tez kasa wywalona w bloto

Oczywiście.
I jeśli ktoś by mi nakazał kupować, to na pewno bym NIE KUPIŁ.
Czujesz różnicę między CHCĘ a MUSZĘ?

> dla jednego sa dla innego nie, kazdy kij ma dwa konce

No to niech ten co mu nie są zbędne odśnieża i po kłopocie.

>
>> Tak jak istnienie zamordystów uważających że państwu wszystko wolno,
>> czyli Twoje.
>
> :)
> a gdzie serdenko cos takiego napisalem

Cały czas o tym piszesz, że państwo ma prawo taki obowiązek wymyślić.
A z moim światopoglądem to się nie zgadza i już.

>> Taki styl myślenia prezentujesz.
>
> tak tylko musli taki wtorny analfabeta jak ty

Nie pyskuj szczylu, bo się możesz kiedyś zdziwić.

do góry

szerszen pisze:

> generalnie mieszkanie w domu to przywilej,

Jak słyszę, że posiadanie czegokolwiek, na co się normalnie zarobiło
lub choćby odziedziczyło, a nie np. dostało od Państwa w ramach
"sprawiedliwości społecznej" itp. to jakiś PRZYWILEJ, to mi się nóż
w kieszeni otwiera. Niezależnie, czy chodzi o bochenek chleba,
hulajnogę, mercedesa S-klasy czy dom.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

Samotnik wrote:
>
> Ale temat jest prosty - skoro wjazd był nieodśnieżony i dlatego straż nie
> dojechała, to nie mogą chcieć nic od państwa. Wystarczy tak napisać w
> ustawie, zamiast nakazywać sprzątanie.

Co nie zmieni faktu, ze to bedzie problem państwa co robić z rosnacą
rzeszą bezdomnych niezależnie co zapiszesz w ustawie.

do góry