-
11. Data: 2011-03-10 22:10:23
Temat: Re: Limit 8GB- technologiczny czy marketingowy?
Od: Osadnik <o...@w...pl>
W dniu 2011-03-10 23:02, Wojtek pisze:
> Osadnik wrote:
>
>> HM55 - nie piszą nic o limicie pamięci ;)
>
> http://www.google.pl/#hl=pl&source=hp&biw=1024&bih=6
07&q=intel+hm55+max+ram+size&aq=f&aqi=&aql=&oq=&fp=1
db7eb9e16ad5d7d
>
> pierwszy link.
Zadałem bardzo podobne zapytanie i nie było... (na stornie intela) no
ale dzięki. Jest odpowiedź, wiec nie kombinuję kupuje 8Gb RAM i daje
sobie spokój na jakiś czas, jak znów zabraknie, zakupie maszynę pod biurko.
-
12. Data: 2011-03-11 04:19:47
Temat: Re: Limit 8GB- technologiczny czy marketingowy?
Od: Rafał Łukawski <r...@l...pl>
Drogi anonimie,
> "Rafał Łukawski" napisał:
>
>> Dlaczego wogole zastanawiac sie w modelu "Po co"? To jest raczej
>> pytanie filozoficzne, ktore tu nic ne wnosi.
>
> Nie ekstarpoluj swoich własnych ograniczeń na pozostałych czytelników
> grupy.
Czy możesz jaśniej oczywiście z tematem grupy? Bo rzucanie się z
tematami 'osobistymi' jest zwykłym trollowaniem.
>
>> Jak ktos potrzebuje, to niech wykorzystuje bez tlumaczenia sie -
>> to podejscie akademickie, stwarzanie sztucznych (nie majacych
>> odniesienia do rzeczywistosci) problemow, a nastepnie dyskusja
>> o nich ;)
>
> Bo tu jest właśnie grupa dyskusyjna, a nie darmowy helpdesk czy też inne
> idiotele typu pytanie-odpowiedź.
Czy możesz jaśniej? Pierwotne pytanie było natury technicznej dot.
ograniczeń w adresowaniu, gdy de facto procesor takich nie wnosi
-
13. Data: 2011-03-11 06:19:02
Temat: Re: Limit 8GB- technologiczny czy marketingowy?
Od: "Mich@l" <k...@t...cy>
W dniu 2011-03-10 23:10, Osadnik pisze:
> Zadałem bardzo podobne zapytanie i nie było... (na stornie intela) no
> ale dzięki. Jest odpowiedź, wiec nie kombinuję kupuje 8Gb RAM i daje
> sobie spokój na jakiś czas, jak znów zabraknie, zakupie maszynę pod biurko.
Tak a'propos: czy w ogóle to 8 GB w jednym module SO-DIMM to można
gdzieś kupić?
--
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;)
Michał "Willy" Olszewski
GG: 32916072 / ICQ: 199507526
http://www.olszewski.net.pl
-
14. Data: 2011-03-11 11:49:41
Temat: Re: Limit 8GB- technologiczny czy marketingowy?
Od: " ąćęłńóśźż" <j...@g...pl>
To zamiast balzakowskiego pulpitu.
A co musisz zamiast balzakowskich kobiet??
-----
> przy pisaniu książek muszę mieć uruchomione jednocześnie dwie maszyny
wirtualne, program graficzny, edytor tekstu i parę innych narzędzi
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
15. Data: 2011-03-12 00:32:55
Temat: Odp: Limit 8GB- technologiczny czy marketingowy?
Od: "m4rkiz" <a...@b...cpl>
Użytkownik "Mich@l" <k...@t...cy> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ilcesg$ov3$...@i...gazeta.pl...
> W dniu 2011-03-10 23:10, Osadnik pisze:
>
>> Zadałem bardzo podobne zapytanie i nie było... (na stornie intela) no
>> ale dzięki. Jest odpowiedź, wiec nie kombinuję kupuje 8Gb RAM i daje
>> sobie spokój na jakiś czas, jak znów zabraknie, zakupie maszynę pod biurko.
>
> Tak a'propos: czy w ogóle to 8 GB w jednym module SO-DIMM to można gdzieś kupić?
nie
a laptopy z trzema slotami na pamiec zaczynaja sie w okolicach $2200
-
16. Data: 2011-03-12 12:17:04
Temat: Re: Limit 8GB- technologiczny czy marketingowy?
Od: Radosław Sokół <r...@m...com.pl>
W dniu 10.03.2011 20:01, Osadnik pisze:
> Durne w sensie - sztuczne. Bo czy zasadne czy nie to nie ważne, jaki byłby cel
ograniczenia pamięci w takim razie?
Skąd wiesz, że sztuczne? Może im było łatwiej lub taniej
zrobić płytę główną, na której się nie zamontuje więcej.
Poza tym w komputerach przenośnych zazwyczaj masz tylko
dwa gniazda pamięci, a moduły pojemniejsze niż 4 GiB to
rzadkość. Więc jak chcesz ponad 8 GiB włożyć?
> Witam w świecie bitmap 3000x3000px doczytywanych dynamicznie z internetu (nie
wszystkie programy robią temp), witam w świecie programów które sa źle napisane ale
NIE MA alternatywy (w stylu dostajesz
> program z licencją wiec nie marudzisz). Po prostu. W sytuacji kiedy sama
przegladarkapozywia wsie 1/8 RAM to wiele nie zostaje. Po dłuższym rozmyślaniu czemu
Windows zawsze rezerwuje 25 % GB RAM
Wybacz, ale zawsze jest jakiś wybór. Ja jakoś nie "dostaję"
tak źle napisanych programów. Dlaczego masz takiego pecha?
> doszedłem do wniosku że to jakieś chore ustawienie którego nie sposób zmienić lub
wynikające z tego że 32 bitowe programy nie widza więcej i Windows niejako je chroni
(przykładowo 64 bitowy 7zip
> zajmuje po sam wierzchołek RAM)
Skąd błędny wniosek, że Windows rezerwuje 25% jakieś?
> Co do teg ze w laptopie.. no cóż, jako student się często przemieszczam z dużymi
plikami w różnych dziwnych sytuacjach. wiec magazyn muszę mieć niejako pod ręka a
przenośny dysk i tak musiał bym mieć
Ale co ma *RAM* do tego?!?
> Nieco poprzednio napisałem, nie wszystkie programy umieją magazynować dane w sposób
optymalny - wypchniecie do SWAP na dysku 5400 jest równie bezsensowne, dlatego wręcz
zmuszam niektóre programy by
Moja stała odpowiedź: zrezygnuj z takich programów.
Czasem lepiej czegoś nie robić i mieć spokój i więcej czasu,
niż tracić nerwy z badziewiem.
--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./
-
17. Data: 2011-03-12 12:18:56
Temat: Re: Limit 8GB- technologiczny czy marketingowy?
Od: Radosław Sokół <r...@m...com.pl>
W dniu 10.03.2011 20:20, qwerty pisze:
> Chyli nie wykorzystujesz komputera. :) Firefox z kilkunastoma zakładkami - 0,5 GB
ramu zjedzone. LZMA2 przy słowniku 1 GB - użycie pamięci: prawie 11 GB. Dodatkowo
niektórzy lubią wyłączyć plik
> wymiany, aby system nie zwalniał.
1) Te programy wykorzystują tyle, bo tyle jest. Jakbyś miał
komputer z mniej pojemną pamięcią, zajmowałyby pewnie
mniej.
2) Po co tak wielki słownik?
3) Wyłączanie pliku wymiany nic nie daje. Ok, daje efekt
placebo i lekkie przyspieszenie przy małym wykorzystaniu
komputera (bo swapowania to nie likwiduje przecież).
Za to przy intensywniejszym wykorzystaniu Windows bez
swapa po prostu przestaje działać. Poczytaj sobie doty-
czący tego wątek na pl.comp.os.ms-windows.winnt.
--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./
-
18. Data: 2011-03-12 12:21:32
Temat: Re: Limit 8GB- technologiczny czy marketingowy?
Od: Radosław Sokół <r...@m...com.pl>
W dniu 10.03.2011 20:52, Rafał Łukawski pisze:
> Dlaczego wogole zastanawiac sie w modelu "Po co"? Kiedys Bill Gates tez mial opinie
o duzej ilosci pamieci. To jest raczej pytanie filozoficzne, ktore tu nic ne wnosi.
1) Nie miał takiej opinii. Nie powtarzaj kłamstw.
2) Nie ma sensu robić czegoś bez sensu. Zastanawianie się
"po co" i "czy nie można lepiej i oszczędniej" prowadzi
do postępu. Bezmyślność prowadzi tylko do nabijania
kabzy korporacjom.
> Jak ktos potrzebuje, to niech wykorzystuje bez tlumaczenia sie [...]
Jak ktoś nie chce się tłumaczyć, to niech nie pyta się na
grupie *dyskusyjnej*, tylko robi co chce. To wolny kraj. A ja
korzystam z tej wolności i krytykuję podejście konsumpcyjne,
ograniczające się do zwiększenia zasobów zamiast wyboru lep-
szej, choć może trudniejszej drogi.
--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./
-
19. Data: 2011-03-12 12:41:14
Temat: Re: Limit 8GB- technologiczny czy marketingowy?
Od: Osadnik <o...@w...pl>
W dniu 2011-03-12 13:17, Radosław Sokół pisze:
> W dniu 10.03.2011 20:01, Osadnik pisze:
>> Durne w sensie - sztuczne. Bo czy zasadne czy nie to nie ważne, jaki
>> byłby cel ograniczenia pamięci w takim razie?
>
> Skąd wiesz, że sztuczne? Może im było łatwiej lub taniej
> zrobić płytę główną, na której się nie zamontuje więcej.
>
> Poza tym w komputerach przenośnych zazwyczaj masz tylko
> dwa gniazda pamięci, a moduły pojemniejsze niż 4 GiB to
> rzadkość. Więc jak chcesz ponad 8 GiB włożyć?
Tutaj masz racje ze więcej jak 8 trudno w łożyć ze względu
ekonomicznego. 16GB RAM ksoztowao by prawie 2500zł co się mija z celem.
> Wybacz, ale zawsze jest jakiś wybór. Ja jakoś nie "dostaję"
> tak źle napisanych programów. Dlaczego masz takiego pecha?
Znajdź mi leki zamiennik Autocada, znajdź mi lekki zamiennik ArcInfo,
znajdź mi lekki zamiennik oprogramowania rastrowego (GIMP próbowałem ten
program jest niewygodny), lekki zamiennik nielinowego edytora wideo
(zapisywanie pamieci podglądów w jakości HD), no i przeglądarka która
nie będzie zajmować więcej niż 100MB RAM przy otwartych 50 zakładach,
zamiennik pdfreadera który otworzy nowe wersje złożonych pdfów z
projektem budowlanym.
>
>> doszedłem do wniosku że to jakieś chore ustawienie którego nie sposób
>> zmienić lub wynikające z tego że 32 bitowe programy nie widza więcej i
>> Windows niejako je chroni (przykładowo 64 bitowy 7zip
>> zajmuje po sam wierzchołek RAM)
>
> Skąd błędny wniosek, że Windows rezerwuje 25% jakieś?
Z obserwacji. mimo że ma dost§ene 4GB, w Process Explorerze nie sposób
wyskoczyć po za 3GB, chyba ze to oprogramowanie 64bitowe. Czasami
podbije do 3,3GB ale zaraz potem nie można nic na komputerze zrobić bo
ściąga dane z RAM do pagefile co odbija sie na wydajności do tego
stopnia ze potrafi nawet program zminimalizowany an chwile wywalić do
pagefile a potem jeszcze raz go odrysowywać.
Jak chcesz wyśle ci logi...
>> Co do teg ze w laptopie.. no cóż, jako student się często
>> przemieszczam z dużymi plikami w różnych dziwnych sytuacjach. wiec
>> magazyn muszę mieć niejako pod ręka a przenośny dysk i tak musiał bym
>> mieć
>
> Ale co ma *RAM* do tego?!?
Że zakładasz że będę używał maszyny stacjonarnej o znacznie lepszych
parametrach tyle tylko że co mi z maszyny stacjonarnej jak i tak muszę
mieć to wszystko pod rką, wiec pod ręką to było by dla ciebie noszenie
dysku wymiennego.żeby nie robić co chwile synchronizacji.
>
>> Nieco poprzednio napisałem, nie wszystkie programy umieją magazynować
>> dane w sposób optymalny - wypchniecie do SWAP na dysku 5400 jest
>> równie bezsensowne, dlatego wręcz zmuszam niektóre programy by
>
> Moja stała odpowiedź: zrezygnuj z takich programów.
>
> Czasem lepiej czegoś nie robić i mieć spokój i więcej czasu,
> niż tracić nerwy z badziewiem.
to sam powiem prowadzącemu zajęcia że nie oddam wykonanego bo używa
gównianego oprogramowania? A może oprogramowanie nie jest gówniane tylko
naprawdę potrzebuje ramu i tyle. Jakby Windows nie cachował samego
siebie po prawie 800MB i nie rezerwował równo 2% jego pojemności to może
i by było lepiej. Obecnie choć ma 4GB to wykorzystać mogę nieco ponad 2.
-
20. Data: 2011-03-12 13:09:33
Temat: Re: Limit 8GB- technologiczny czy marketingowy?
Od: "JoteR" <j...@p...pl>
"Rafał Łukawski" napisał:
>>> Dlaczego wogole zastanawiac sie w modelu "Po co"? To jest raczej
>>> pytanie filozoficzne, ktore tu nic ne wnosi.
>>
>> Nie ekstarpoluj swoich własnych ograniczeń na pozostałych czytelników
>> grupy.
>
> Czy możesz jaśniej
Dla mnie (a i pewnie dla wielu innych czytelników tej grupy) pytania Radka
pogłębiające temat i wynikające często z nich dyskusje wnoszą bardzo wiele.
Dla Ciebie nie? To przykre, ale to Twój problem i nie obarczaj nim innych.
>> Bo tu jest właśnie grupa dyskusyjna, a nie darmowy helpdesk czy też inne
>> idiotele typu pytanie-odpowiedź.
>
> Czy możesz jaśniej?
Przykro mi, ale jaśniej już nie potrafię.
JoteR