Użytkownik MichałG g...@w...pl ...

>>> Natomiast na jakiej podstawie stoi tam 30? Prawdopodobnie na takiej,
>>> ?e ludzie, kt?rzy zajmuj? si? in?ynieri? ruchu, czyli codzienne rano
>>> wstaj?, myj? paszczura i zabieraj? si? za robot? przy drogach, ?e
>>> tacy ludzie obejrzeli to miejsce, obadali sytuacj?, nawierzchni?,
>>> profil zakr?tu, otoczenie i na podstawie posiadanej wiedzy i
>>> do?wiadczenia ocenili, ?e przy 30 ryzyko wypadku w tym miejscu jest
>>> na tyle ma?e, ?e ni?ej nie trzeba.
>>
>> Kpina?
> oczywiście szyderstwo

uff... :)

>
> ---
> Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania,
> ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna. http://www.avast.com
>
Coś ci się przykleiło do posta.
Avast ci figluje!

do góry

On Thu, 17 Jul 2014, elmer radi radisson wrote:

> On 2014-07-16 09:47, Myjk wrote:
>
>> Natomiast wdrożyli przecież gdzieś "program obywatelski" żeby nagrania
>> z takimi przypadkami przysyłać, to się larum, między innymi tu na grupie,
>> podniosło o SB, UB, CWKS, kapusiach itd.
>
> Ja do tego pomyslu nic nie mam. Nawet wrecz dziwi mnie ze policja
> do ukarania na podstawie takiego zapisu potrzebuje zazwyczaj jeszcze zeznania
> swiadka.

Świadek niekoniecznie musi być potrzebny do potwierdzenia zdarzenia.
Jego kamerka ani nie ma homologacji niczym fotoradar, ani oplombowanej
pamięci, niczym kasa fiskalna.
Świadek po pierwsze służy więc za dowód, że nagranie nie zostało
zmanipulowane, a jeśli przypadkiem widział zdarzenie, tym lepiej
(odpada wersja, że zostało zmanipulowane bez jego wiedzy).

> I dzieje sie to dokladnie wlasnie przez natlok oznakowania i jego
> nielogicznosc. Kierowcy przyzwyczaili sie ze ograniczenia nie przystaja do
> realiow

Ale to kierowcy żądają ograniczeń prędkości, "bo ich żółte zaskakuje".
Część kierowców, to prawda, niemniej...

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Poldek" <p...@i...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:53c7c3de$0$2159$6...@n...neostrada
.pl...
> NetiaAbonent wrote:
>>
>> Użytkownik "Poldek" <p...@i...eu>
>>
>>>
>>>> Można z taką z jaką przejeżdżają, że jakoś im się udaje dojechać do
>>>> celu
>>>> bez stratowania innych. Tu naprawdę nie chodzi o to z jaką można ...
>>>> :-)
>>>
>>> Oprócz tych, co im się nie udało dojechać, albo po drodze zabili lub
>>> okaleczyli innego człowieka :-(
>>
>> No właśnie, z taką nie można
>>
>
> W jaki sposób wyznaczyć maksymalną prędkość, z którą można?

Taką, żeby w nikogo nie trafić.

do góry

Cavallino wrote:
>
> Użytkownik "Poldek" <p...@i...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:53c7c3de$0$2159$6...@n...neostrada
.pl...
>> NetiaAbonent wrote:
>>>
>>> Użytkownik "Poldek" <p...@i...eu>
>>>
>>>>
>>>>> Można z taką z jaką przejeżdżają, że jakoś im się udaje dojechać do
>>>>> celu
>>>>> bez stratowania innych. Tu naprawdę nie chodzi o to z jaką można
>>>>> ... :-)
>>>>
>>>> Oprócz tych, co im się nie udało dojechać, albo po drodze zabili lub
>>>> okaleczyli innego człowieka :-(
>>>
>>> No właśnie, z taką nie można
>>>
>>
>> W jaki sposób wyznaczyć maksymalną prędkość, z którą można?
>
> Taką, żeby w nikogo nie trafić.

Czyli jednak wychodzi, że 30.

do góry

Cavallino wrote:
>
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości grup dyskusyjnych:Pine.WNT.4.64.1407170036530.3804@quad..
.
>> On Wed, 16 Jul 2014, Cavallino wrote:
>>
>>> Użytkownik "Poldek" <p...@i...eu> napisał
>>>> Nic się nie zmieni dopóki przekroczenie przepisów będzie rzadko karane.
>>>
>>> KAPELUSZ PLONK WARNING !!!!
>>
>> A co to ma do kapelusznictwa?
>
> To akurat zdanie niewiele, cała reszta jego wypowiedzi - wszystko.
> Po prostu umieściłem warning w najbardziej pasującym miejscu.

Poproszę :-)

do góry

masti wrote:
> Dnia pięknego Thu, 17 Jul 2014 16:28:30 +0200 osobnik zwany Poldek
> napisał:
>> Natomiast na jakiej podstawie stoi tam 30? Prawdopodobnie na takiej, że
>> ludzie, którzy zajmują się inżynierią ruchu, czyli codzienne rano
>> wstają, myją paszczura i zabierają się za robotę przy drogach, że tacy
>> ludzie obejrzeli to miejsce, obadali sytuację, nawierzchnię, profil
>> zakrętu, otoczenie i na podstawie posiadanej wiedzy i doświadczenia
>> ocenili, że przy 30 ryzyko wypadku w tym miejscu jest na tyle małe, że
>> niżej nie trzeba.
>
> ROTFL. Typowo sowieckie myślenie. Skoro ktoś wchodzi i od progu drze mordę
> i wali po pysku to znaczy, ze ma rację

Typowa postawa sprawcy wypadku. Oczywiście zanim "okazało się", że
jednak trafił. Po spowodowaniu wypadku poglądy na świat nagle się zmieniają.

do góry

Dnia pięknego Fri, 18 Jul 2014 23:38:53 +0200 osobnik zwany Poldek
napisał:

> masti wrote:
>> Dnia pięknego Thu, 17 Jul 2014 16:28:30 +0200 osobnik zwany Poldek
>> napisał:
>>> Natomiast na jakiej podstawie stoi tam 30? Prawdopodobnie na takiej,
>>> że ludzie, którzy zajmują się inżynierią ruchu, czyli codzienne rano
>>> wstają, myją paszczura i zabierają się za robotę przy drogach, że tacy
>>> ludzie obejrzeli to miejsce, obadali sytuację, nawierzchnię, profil
>>> zakrętu, otoczenie i na podstawie posiadanej wiedzy i doświadczenia
>>> ocenili, że przy 30 ryzyko wypadku w tym miejscu jest na tyle małe, że
>>> niżej nie trzeba.
>>
>> ROTFL. Typowo sowieckie myślenie. Skoro ktoś wchodzi i od progu drze
>> mordę i wali po pysku to znaczy, ze ma rację
>
> Typowa postawa sprawcy wypadku.

jakiego wypadku?

> Oczywiście zanim "okazało się", że
> jednak trafił. Po spowodowaniu wypadku poglądy na świat nagle się
> zmieniają.

jak się boisz po spowodowaniu wypdaku to jeździj taksówką.



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "Poldek" <p...@i...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:53c99303$0$2358$6...@n...neostrada
.pl...
> Cavallino wrote:
>>
>> Użytkownik "Poldek" <p...@i...pl> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:53c7c3de$0$2159$6...@n...neostrada
.pl...
>>> NetiaAbonent wrote:
>>>>
>>>> Użytkownik "Poldek" <p...@i...eu>
>>>>
>>>>>
>>>>>> Można z taką z jaką przejeżdżają, że jakoś im się udaje dojechać do
>>>>>> celu
>>>>>> bez stratowania innych. Tu naprawdę nie chodzi o to z jaką można
>>>>>> ... :-)
>>>>>
>>>>> Oprócz tych, co im się nie udało dojechać, albo po drodze zabili lub
>>>>> okaleczyli innego człowieka :-(
>>>>
>>>> No właśnie, z taką nie można
>>>>
>>>
>>> W jaki sposób wyznaczyć maksymalną prędkość, z którą można?
>>
>> Taką, żeby w nikogo nie trafić.
>
> Czyli jednak wychodzi, że 30.

Dla Ciebie 30, dla innych być może i 130 będzie dobra.
Wszystko zależy od tego gdzie trzyma się kapelusz.

do góry