-
11. Data: 2013-10-24 13:28:51
Temat: Re: Obudowa sieciowa na dyski
Od: BartekK <s...@d...org>
W dniu 2013-10-24 11:10, Marx pisze:
> Osobiście też szukam czegoś co będzie tańsze niż suma podzespołów w
> sklepie na rogu. Zakup płyty, procesora, RAM i obudowy to około 500zł -
> mam za to praktycznie pełnego peceta. Spodziewam się że NAS powinien być
> tańszy i bardziej energooszczędny z racji tego, iż nie wymagam od niego
> np posiadania karty graficznej, wielkiej mocy obliczeniowej, dodatkowych
> portów itp.
Ale wymagasz by był energooszczędny, mały, cichy... To też kosztuje -
spróbój znaleźć energooszczędny (80+gold) zasilacz atx, który ma
sensowną sprawność przy obciążeniach 30-40W. Spróbój znaleźć sensowną
małą obudowę pod mATX, do której wsadzisz 4 dyski? To wszystko kosztuje,
dlatego sensowną alternatywą jest albo używany/poleasingowy jakiś
markowy komputerek hp/dell/itp, albo jeśli musi być nowe - to
Microserver, lub gotowy NAS. Albo składasz to w obudowie najtańszej ale
NASa rozmiarem to przypominać nie będzie, mało kto ma w domu nadmiar
miejsca miejsca na "domowy NAS" w pełnej budzie atx...
> Przykładowy pecet:
> płyta ASROCK H61M-VG3 150zł
Nie porównujmy najtańszego asrocka do rozwiązań serwerowych HP czy nawet
rozwiązań NASowych zintegrowanych
> procesor Celeron G1610 150zł
i boxowy wiatraczek? będzie głośno, jak na NAS, a kolejne 50zł na
lepszego arcic-a to znów inwestycja
> 2GB RAM DDR3 90zł
nawet 1GB wystarczy na początek, skoro ma byc jaknajtaniej, freenas na
256MB śmiga (pod warunkiem że się dlna i torrentami nie zapcha)
> Do tego obudowa z zasilaczem.
I z tym jest chyba najtrudniej...
--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173
-
12. Data: 2013-10-25 08:38:33
Temat: Re: Obudowa sieciowa na dyski
Od: Marx <a...@g...com>
Cena małej obudowy nie powinna być wyższa od ceny dużej - w końcu
stopień trudności wykonania jest taki sam, ale blachy mniej wychodzi.
Wysoka cena PICO zasilaczy też jest nieuzasadniona - są znacznie
prostsze niż tradycyjne zasilacze.
Co do głośności BOXa znowu się nie zgadzam - mam taki w salonie i dysk
jest od niego głośniejszy (wystarczy włączyć kontrole prędkości i
wiatraczek jest niesłyszalny, bo te procki są po prostu chłodne).
Mniejszych RAMów niż 2GB po prostu w sklepie nie znalazłem :D
Najtańszy AsRcok z powodzeniem da sobie radę i można go porównywać do
"rozwiązań serwerowych" o ile masz wymagania domowe.
Zgadzam się że pecet ma wady w porównaniu do NASa. Ale póki co nie
znalazłem w normalnej cenie NASa który u mnie mógłby zastąpić PCta.
Choć dziś znalazłem iż Netgeary można przerobić na serwery linuxowe.
Dodając możliwość podpięcia dwóch dysków po USB 3 robi się z tego NAS 4
dyskowy a to już wygląda sensownie.
Tylko obawiam się o wydajność przy takiej konfiguracji.
http://natisbad.org/NAS2/index.html
Marx
-
13. Data: 2013-10-25 09:50:05
Temat: Re: Obudowa sieciowa na dyski
Od: s...@g...com
W dniu piątek, 25 października 2013 08:38:33 UTC+2 użytkownik Marx napisał:
> Cena małej obudowy nie powinna być wyższa od ceny dużej - w końcu stopień trudności
wykonania jest taki sam, ale blachy mniej wychodzi. Wysoka cena PICO zasilaczy też
jest nieuzasadniona - są znacznie prostsze niż tradycyjne zasilacze. Co do głośności
BOXa znowu się nie zgadzam - mam taki w salonie i dysk jest od niego głośniejszy
(wystarczy włączyć kontrole prędkości i wiatraczek jest niesłyszalny, bo te procki są
po prostu chłodne). Mniejszych RAMów niż 2GB po prostu w sklepie nie znalazłem :D
Najtańszy AsRcok z powodzeniem da sobie radę i można go porównywać do "rozwiązań
serwerowych" o ile masz wymagania domowe. Zgadzam się że pecet ma wady w porównaniu
do NASa. Ale póki co nie znalazłem w normalnej cenie NASa który u mnie mógłby
zastąpić PCta. Choć dziś znalazłem iż Netgeary można przerobić na serwery linuxowe.
Dodając możliwość podpięcia dwóch dysków po USB 3 robi się z tego NAS 4 dyskowy a to
już wygląda sensownie. Tylko obawiam się o wydajność przy takiej konfiguracji.
http://natisbad.org/NAS2/index.html Marx
Jak chcesz tanio i mało to możesz zapolować na serwisie aukcyjnym na atomy, da sie
wyrwać płyte za około 70pln, do tego obudowa itx też da się używke z zasilaczem
znaleźć za 60-80 pln, powinno dać się wsadzić 3-4 hdd. Do tego xpenology (to soft
synology sportowany na pc) i 1GB ram, zamkniesz się w <250 pln a wydajność będzie na
pewno wystarczająca. Zreszta teraz widzialem ze wisi cos takiego chyba za 270pln.
-
14. Data: 2013-10-25 18:17:54
Temat: Re: Obudowa sieciowa na dyski
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "BartekK" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:l497u2$e03$...@m...internetia.pl...
> Nie przesadzajmy. 80-90MB/s to jest szczyt 1Gbita, mało kiedy się to udaje
> uzyskać przez smb.
Puść przez FTP i okaże się, że da się osiągnąć 100-110 MiB/s
-
15. Data: 2013-10-27 23:26:00
Temat: Re: Obudowa sieciowa na dyski
Od: Michal Lukasik <m...@t...pl>
On 25/10/2013 07:38, Marx wrote:
> Zgadzam się że pecet ma wady w porównaniu do NASa. Ale póki co nie
> znalazłem w normalnej cenie NASa który u mnie mógłby zastąpić PCta.
> Choć dziś znalazłem iż Netgeary można przerobić na serwery linuxowe.
> Dodając możliwość podpięcia dwóch dysków po USB 3 robi się z tego NAS 4
> dyskowy a to już wygląda sensownie.
> Tylko obawiam się o wydajność przy takiej konfiguracji.
> http://natisbad.org/NAS2/index.html
No cudów nie będzie. Ale...
Niedawno po dyskusji na tej grupie kupiłem używany ReadyNAS Ultra2 (Atom
D425) za ~560zł. Oryginalny soft Raidiator4 to Debian Etch - jest
powiedzmy trochę "czerstwy", ale po wrzuceniu zmodyfikowanego Raidiator6
z ReadyNAS 312 mamy nowy Debian Wheezy i to IMO wystarczy by "zastąpić PC".
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l