W dniu 2019-01-25 o 14:26, kosmos pisze:

>>>>>> I kotów wpuszczanych na klatki budynków gdzie stają, szczą i wyją o 4
>>>>>> rano bo jakiejś kurwie szkoda kotka co lata na dworze.
>>>>>>
>>>>> Musisz być super gościem, skoro tak określasz osoby okazujące
>>>>> współczucie zwierzętom.
>>>>
>>>> Jestem super goście, no i co dalej?
>>>>
>>>> Osoba nie bierze zwierzaka do domu tylko wpuszcza do budynku żeby
>>>> srał, szczał i miałczał o 4 rano bo jedyne co durna baba robi to
>>>> wpuści kotka ale już żeby wstać o 4 rano i go wypuścić na sranie to ma
>>>> w dupie.
>>>> Jak taka święta to niech go weźmie do domu, nakarmi, zabierze do
>>>> weterynarza, zapoda szczepionki na różne choroby, odrobaczy, opłaci za
>>>> kotka podatek ...
>>>>
>>> Nie, no oczywiście. Ty jesteś super, bo masz kota w dupie. A ona jest
>>> k..., bo się o niego martwi. Wspaniała postawa, doprawdy.
>>> Mam nadzieję, że chociaż w przypadku ludzi okazujesz więcej uczuć.
>>
>> Napisałem Ci jak to wygląda ale widać że nie umiesz czytać .. no
>> trudno nie każdy umie myśleć ...
>>
> Pewnie, lepiej, żeby kot zdechł niż miałbyś wąchać przykre zapachy albo
> nawet wdepnąć w szczyny.
> Najwyraźniej lubisz obrażać innych bez powodu. Przykre, ale może w Twoim
> otoczeniu to norma i się dostosowałeś. A może szybciej piszesz niż myślisz.

Dlaczego zdechł? Są schroniska dla bezdomnych zwierząt.
Ale cała masa półgłówków uważa że będzie fajnie jak wpuści zwierzę do
klatki czy piwnicy żeby hałasowało i smrodziło wszystkim mieszkańcom.
Dolicz jeszcze kretynów którzy to pochwalają a krytykę takich
antyspołecznych zachowań traktują jak wystawienie zwierzaka na śmierć.
Czyli siebie.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2019-01-25 o 15:27, RadoslawF pisze:
> W dniu 2019-01-25 o 14:26, kosmos pisze:
>
>>>>>>> I kotów wpuszczanych na klatki budynków gdzie stają, szczą i wyją
>>>>>>> o 4
>>>>>>> rano bo jakiejś kurwie szkoda kotka co lata na dworze.
>>>>>>>
>>>>>> Musisz być super gościem, skoro tak określasz osoby okazujące
>>>>>> współczucie zwierzętom.
>>>>>
>>>>> Jestem super goście, no i co dalej?
>>>>>
>>>>> Osoba nie bierze zwierzaka do domu tylko wpuszcza do budynku żeby
>>>>> srał, szczał i miałczał o 4 rano bo jedyne co durna baba robi to
>>>>> wpuści kotka ale już żeby wstać o 4 rano i go wypuścić na sranie to ma
>>>>> w dupie.
>>>>> Jak taka święta to niech go weźmie do domu, nakarmi, zabierze do
>>>>> weterynarza, zapoda szczepionki na różne choroby, odrobaczy, opłaci za
>>>>> kotka podatek ...
>>>>>
>>>> Nie, no oczywiście. Ty jesteś super, bo masz kota w dupie. A ona jest
>>>> k..., bo się o niego martwi. Wspaniała postawa, doprawdy.
>>>> Mam nadzieję, że chociaż w przypadku ludzi okazujesz więcej uczuć.
>>>
>>> Napisałem Ci jak to wygląda ale widać że nie umiesz czytać .. no
>>> trudno nie każdy umie myśleć ...
>>>
>> Pewnie, lepiej, żeby kot zdechł niż miałbyś wąchać przykre zapachy
>> albo nawet wdepnąć w szczyny.
>> Najwyraźniej lubisz obrażać innych bez powodu. Przykre, ale może w
>> Twoim otoczeniu to norma i się dostosowałeś. A może szybciej piszesz
>> niż myślisz.
>
> Dlaczego zdechł? Są schroniska dla bezdomnych zwierząt.
> Ale cała masa półgłówków uważa że będzie fajnie jak wpuści zwierzę do
> klatki czy piwnicy żeby hałasowało i smrodziło wszystkim mieszkańcom.
> Dolicz jeszcze kretynów którzy to pochwalają a krytykę takich
> antyspołecznych zachowań traktują jak wystawienie zwierzaka na śmierć.
> Czyli siebie.
>

W obrażaniu innych to możecie z Chrisem rywalizować. Nigdzie nie
napisałem, że pochwalam zachowanie osób w ten sposób "opiekujących" się
bezpańskimi zwierzętami. Zwróciłem uwagę, że nieładnie Chris określa
osoby, które tym zwierzakom współczują, i - może faktycznie nieudolnie -
próbują pomóc.
Rozumiem, że zarówno dla Chrisa jak i dla Ciebie lepiej byłoby, gdyby
zwierzę zdechło i przestało stanowić problem dla kogokolwiek. Bo w to,
że któryś z Was zabrałby zwierzę do weterynarza (to sugeruje Chris) albo
do schroniska (Twój pomysł) nie wierzę. Niech inni się tym zajmą, aby
tylko Wam to nie przeszkadzało. Albo niech się nie zajmują, Wy to macie
w poważaniu, bo to w końcu tylko zwierzak.
Obaj w tym wątku dyskusji wychodzicie na wyjątkowo niekulturalnych
typów. Ciekawe, czy w swoim otoczeniu też tak szybko ludziom
"wrzucacie", czy to tylko w internecie tak.

do góry

W dniu 2019-01-25 o 15:40, kosmos pisze:

>>>>>>>> I kotów wpuszczanych na klatki budynków gdzie stają, szczą i
>>>>>>>> wyją o 4
>>>>>>>> rano bo jakiejś kurwie szkoda kotka co lata na dworze.
>>>>>>>>
>>>>>>> Musisz być super gościem, skoro tak określasz osoby okazujące
>>>>>>> współczucie zwierzętom.
>>>>>>
>>>>>> Jestem super goście, no i co dalej?
>>>>>>
>>>>>> Osoba nie bierze zwierzaka do domu tylko wpuszcza do budynku żeby
>>>>>> srał, szczał i miałczał o 4 rano bo jedyne co durna baba robi to
>>>>>> wpuści kotka ale już żeby wstać o 4 rano i go wypuścić na sranie
>>>>>> to ma
>>>>>> w dupie.
>>>>>> Jak taka święta to niech go weźmie do domu, nakarmi, zabierze do
>>>>>> weterynarza, zapoda szczepionki na różne choroby, odrobaczy,
>>>>>> opłaci za
>>>>>> kotka podatek ...
>>>>>>
>>>>> Nie, no oczywiście. Ty jesteś super, bo masz kota w dupie. A ona jest
>>>>> k..., bo się o niego martwi. Wspaniała postawa, doprawdy.
>>>>> Mam nadzieję, że chociaż w przypadku ludzi okazujesz więcej uczuć.
>>>>
>>>> Napisałem Ci jak to wygląda ale widać że nie umiesz czytać .. no
>>>> trudno nie każdy umie myśleć ...
>>>>
>>> Pewnie, lepiej, żeby kot zdechł niż miałbyś wąchać przykre zapachy
>>> albo nawet wdepnąć w szczyny.
>>> Najwyraźniej lubisz obrażać innych bez powodu. Przykre, ale może w
>>> Twoim otoczeniu to norma i się dostosowałeś. A może szybciej piszesz
>>> niż myślisz.
>>
>> Dlaczego zdechł? Są schroniska dla bezdomnych zwierząt.
>> Ale cała masa półgłówków uważa że będzie fajnie jak wpuści zwierzę do
>> klatki czy piwnicy żeby hałasowało i smrodziło wszystkim mieszkańcom.
>> Dolicz jeszcze kretynów którzy to pochwalają a krytykę takich
>> antyspołecznych zachowań traktują jak wystawienie zwierzaka na śmierć.
>> Czyli siebie.
>>
>
> W obrażaniu innych to możecie z Chrisem rywalizować. Nigdzie nie
> napisałem, że pochwalam zachowanie osób w ten sposób "opiekujących" się
> bezpańskimi zwierzętami. Zwróciłem uwagę, że nieładnie Chris określa
> osoby, które tym zwierzakom współczują, i - może faktycznie nieudolnie -
> próbują pomóc.

Z kontekstu jednak wynika że napisałeś.

> Rozumiem, że zarówno dla Chrisa jak i dla Ciebie lepiej byłoby, gdyby
> zwierzę zdechło i przestało stanowić problem dla kogokolwiek. Bo w to,
> że któryś z Was zabrałby zwierzę do weterynarza (to sugeruje Chris) albo
> do schroniska (Twój pomysł) nie wierzę. Niech inni się tym zajmą, aby
> tylko Wam to nie przeszkadzało. Albo niech się nie zajmują, Wy to macie
> w poważaniu, bo to w końcu tylko zwierzak.

Napisałem kto i na jakiej zasadzie powinien się zająć zwierzakiem.
Ale oczywiście możesz dalej robić z siebie kretyna twierdząc że
"lepiej byłoby, gdyby zwierzę zdechło".
Ja napisałem że są schroniska dla zwierząt, ale ty dalej z uporem
maniaka twierdzisz że lepiej dla nas jakby jednak zdechło.

> Obaj w tym wątku dyskusji wychodzicie na wyjątkowo niekulturalnych
> typów. Ciekawe, czy w swoim otoczeniu też tak szybko ludziom
> "wrzucacie", czy to tylko w internecie tak.

W dyskusji wychodzę na niekulturalnych, ale w realu nie smrodzę
sąsiadom zwierzęcymi odchodami ani nie powoduje hałasu za pomocą
różnych biednych zwierzątek. A ty?


Pozdrawiam

do góry

W dniu 25.01.2019 o 17:00, RadoslawF pisze:
> W dniu 2019-01-25 o 15:40, kosmos pisze:
>
>>>>>>>>> I kotów wpuszczanych na klatki budynków gdzie stają, szczą i
>>>>>>>>> wyją o 4
>>>>>>>>> rano bo jakiejś kurwie szkoda kotka co lata na dworze.
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Musisz być super gościem, skoro tak określasz osoby okazujące
>>>>>>>> współczucie zwierzętom.
>>>>>>>
>>>>>>> Jestem super goście, no i co dalej?
>>>>>>>
>>>>>>> Osoba nie bierze zwierzaka do domu tylko wpuszcza do budynku żeby
>>>>>>> srał, szczał i miałczał o 4 rano bo jedyne co durna baba robi to
>>>>>>> wpuści kotka ale już żeby wstać o 4 rano i go wypuścić na sranie
>>>>>>> to ma
>>>>>>> w dupie.
>>>>>>> Jak taka święta to niech go weźmie do domu, nakarmi, zabierze do
>>>>>>> weterynarza, zapoda szczepionki na różne choroby, odrobaczy,
>>>>>>> opłaci za
>>>>>>> kotka podatek ...
>>>>>>>
>>>>>> Nie, no oczywiście. Ty jesteś super, bo masz kota w dupie. A ona jest
>>>>>> k..., bo się o niego martwi. Wspaniała postawa, doprawdy.
>>>>>> Mam nadzieję, że chociaż w przypadku ludzi okazujesz więcej uczuć.
>>>>>
>>>>> Napisałem Ci jak to wygląda ale widać że nie umiesz czytać .. no
>>>>> trudno nie każdy umie myśleć ...
>>>>>
>>>> Pewnie, lepiej, żeby kot zdechł niż miałbyś wąchać przykre zapachy
>>>> albo nawet wdepnąć w szczyny.
>>>> Najwyraźniej lubisz obrażać innych bez powodu. Przykre, ale może w
>>>> Twoim otoczeniu to norma i się dostosowałeś. A może szybciej piszesz
>>>> niż myślisz.
>>>
>>> Dlaczego zdechł? Są schroniska dla bezdomnych zwierząt.
>>> Ale cała masa półgłówków uważa że będzie fajnie jak wpuści zwierzę do
>>> klatki czy piwnicy żeby hałasowało i smrodziło wszystkim mieszkańcom.
>>> Dolicz jeszcze kretynów którzy to pochwalają a krytykę takich
>>> antyspołecznych zachowań traktują jak wystawienie zwierzaka na śmierć.
>>> Czyli siebie.
>>>
>>
>> W obrażaniu innych to możecie z Chrisem rywalizować. Nigdzie nie
>> napisałem, że pochwalam zachowanie osób w ten sposób "opiekujących"
>> się bezpańskimi zwierzętami. Zwróciłem uwagę, że nieładnie Chris
>> określa osoby, które tym zwierzakom współczują, i - może faktycznie
>> nieudolnie - próbują pomóc.
>
> Z kontekstu jednak wynika że napisałeś.

To jakoś dziwnie Ci ten kontekst wyszedł, bo ja po prostu sprzeciwiam
się nazywaniu wulgarnie osób, które jakoś tam zwierzętom pomagają. Nie
pochwalam takich zachowań (pomaganie w taki sposób) bo rozumiem ich
uciążliwość, ale samemu będąc pasywnym w tym temacie nie obrażam
jednocześnie w prostacki sposób innych.

>
>> Rozumiem, że zarówno dla Chrisa jak i dla Ciebie lepiej byłoby, gdyby
>> zwierzę zdechło i przestało stanowić problem dla kogokolwiek. Bo w to,
>> że któryś z Was zabrałby zwierzę do weterynarza (to sugeruje Chris)
>> albo do schroniska (Twój pomysł) nie wierzę. Niech inni się tym zajmą,
>> aby tylko Wam to nie przeszkadzało. Albo niech się nie zajmują, Wy to
>> macie w poważaniu, bo to w końcu tylko zwierzak.
>
> Napisałem kto i na jakiej zasadzie powinien się zająć zwierzakiem.

Nigdzie nie napisałeś, kto i na jakiej zasadzie powinien się zająć
zwierzakiem. Może chciałeś napisać.

> Ale oczywiście możesz dalej robić z siebie kretyna twierdząc że
> "lepiej byłoby, gdyby zwierzę zdechło".
> Ja napisałem że są schroniska dla zwierząt, ale ty dalej z uporem
> maniaka twierdzisz że lepiej dla nas jakby jednak zdechło.

To prawda, napisałeś, że są schroniska. Ale co z tego wynika? Może
napisz dokładniej, co konkretnie masz na myśli.
>
>> Obaj w tym wątku dyskusji wychodzicie na wyjątkowo niekulturalnych
>> typów. Ciekawe, czy w swoim otoczeniu też tak szybko ludziom
>> "wrzucacie", czy to tylko w internecie tak.
>
> W dyskusji wychodzę na niekulturalnych, ale w realu nie smrodzę
> sąsiadom zwierzęcymi odchodami ani nie powoduje hałasu za pomocą
> różnych biednych zwierzątek. A ty?
>
Nie mam w domu zwierząt, więc powyższe mnie nie dotyczy.

do góry

Wszyscy ludzie kochaja i szanuja zwierzeta. A co z tymi co nie kochaja i nie szanuja?
To nie ludzie. I tyle w temacie.

do góry

Dnia Thu, 24 Jan 2019 08:50:56 -0800 (PST), Zenek Kapelinder
napisał(a):

> Jaka kolej. Tam zadne normy z wyjatkiem maksymalnego zuzycia na
> godzine nie obowiazuja. Jest sporo filmow jak spalinowa lokomotyywa
> odpala albo pod gore ciagnie trzysta wagonow. Przez 5 minut da
> wiecej smrodu niz wszystkie dizle w stu tysiacznym miescie w dzien.

Bo jest zle serwisowana ?

> Podobnie statki i duze samoloty pasazerskie. Wiekszosc dizli w
> duzych statkach to dwusuwy.

A to cos zlego, ze dwusuw ? W przypadku diesli.

No i statki daleko sa ...

J.

do góry

Dnia Fri, 25 Jan 2019 19:17:36 +0100, J.F. napisał(a):

> Jest sporo filmow jak spalinowa lokomotyywa
>> odpala albo pod gore ciagnie trzysta wagonow. Przez 5 minut da
>> wiecej smrodu niz wszystkie dizle w stu tysiacznym miescie w dzien.

Tak, ale to jest 5 min. Potem jedzie z górki z godzinę a ciągnie tonażu
tyle co wszystkie bryki w stutysięcznym mieście cały boży dzień.
Zanim zabierze się głos w technicznej dyskusji warto sprawdzić ile spala
trakcja spalinowa na kolei w przeliczeniu na 1 km i 1 tonę w porównaniu
do naszego codziennego cinqucento czy VW czy fordziaka którym wozimy
naszą 75-kilogramową d.... . Którym w dodatku wcale nie musimy jechać bo
słonecznie, ciepło i nic ciężkiego nie przewozimy i moglibyśmy jechać
rowerem.
Ty, kapelinder, odrób zadanie domowe i policz zużycie na km i kg twojej
d... w bryce i porównaj do analogicznych danych z trakcji
kolejowo-spalinowej. Może odzyskasz część wiarygodności. O ile
kiedykolwiek ją miałeś.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 24.01.2019 o 12:10, TOJA pisze:
> Uważam, że powinna być obowiązkowa, natychmiastowa
> (jeszcze tej zimy) kontrola wszystkich diesli zarejestrowanych
> w Polsce. Te, które przejdą obowiązkową kontrolę powinny
> dostać wyraźną naklejkę na przednią szybę. Pozostałym
> powinien zostać odebrany dowód rejestracyjny.
>
> Dlaczego wszyscy są zmuszani do wdychania smrodów z diesli?
Popieram. Diesle mają lepszą sprawność, przez co mniej palą i mniej
wpływów z akcyzy ma skarb państwa, a potrzeby coraz większe ;-)
Jakby jeszcze opodatkować głupotę, to (być może) mielibyśmy w budżecie
nadwyżkę, jak Norwegia.
Jacek

do góry

https://www.focus.pl/artykul/kontenerowce-truja
Pierwszy link po wpisaniu pytania o zanieczyszczanie atmosfery przez statki. Jak masz
jeszcze jakies wydumane pytania i wnioski zapytaj w redakcji.

do góry

Dnia Fri, 25 Jan 2019 11:02:48 -0800 (PST), Zenek Kapelinder
napisał(a):
> https://www.focus.pl/artykul/kontenerowce-truja
> Pierwszy link po wpisaniu pytania o zanieczyszczanie atmosfery przez statki. Jak
masz jeszcze jakies wydumane pytania i wnioski zapytaj w redakcji.

Na pewno jedna rzecz jest w tym nieprawdziwa - te 5200 ton SOx w ciagu
jednego rejsu.
Jesli reszta danych jest podobna ...

Fakt, ze norm nie maja zadnych, ani katalizatorow, uzywaja ciezkiego
oleju o duzej zawartosci siarki ... ale czy siarka taka zla ?

Ale ja sie tylko tego dwusuwa czepialem - myslisz, ze to cos zlego ?
I smierdzi jak Syrenka czy Trabant ?

A statek nie zawsze dymi:
https://www.youtube.com/watch?v=7xUebk06bEg


J.

do góry