-
31. Data: 2013-03-05 21:47:10
Temat: Re: Monitorowanie poziomu ołowiu w tyglach lutowniczych (RoHS)
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello DJ,
Tuesday, March 5, 2013, 9:11:08 PM, you wrote:
>>>> Tu chodzi o stały monitoring a nie pojedyncze badanie.
>>> Rozumiem. W takim razie nie obejdzie się bez własnego zaplecza analitycznego.
>> Ekonomiczny absurd...
> Rozumiem że poszukujesz czegoś z dolnej półki, typu opakowanie testów
> paskowych za 9.99pln ?
Wszystko odbierasz czarno-biało? Szukam rozwiązanie pomiędzy 32k euro
za analizator a badziewnymi testami po $49.99 za 100 sztuk.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
32. Data: 2013-03-05 21:54:11
Temat: [OT]Re: Monitorowanie poziomu ołowiu w tyglach lutowniczych (RoHS)
Od: Mirek <i...@z...adres>
On 05.03.2013 21:11, DJ wrote:
> Rozumiem że poszukujesz czegoś z dolnej półki, typu opakowanie testów
> paskowych za 9.99pln ?
>
BTW; Chemicy - bo mi się przypomniało - czy nie ma jakiegoś prostego
testu na truciznę, która jest obecna w muchomorze sromotnikowym? ... ja
wiem, że to są niezwykle rzadkie przypadki, ale pewnie dało by się na
tym zarobić ;) Np jakiś test w formie pasków do kupienia w kiosku... czy
chociażby... łyżka (nóż?) do grzybów z testerem ;)
Mirek.
-
33. Data: 2013-03-05 21:56:31
Temat: Re: Monitorowanie poziomu ołowiu w tyglach lutowniczych (RoHS)
Od: Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc[kropka]pl>
W dniu 2013-03-05 21:47, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello DJ,
>
> Tuesday, March 5, 2013, 9:11:08 PM, you wrote:
>
>>>>> Tu chodzi o stały monitoring a nie pojedyncze badanie.
>>>> Rozumiem. W takim razie nie obejdzie się bez własnego zaplecza analitycznego.
>>> Ekonomiczny absurd...
>> Rozumiem że poszukujesz czegoś z dolnej półki, typu opakowanie testów
>> paskowych za 9.99pln ?
>
> Wszystko odbierasz czarno-biało? Szukam rozwiązanie pomiędzy 32k euro
> za analizator a badziewnymi testami po $49.99 za 100 sztuk.
Obawiam się, że skończy się na fotometrii i klasycznej metodzie z
ditizonem. Ale to jednak oznacza zaplecze analityczne i pewną wiedzę w
tym zakresie.
I nieco babraniny.
Pozdrawiam,
Paweł
-
34. Data: 2013-03-05 21:59:00
Temat: Re: [OT]Re: Monitorowanie poziomu ołowiu w tyglach lutowniczych (RoHS)
Od: Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc[kropka]pl>
W dniu 2013-03-05 21:54, Mirek pisze:
> On 05.03.2013 21:11, DJ wrote:
>
>> Rozumiem że poszukujesz czegoś z dolnej półki, typu opakowanie testów
>> paskowych za 9.99pln ?
>>
> BTW; Chemicy - bo mi się przypomniało - czy nie ma jakiegoś prostego
> testu na truciznę, która jest obecna w muchomorze sromotnikowym? ... ja
> wiem, że to są niezwykle rzadkie przypadki, ale pewnie dało by się na
> tym zarobić ;) Np jakiś test w formie pasków do kupienia w kiosku... czy
> chociażby... łyżka (nóż?) do grzybów z testerem ;)
>
> Mirek.
Nie ma.
Ale za to są na pigułkę gwałtu ;-)
Pozdrawiam,
Paweł
-
35. Data: 2013-03-05 22:20:32
Temat: Re: Monitorowanie poziomu ołowiu w tyglach lutowniczych (RoHS)
Od: JK <j...@i...pl>
W dniu 2013-03-05 21:44, Paweł Pawłowicz pisze:
> W dniu 2013-03-05 21:21, JK pisze:
>> W dniu 2013-03-05 21:09, Paweł Pawłowicz pisze:
>>> W dniu 2013-03-05 17:51, JK pisze:
>>>> W dniu 2013-03-05 15:20, DJ pisze:
>>>>
>>>>>
>>>>> Poza wszystkimi wymienionymi jeszcze można
>>>>> pomyśleć o elektrodach jonoselektywnych na
>>>>> Pb2+.
>>>>>
>>>>
>>>> I to jedyna sensowna metoda spośród
>>>> wymienianych. Do wykonania przez
>>>> przeszkolonego technika, a przy tym
>>>> stosunkowo tania (sama elektroda
>>>> PB2+ około 700 złotych).
>>>
>>> Tyle, że przy obecności srebra lub miedzi
>>> będzie katastrofa a nie pomiar :-(
>>>
>>
>> Ponieważ? Miedź i srebro można łatwo
>> zamaskować.
>
> Ale to może zrobić więcej szkody niż pożytku.
> Typowa elektroda jonoselektywna czuła na ołów
> zawiera mieszaninę soli ołowiu i srebra.
> Czym chcesz maskować miedź i srebro nie robiąc
> krzywdy elektrodzie, a przynajmniej jej nie
> ogłupiając?
>
> P.P.
Zgadza się, dla typowej ISE czułej na ołów,
srebro i miedź to problem. Tyle, że
technologia idzie do przodu i istnieją
elektrody dla których te interferenty nie są
problemem (np.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18965586)..
--
Pozdrawiam
JK
-
36. Data: 2013-03-05 22:23:22
Temat: Re: Monitorowanie poziomu o?owiu w tyglach lutowniczych (RoHS)
Od: Michał Baszyński <m...@g...ze.ta.pl>
W dniu 2013-03-05 16:53, Waldemar Krzok pisze:
> No i kwas azotowy trudniej kupić bez podpadnięcia "odpowiednim organom" ;-).
za octowy lodowaty też można podpaść.. i to chyba nawet szybciej niż za
azotowy. Nie jest on przypadkiem na liście prekursorów?
--
Pozdr.
Michał
-
37. Data: 2013-03-05 22:28:23
Temat: Re: Monitorowanie poziomu ołowiu w tyglach lutowniczych (RoHS)
Od: Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc[kropka]pl>
W dniu 2013-03-05 22:20, JK pisze:
> W dniu 2013-03-05 21:44, Paweł Pawłowicz pisze:
>> W dniu 2013-03-05 21:21, JK pisze:
>>> W dniu 2013-03-05 21:09, Paweł Pawłowicz pisze:
>>>> W dniu 2013-03-05 17:51, JK pisze:
>>>>> W dniu 2013-03-05 15:20, DJ pisze:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Poza wszystkimi wymienionymi jeszcze można
>>>>>> pomyśleć o elektrodach jonoselektywnych na
>>>>>> Pb2+.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> I to jedyna sensowna metoda spośród
>>>>> wymienianych. Do wykonania przez
>>>>> przeszkolonego technika, a przy tym
>>>>> stosunkowo tania (sama elektroda
>>>>> PB2+ około 700 złotych).
>>>>
>>>> Tyle, że przy obecności srebra lub miedzi
>>>> będzie katastrofa a nie pomiar :-(
>>>>
>>>
>>> Ponieważ? Miedź i srebro można łatwo
>>> zamaskować.
>>
>> Ale to może zrobić więcej szkody niż pożytku.
>> Typowa elektroda jonoselektywna czuła na ołów
>> zawiera mieszaninę soli ołowiu i srebra.
>> Czym chcesz maskować miedź i srebro nie robiąc
>> krzywdy elektrodzie, a przynajmniej jej nie
>> ogłupiając?
>>
>> P.P.
>
> Zgadza się, dla typowej ISE czułej na ołów, srebro i miedź to problem.
> Tyle, że technologia idzie do przodu i istnieją elektrody dla których te
> interferenty nie są problemem (np.
> http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18965586)..
Pytanie nie brzmi, czy istnieją. Pytanie brzmi, czy dają się kupić?
Tej akurat się nie da.
Pojawiają się też pytania dodatkowe: za ile? ile razy dziennie trzeba ją
będzie kalibrować? jak długo wytrzyma?
Pozdrawiam,
Paweł
-
38. Data: 2013-03-05 22:42:41
Temat: Re: Monitorowanie poziomu o?owiu w tyglach lut owniczych (RoHS)
Od: DJ <j...@p...onet.pl>
On 2013-03-05 22:23:22 +0100, =?UTF-8?B?TWljaGHFgiBCYXN6ecWEc2tp?=
<m...@g...ze.ta.pl> said:
> W dniu 2013-03-05 16:53, Waldemar Krzok pisze:
>
>> No i kwas azotowy trudniej kupić bez podpadnięcia "odpowiednim organom" ;-).
>
> za octowy lodowaty też można podpaść.. i to chyba nawet szybciej niż za
> azotowy. Nie jest on przypadkiem na liście prekursorów?
Na prekursorach kat.2 jest tylko bezwodnik.
Na prekursorach kat.3 chyba nawet jest HCl i H2SO4. Szkoda że nie
wpadli na pomysł aby umieścić tam NaCl ;))) a mogli, mogli ;)))) W
spożywczm byśmy pisali oświadczenie o przeznaczeniu produktu.
--
DJ
PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu
-
39. Data: 2013-03-05 23:23:56
Temat: Re: Monitorowanie poziomu o?owiu w tyglach lut owniczych (RoHS)
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello DJ,
Tuesday, March 5, 2013, 10:42:41 PM, you wrote:
>>> No i kwas azotowy trudniej kupić bez podpadnięcia "odpowiednim organom" ;-).
>> za octowy lodowaty też można podpaść.. i to chyba nawet szybciej niż za
>> azotowy. Nie jest on przypadkiem na liście prekursorów?
> Na prekursorach kat.2 jest tylko bezwodnik.
> Na prekursorach kat.3 chyba nawet jest HCl i H2SO4. Szkoda że nie
> wpadli na pomysł aby umieścić tam NaCl ;))) a mogli, mogli ;)))) W
> spożywczm byśmy pisali oświadczenie o przeznaczeniu produktu.
Nie bardzo - jodowana sól nie nadaje się do aktywacji jonitów.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
40. Data: 2013-03-05 23:54:00
Temat: Re: Monitorowanie poziomu o?owiu w tyglach lut owniczych (RoHS)
Od: bartekltg <b...@g...com>
W dniu 2013-03-05 23:23, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello DJ,
>
> Tuesday, March 5, 2013, 10:42:41 PM, you wrote:
>
>>>> No i kwas azotowy trudniej kupić bez podpadnięcia "odpowiednim organom" ;-).
>>> za octowy lodowaty też można podpaść.. i to chyba nawet szybciej niż za
>>> azotowy. Nie jest on przypadkiem na liście prekursorów?
>> Na prekursorach kat.2 jest tylko bezwodnik.
>> Na prekursorach kat.3 chyba nawet jest HCl i H2SO4. Szkoda że nie
>> wpadli na pomysł aby umieścić tam NaCl ;))) a mogli, mogli ;)))) W
>> spożywczm byśmy pisali oświadczenie o przeznaczeniu produktu.
>
> Nie bardzo - jodowana sól nie nadaje się do aktywacji jonitów.
Ta do zmywarek droższa, ale pewna:) A i kuchenną niejodowaną
czasem można spotkać.
pzdr
bartekltg