> Z dzisiejszego... a właściwie, wczorajszego przeglądu prasy w necie...
> http://www.fakt.pl/finanse/zus-moze-potraktowac-cie-
jak-przedsiebiorce-wystarczy-pomoc,artykuly,567610.h
tml

kiedy się do kurwy nędzy w tym burdelu zrobi jakiś porządek ?

( No sorry, nie można użyć innych słów... )

do góry

Użytkownik "sundayman" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:mre6sk$ns$1@node1.news.atman.pl...
>
>> Z dzisiejszego... a właściwie, wczorajszego przeglądu prasy w necie...
>> http://www.fakt.pl/finanse/zus-moze-potraktowac-cie-
jak-przedsiebiorce-wystarczy-pomoc,artykuly,567610.h
tml
>
> kiedy się do kurwy nędzy w tym burdelu zrobi jakiś porządek ?

Jak tfuurcy prawa wpadną w jego sidła. Tutaj: najlepiej, jak sam ynszpektor
ze skarbówki niedopłaci 2 groszy i wykryje to kontrola z góry... No, coś w
tym stylu.

> ( No sorry, nie można użyć innych słów... )

Takowoż.

--
Spamerzy z telefonu: 814605413 222768000 616285002 845383900 224093185
896510439 896126048 222478125 222478457 814605444 717857100 222478205

do góry

W dniu 24-08-2015 o 00:28, sundayman pisze:

> Rzeczywiście da się założyć 2 soczewki, ale ja nie korzystam, bo to zbyt
> zniekształca obraz. Korzystam z którejś "środkowej" soczewki,
> najmocniejsza pojedyncza to też imo za mocna.

Ja tam nie wiem, ale mam taką właśnie lupę na głowę. Ta "najmocniejsza"
wcale nie jest zbyt rewelacyjna przy SMD. Ale to może ja mam wymagania,
a może trafił mi się bubel po prostu. Zresztą wykonanie tandetne do
bólu. Żeby cokolwiek używać to trzeba porobić przeróbki. Całość lata
niesamowicie - nie dało się tego skręcić tymi bocznymi nakrętkami. Samo
opadało na nos. Te szkła też latają na tym zawiasie - są za luźne. Ale
co się dziwić - jakie pieniądze taki towar.

do góry

użytkownik szod napisał:
> Ale
> co się dziwić - jakie pieniądze taki towar.

Kiedy nie miałem mikroskopu, używałem optyki ze starego skanera,
fi 4-5cm, wcześniej obiektywu od lustrzanki 35mm. Do sprawdzenia
poprawności czegoś z drobnym rastrem było ok.
Za psie pieniądze w antykach czy foto na all.

do góry

W dniu 2015-08-19 o 09:39, sundayman pisze:
> Polecam ci takie coś ;
>
> http://allegro.pl/lupa-naglowna-okulary-precyzyjne-m
ocny-2-x-led-gw-i5174835598.html
>
>
> mam ich ze 3 pary, ładnych parę sztuk kupiłem dla znajomych, którzy
> pozazdrościli.
Kupiłem, wypróbowałem, rozczarowałem się, są słabe, soczewka 1,8 za słaba,
2,5 powoduje już dzielenie się obrazu trzeba patrzyć jednym okiem,
poza tym brak regulacji ostrości, trzeba regulować odległością od
przedmiotu. jednak duża lupa na elastycznym drążku wg mnie lepsza.


--
Pozdr

Janusz_K

do góry

> Ja tam nie wiem, ale mam taką właśnie lupę na głowę. Ta "najmocniejsza"
> wcale nie jest zbyt rewelacyjna przy SMD. Ale to może ja mam wymagania,
> a może trafił mi się bubel po prostu. Zresztą wykonanie tandetne do
> bólu. Żeby cokolwiek używać to trzeba porobić przeróbki. Całość lata
> niesamowicie - nie dało się tego skręcić tymi bocznymi nakrętkami. Samo
> opadało na nos. Te szkła też latają na tym zawiasie - są za luźne. Ale
> co się dziwić - jakie pieniądze taki towar.

No to nie wiem - ja mam 2 szt, kupiłem dla ojca, kolegów chyba jeszcze z
3 szt.

Daje się przykręcać normalnie, jedne mają "sztywniejsze" mocowanie
soczewek inne mniej sztywne, ale w ramach do przyjęcia. A gdyby było za
słabo, to w 3 sek. można to poprawić lutownicą (ściuchrać plastyk w
zawiasie).

Ja w tym pracuje codziennie po parę godz. i jak dla mnie jest OK.
No ale co kto lubi jak widać.

do góry

W dniu 2015-08-22 17:47, (c)RaSz pisze:
> Użytkownik <l...@x...com> napisał w
>
> news:9532b534-e4d3-4d10-ba1f-576ce4391c79@googlegrou
ps.com ...
>
> : użytkownik Paweł Pawłowicz napisał:
> : >
> : > Pozwolę sobie zauważyć, że okulary operacyjne to zabawki o konstrukcji
> : > lunety Galileusza. W porównaniu ze zwykłą lupą pozwalają pracować przy
> : > większej odległości.
> : >
> :
> : Zgadza się, tylko cena od 850PLN, i optyka ze szkła a nie jakiś
> : badziew z pleksy co ma zniekształcenia.
>
> :
>
>
>
> Aż tyle?

Tyle i więcej:
http://alco.com.pl/lupy-lunetowe,c141.html

> No to się zastanawiam, czemu do takich prac nie używa się... kamery!
> Dla obniżenia kosztów można wszak użyć jakiegoś standardowego wyświetlacza, czy
> to smartfona, czy tabletu, no a sama kamerka, wraz z odpowiednią optyką
> (soczewki), a nawet źródłem światła - powinna wypaść *znacznie* taniej.

Ależ używa się kamer, a rozwój nie traci też swego tempa i systemy
wizyjne są coraz lepsze.

Ale...
1. Jakie opóźnienie obrazu dostaniemy w tanim rozwiązaniu? Opóźnienie
bardzo zaburza działanie pętli sprzężenia zwrotnego odpowiedzialnego za
koordynację ruchów co przekłada się na ich precyzję.
2. Ile dostaniemy klatek na sekundę w tanim rozwiązaniu?
3. Czy dostaniemy obraz stereowizyjny?
4. W okularach punkt ostrości obrazu wybiera odpowiedni zwój naszego
mózgu, niejako automatycznie, podążając za fragmentem obrazu na którym
skupia się nasza wola.
5. Jakiej rozdzielczości otrzymamy obraz? Wiem... smartfony oferują dpi
znacznie większe niż to co marketingowcy Apple'a określili mianem
"retina". Full HD na 5'' daje 440 dpi - fajnie... ale ja, nieuzbrojonym
okiem, rozróżniam na takim ekranie czy zastosowano w nim układ
subpikseli typu "PenTile" czy klasyczny. Kolejność subpikseli układu
klasycznego też potrafię rozpoznać :-) (*)
6. Dalekie od doskonałości odwzorowanie kolorów.
7. Bardzo daleki od doskonałości zakres dynamiki luminancji.

> Oczywiście takie rozwiązanie ma też i wady, ale w wielu przypadkach sprawdzi się
> lepiej niż okulary. Ważną rzeczą jest to, iż matryce da się już robić czulsze,
> niż ludzkie oko...

Eeee tam czułość... nie dyskutujemy tu o noktowizorach.


(*) przy odpowiedniej treści wyświetlanej na ekranie

pzdr
mk

do góry

W dniu 2015-08-22 o 17:47, (c)RaSz pisze:

> Aż tyle? No to się zastanawiam, czemu do takich prac nie używa się... kamery!

Kupić laparoskop? Albo endoskop? :P

L.

do góry

W dniu 26-08-2015 o 08:50, sundayman pisze:

> Ja w tym pracuje codziennie po parę godz. i jak dla mnie jest OK.
> No ale co kto lubi jak widać.

Dodam tylko, że mam tą lupę właśnie z tego linku co podałeś. Tam jest
lupa podświetlana dwoma LED. Nie wiem czy podświetlenie się faktycznie
przydaje czy nie, ale mi przysłali taką lupę podświetlaną ŻARÓWKĄ.
Ciekawe skąd wzięli taki zabytek. Być może przez to jest jakaś felerna.
Jako że nie mam ochoty i czasu reklamować towaru za ~20PLN po prostu
więcej nic u nich nie kupię.

do góry

> Dodam tylko, że mam tą lupę właśnie z tego linku co podałeś. Tam jest
> lupa podświetlana dwoma LED. Nie wiem czy podświetlenie się faktycznie
> przydaje czy nie, ale mi przysłali taką lupę podświetlaną ŻARÓWKĄ.

Link dałem pierwszy z brzegu, gdzie znalazłem na oko to samo.
U mnie zawsze były LEDy.

I - choć sam się dziwię - rzadko bo rzadko, ale przydało się.
No świeci to jak dupa murzyna w nocy, ale jednak - pamiętam że parę razy
korzystałem.

> Ciekawe skąd wzięli taki zabytek. Być może przez to jest jakaś felerna.
> Jako że nie mam ochoty i czasu reklamować towaru za ~20PLN po prostu
> więcej nic u nich nie kupię.

No co poradzić - może po prostu miałeś pecha :)
Ja kupowałem chyba ze 3 razy w sumie chyba, u różnych sprzedawców
zapewne (no nie pamiętam niestety). I generalnie były ok, trochę się
różniły - np. w jednych lampka jest odłączana :)
Można sobie wyjąć całość jako latarkę.

W jednych soczewki siedzą sztywniej w innych mniej, ale do przyjęcia.
Poza tym - to samo.

do góry