Witam,

W odpowiedzi na maila od ALEX
z dnia: 2010-11-03 14:58:
> W dniu Śr 3 11 2010 14:56, Paweł Gąska pisze:
>
>>>>>>> mnie jego otwartość - to znaczy szeroka możliwość personalizacji i
>>>>>>> wprowadzania zmian, a także szeroki wybór dodatkowego [w
>>>>>>> szczególności
>>>>>>> również darmowego] oprogramowania (m.in dlatego też odpadł w
>>>>>>> przebiegach
>>>>>>> iPhone oraz sprzęt z Windows Phone 7 na pokładzie).
>>>> buahahahah, kolejne bzdury, zdecydowanie więcej softu [a w
>>>> szczególności
>>>> również darmowego] jest na WM, a nawet na iPhona <lol>
>>>> bzdura numer 3
>>>
>>> *Każdy* program pod WM, zadziała na WP? Masz jakieś wsparcie?
>> a gdzie ja coś takiego napisałem?
>>
> To po kiego wyskakujesz z ilością softu na WM, w kontekście WP?
fakt, mój błąd w oślepieniu bełkotem technicznym wcześniej nie
dopatrzyłem się, że przedpiśca już przeszedł z WM na WP :)

a co do WP to niedługo się okaże, czy tego softu będzie więcej czy nie,
niż na wszystkie "uniksy" z UI lub symbiana tfu tfu ;]

--
Pozdrawiam
Paweł

do góry

W dniu Śr 3 11 2010 15:04, Paweł Gąska pisze:

>>>> *Każdy* program pod WM, zadziała na WP? Masz jakieś wsparcie?
>>> a gdzie ja coś takiego napisałem?
>>>
>> To po kiego wyskakujesz z ilością softu na WM, w kontekście WP?
> fakt, mój błąd w oślepieniu bełkotem technicznym wcześniej nie
> dopatrzyłem się, że przedpiśca już przeszedł z WM na WP :)
>
> a co do WP to niedługo się okaże, czy tego softu będzie więcej czy nie,
> niż na wszystkie "uniksy" z UI

W czym Ci nie odpowiada Droid?

> lub symbiana tfu tfu ;]
>
W czym Ci nie odpowiada Symbian?

--
ALEX CloneTrooper

do góry

Dnia 03-11-2010 o 09:00:34 Paweł Gąska <c...@o...pl> napisał(a):

> Witam,
(...)
> wow! co za brednie <lol>
> używam WM od lat i nigdy nie widziałem blue screena, nikt mi się nie
> włamał, a wirusa to tylko ja parę razy grypę złapałem...

Uczymy się czytać zanim zaczniemy pisać posty na grupy dyskusyjne.

<cytat>
Wyobraź sobie, że notebooka wyposażysz w możliwość odbierania połączeń i
wysyłania SMSów.
</cytat>

>> Android, z kolei, jest systemem dedykowanym na niewielkie urządzenia
>> przenośne - komórki, tablety i tego typu urządzenia. Dlatego też wydaje
>> mi się atrakcyjniejszym rozwiązaniem, ponieważ jest dedykowany do tego
>> typu rozwiązań.
> kolejne bzdury, linux jest dedykowany na niewielkie urządzenia???

Nie. Linux to wszechstronny system operacyjny. Natomiast Android, bazowany
na Linuksie, jest dedykowany na niewielkie urządzenia. Racz chociaż
zajrzeć do Wikipedii zanim napiszesz post.

>>>> mnie jego otwartość - to znaczy szeroka możliwość personalizacji i
>>>> wprowadzania zmian, a także szeroki wybór dodatkowego [w szczególności
>>>> również darmowego] oprogramowania (m.in dlatego też odpadł w
>>>> przebiegach
>>>> iPhone oraz sprzęt z Windows Phone 7 na pokładzie).
> buahahahah, kolejne bzdury, zdecydowanie więcej softu [a w szczególności
> również darmowego] jest na WM, a nawet na iPhona <lol>
> bzdura numer 3

Na iPhone - być może. Na Windows Phone 7 - zainteresuj się, w jaki sposób
legalnie będzie dystrybuowane darmowe oprogramowanie, a potem pisz posty
na grupę. Chyba, że nie jesteś świadom faktu, że Windows Phone 7 z Windows
Mobile nie ma prawie nic wspólnego. Uczymy się czytać po raz drugi.

> Android już się powoli też zamyka, nie kupuj nic z Androidem :] za
> chwilę będziesz musiał szukać "Jailbreak'a" na Android'a ;D

Ale masz jakieś wsparcie... prawda? Może jakieś źródło?

>> Nie chodzi mi o to, od kiedy HTC produkuje urządzenia mobilne. Mówię z
>> perspektywy osoby biernie interesującej się rynkiem mobilnym - dopiero
>> od jakiegoś czasu ruszyły mocniejsze kampanie reklamowe urządzeń HTC. Z
>> roku 2002 pamiętam tą firmę jako jedną z wielu zajmujących się produkcją
>> palmtopów.
> a Tobie jest potrzebna kampania czy telefon?

A Tobie owca, czy przenośna wyrzutnia rakiet ziemia-powietrze? Jaki
związek Twoje pytanie ma z akapitem, który zacytowałeś?

>> Wszystkie wymienione przeze mnie warunki spełnia na przykład Nokia E66.
>> Rozumiem, że według Ciebie nie jest to telefon?
> skoro spełnia wszystkie Twoje warunki to czemu chcesz ją zmienić?

Ponieważ istnieje wiele telefonów spełniających te warunki, być może
lepszych od Nokii E66.

> to po co dalej dyskutujesz o "systemach operacyjnych na komórki" nie
> mając bladego pojęcia o nich

Rozbawiłeś mnie. Ktoś mnie pojechał, więc się radośnie dołączyłeś. A
tymczasem oprócz tego, że - najwyraźniej - nie zadałeś sobie nawet trudu
przeczytania tego, co napisałem, to wykazałeś się jeszcze mniejszą wiedzą
niż ja.

Gratulacje.

Pozdrawiam -- Spook.

--
! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*!
! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""!
! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '!
! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !

do góry

Dnia 03-11-2010 o 09:31:52 Paweł Gąska <c...@o...pl> napisał(a):

> Witam,
>
> W odpowiedzi na maila od Wojciech "Spook" Sura
> z dnia: 2010-10-31 14:37:
>
> <ciach głupoty>
>> Bo uparcie, uparcie ściągasz dyskusję do tematyki architektury systemów
>> operacyjnych urządzeń mobilnych, gdy mnie cały czas chodzi o punkt
>> widzenia użytkownika.
> z punktu widzenia użytkownika??
> gdzie normalnemu userowi potrzebne jest darmowe SDK i programowanie w
> Javie???

Nie jest. Ale istnienie darmowego SDK i możliwość pisania w Javie
implikuje istnieniu mnóstwa darmowego - i czasami całkiem niezłego
oprogramowania :) A tego też bym oczekiwał od platformy, na którą się
zdecyduję. Przypuszczam, że podobnie jak normalny - no, może odrobinkę
bardziej zaawansowany - user.

> to zarówno WM, jak i Android, jak iOS, i ukochany Twój Symbian, różnią

Do licha, dlaczego "ukochany mój Symbian"? Jeśli mnie pamięć nie myli, to
już w pierwszym poście zapytałem o alternatywy dla tego systemu.

Pozdrawiam -- Spook.

--
! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*!
! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""!
! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '!
! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !

do góry

Dnia 03-11-2010 o 09:26:15 Paweł Gąska <c...@o...pl> napisał(a):

> patrzcie cholera, a ja używam WM jak każdego innego phona i nie
> zauważyłem różnicy ;]

Masz do tego pełne prawo, podobnie jak mi ma prawo nie podobać się to, co
myślę o WM dla telefonów. Ok?

Mam wrażenie, że nasza dyskusja wygląda mniej więcej tak:

- Nie podoba mi się WM dla telefonów, chciałbym telefon z innym systemem.
- Bzdury gadasz! Jesteś żenujący! WM jest super! Masz sobie kupić WM albo
Windows Phone 7!

> kompletna bzdura, miałeś Ty choć jedne telefon z WM w rękach, używałeś
> go? bo gadasz, jakby Ci się przyśnił koszmar z WM, tylko nijak się sen
> nie ma z javą ;]

Windowsa Mobile na PDA używam od dobrych kilku lat (bez funkcji telefonu).
Natomiast telefon obejrzałem sobie bardzo dokładnie na emulatorze WM dla
telefonów. Mogę Ci podać linki, MS udostępnia go wraz z obrazami WM6 za
friko.

>> Teraz rozumiesz, o co mi chodzi?
> nikt nie zrozumie, dlaczego masz taką awersję do WM

I rozumiem, że nie wolno mi mieć? Poza tym mam awersję do WM dla
telefonów, a nie do WM w ogóle.

> hmmm... i dlaczego to samo Ci przeszkadza w telefonie??? nie mogę pojąć

Ponieważ moim prywatnym zdaniem, uzasadnianym _tylko i wyłącznie_
subiektywnymi odczuciami, WM z funkcją telefonu, to jak OpenOffice z
funkcją doładowywania komórki (autentyk). Da się doładować komórkę przy
pomocy OpenOffice'a? Da się. Tylko każdy normalny człowiek zrobi to raczej
na dedykowanej stronie internetowej lub w kiosku niż zainstaluje w tym
celu OpenOffice'a.

Zanim gorąco zaprzeczysz, zważ na fakt, że próbujesz zaprzeczyć moim
subiektywnym odczuciom, co jest IMO trochę bez sensu. Z drugiej strony
żyjemy w wolnym kraju.

>> Podałem specyfikację telefonu, który by mnie satysfakcjonował.
>> Przykładami telefonów, które spełniają moje wymagania jest na przykład
>> Nokia E66, bodaj N95, E7 albo C6. Zastanawiam się natomiast, czy nie
>> istnieją inne urządzenia, które również warto byłoby wziąć pod uwagę.
> jak jesteś tak zakochany w Symbianie i Nokii,

Bzdura. Dowiedź tego (proponuję użyć w tym celu trzeciego akapitu
pierwotnego wątku).

> to po cholerę gdzieś dalej szukasz, skoro negujesz całą wiedzę o innych
> "systemach"?

Dowiedź, że neguję całą wiedzę o innych systemach. Jedyne, co napisałem,
to to, że nie chcę mieć telefonu z WM/WP7 i niechętnie iPhone'a (akurat
telefonów z systemem operacyjnym od Apple'a na rynku nie ma zbyt dużo, ale
jeśli tak bardzo Ci na tym zależy, to podciągnij to pod niechęć do wiedzy
na jego temat), a te dwa ostatnie głównie z uwagi na ich "komercyjną
zamkniętość" (doczytaj w innych postach, nie chce mi się pisać tego samego
po raz n-ty)

Pozdrawiam -- Spook.

--
! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*!
! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""!
! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '!
! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !

do góry

Dnia 01-11-2010 o 17:18:23 Maciej Muran <m...@g...com> napisał(a):

Na wstępie czuję się zobowiązany podziękować za jeden z pierwszych postów
na temat w tym wątku.

>> Niebawem będzie mi się kończyła umowa u operatora, co zaowocuje
>
> Hmm... Czyli jesteś skazany na zakup telefonu z aktualnej oferty
> operatora [?]

Tak, prawdę mówiąc to jest jedyny sensowny powód zmiany telefonu, bo w
sumie E66 całkiem dobrze mi służy. Z drugiej strony szkoda zmarnować
okazję nabycia jakiegoś dobrego sprzętu za grosze :)

> Trochę kiepsko, bo ja bym Ci proponował E71 z oprogramowaniem w wersji
> niższej niż 500.x (trochę przymula) ale może gdzieś, w którymś
> salonie... Albo przedłuż umowę w opcji bez telefonu a kup aparat we
> własnym zakresie - oszczędności zależą od operatora.

Nie wątpię, że jest to dobry sprzęt, ale w moim przypadku byłoby to prawie
jak wymienienie obudowy na inną - E71 od E66 nie różni się chyba
specjalnie funkcjonalnością?

> Co do Androida to... Używam. Świadomie używam Androida na SGS. Ale E71
> się nie pozbywam, bo pomimo niezrozumienia polityki firmy Nokia należy
> przyznać, że E71 to udany aparat. Ewentualnie powrócę do E63, z którego
> byłem baaardzo zadowolony.

Rozumiem, że SGS to Samsung Galaxy S? Obejrzałem reklamę na stronach
Samsunga i nie ukrywam, tam prezentuje się bardzo ciekawie. Opisałeś
trochę wad - napisz może z kolei, co Ci się w tym modelu szczególnie
podoba? :)

> BTW - wybierając E71 trafisz w gust Waldka ;)))

Prawdę mówiąc, jakoś niespecjalnie mi na tym zależy :)

Ostatnio znalazłem obrazek, który fantastycznie obrazuje ten wątek (żeby
nie było, w sumie sam też pod niego podpadam :))

http://obczaj.net/obrazki/71795.jpg

> Maciek.

Pozdrawiam -- Spook.

--
! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*!
! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""!
! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '!
! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !

do góry

Dnia Wed, 03 Nov 2010 16:34:29 +0100, Wojciech "Spook" Sura napisał(a):

> Nie. Linux to wszechstronny system operacyjny. Natomiast Android, bazowany
> na Linuksie, jest dedykowany na niewielkie urządzenia.

i dlatego działa bardzo marnie na urządzeniach mających mniej niż cwierć
gigabajta RAM i procesorach majacych pół gigaherca i mniej i fatalnie sobie
radzi z obsługą kart pamięci dla systemu.
świetna ta dedykacja...

>> Android już się powoli też zamyka, nie kupuj nic z Androidem :] za
>> chwilę będziesz musiał szukać "Jailbreak'a" na Android'a ;D
>
> Ale masz jakieś wsparcie... prawda? Może jakieś źródło?
>

już w tej chwili niektóre wersje telefonów z Androidem nie mają możliwości
instalacji
http://www.androidguys.com/2010/06/29/att-explains-o
pt-android-market/


--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Kiedy mnie tam trolowanie sie podoba" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

do góry

Dnia Wed, 03 Nov 2010 16:51:14 +0100, Wojciech "Spook" Sura napisał(a):

> Mam wrażenie, że nasza dyskusja wygląda mniej więcej tak:
>
> - Nie podoba mi się WM dla telefonów, chciałbym telefon z innym systemem.
> - Bzdury gadasz! Jesteś żenujący! WM jest super! Masz sobie kupić WM albo
> Windows Phone 7!

Szkoda, że wszyscy inni mają wrażenie, że wygląda mniej więcej tak:
- nie podoba mi się WM dla telefonów, bo da się go zainstalować tylko na
telefonach z różową obudową a jedynym dostępnym językiem jest pasztu,
chciałbym telefon bez takich ograniczeń
- ale WM nie ma takich ograniczeń!!!
- nie będziecie mi mówić jakich ograniczeń mam nie chcieć!!!!

> Windowsa Mobile na PDA używam od dobrych kilku lat (bez funkcji telefonu).
> Natomiast telefon obejrzałem sobie bardzo dokładnie na emulatorze WM dla
> telefonów. Mogę Ci podać linki, MS udostępnia go wraz z obrazami WM6 za
> friko.

kilka lat to wielka przepaść, emulator to też wielka przepaść, bo zawiera
czysty system.
Równie dobrze możesz pisać, że Windows XP jest nędzny, bo nie da się w nim
pracować w arkuszu kalkulacyjnym - ściągnąleś sobie demo od Microsoftu, i
tam arkusza kalkulacyjnego nie było, co jest najlepszym dowodem!

> I rozumiem, że nie wolno mi mieć? Poza tym mam awersję do WM dla
> telefonów, a nie do WM w ogóle.

Skąd wiesz, że masz awersję, skoro nie masz zielonego pojęcia jak to
wygląda? Do czego masz jeszcze awersję? Do Nepalczyków?


> Ponieważ moim prywatnym zdaniem, uzasadnianym _tylko i wyłącznie_
> subiektywnymi odczuciami, WM z funkcją telefonu, to jak OpenOffice z
> funkcją doładowywania komórki (autentyk). Da się doładować komórkę przy
> pomocy OpenOffice'a? Da się. Tylko każdy normalny człowiek zrobi to raczej
> na dedykowanej stronie internetowej lub w kiosku niż zainstaluje w tym
> celu OpenOffice'a.

To kolejne bon moty z Bravo GIRL?

> Dowiedź, że neguję całą wiedzę o innych systemach. Jedyne, co napisałem,
> to to, że nie chcę mieć telefonu z WM/WP7 i niechętnie iPhone'a (akurat
> telefonów z systemem operacyjnym od Apple'a na rynku nie ma zbyt dużo, ale
> jeśli tak bardzo Ci na tym zależy, to podciągnij to pod niechęć do wiedzy
> na jego temat), a te dwa ostatnie głównie z uwagi na ich "komercyjną
> zamkniętość" (doczytaj w innych postach, nie chce mi się pisać tego samego
> po raz n-ty)

Zamkniętość iPhone nie rożni się istotnie od zamkniętości Androida czy
Windows Phone.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Buhahha nie rozsmieszaj mnie JA ZA TA GRUPA GLOSOWALEM jak powstawala"-
Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

do góry

Waldek Godel <n...@o...info> wrote:

> A notebooka jako telefonu mogę używać już teraz. Z Windows XP który na tym
> stoi. Zapewne ludzie Billa Gatesa pisali go z myślą o użyciu w telefonie,
> bo jakżeby inaczej, według twoich genialnych teorii.

Mógłbyś proszę podać jakieś szczegóły lub link dot. użycia laptopa jako telefonu?

--
gs

do góry

Dnia Wed, 3 Nov 2010 17:24:50 +0000 (UTC), Grzegorz S napisał(a):

> Mógłbyś proszę podać jakieś szczegóły lub link dot. użycia laptopa jako telefonu?

żadnych cudów nie ma - niektóre laptopy mają karty 3G lub miejsce na takie
karty.
Ja mam thinkpada t60p który takowe miejsce miał. Dokupiłem na ebayu antenę,
czytnik sim i sam moduł.
Jedna z wersji modułu miała obsługę voice, więc po drobnym hacku firmware
działa i to. I to w zasadzie wszystko - trochę dłubania w środku, przy
okazji hack biosu i zamiana oryginalnej karty WLAN a/b/g na a/b/g/n
Laptop ma wbudowany mikrofon i głośniki, mogę też zapiąć zestaw
słuchawkowy, cokolwiek mi się zamarzy.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Apple daje multitasking tylko wtedy gdy dziala on rewelacyjnie a wiec 3GS
i HD proste i logiczne"- Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

do góry