Iksiński <grupy_WYTNIJ_TO_@_WYTNIJ_TO_poczta.onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:k5pg3n$7fb$1@dont-email.me...
>
>> To nie chodzi o to że jeden czujnik sie nie zmieścił tylko że czujnik ten
>> został uznany za niepotrzebną/rzadko używaną funkcję która nie powinna się
>> znaleźć na odchudzonej liscie nowych funkcji nowego iPhone5 w cieńszej
>> obudowie.
>
> He, he, he... Twoja miłość jest ślepa...
>
> Umiesz przetłumaczyć ten tekst (a przede wszystkim go zrozumieć)?
> "Thank you for purchasing a new iPod touch. It is a remarkable device!
> The 5th generation iPod touch does not have a built-in automatic light
> sensor (it's just too thin!)".
>

Chodzi Ci o to, że w iPhone 5 ten czujnik tam jest? Założyłem, być może
błędnie, że iPod Touch jest na bazie iPhone5 i jak iPod go nie ma to z
iPhone5 też wyrzucili... No to poprawiłeś mi humor :)

do góry

atm <...@v...pl> wrote:
>>>
>>> Pokaż mi ten mega gruby czujnik światła, który rzekomo się miał niezmieścić
>>> do urządzenia ;-)
>>
>> To nie chodzi o to że jeden czujnik sie nie zmieścił tylko że czujnik ten
>> został uznany za niepotrzebną/rzadko używaną funkcję która nie powinna się
>> znaleźć na odchudzonej liscie nowych funkcji nowego iPhone5 w cieńszej
>> obudowie.
>>
>
> Pszemol, moglbys zostac rzecznikiem ;]

Po prostu sam jestem inżynierem projektantem i często stojąc przed
podobnymi wyborami w swojej pracy rozumiem że to nie chodzi o to ze jeden
czujnik się nie zmieścił tylko że jego brak jest efektem całościowych
wysiłków zespołu któremu postawiono zadanie zmieszczenia nowego modelu w
obudowie o te 10-15% cieńszej.

> Czyli Apple odsyla uzytkownikow swojego sprzetu w zamierzchle czasy
> palmtopow....wlasciwie chyba tam ich miejsce. Mam nadzieje, ze zrobil im
> chociaz link do suwaczka jasnosci gdzies pod reka.

Sam nie jestem zadowolony bo akurat tego używam w iPhone4.

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:k5php3$i12$1@dont-email.me...

> Chodzi Ci o to, że w iPhone 5 ten czujnik tam jest? Założyłem, być może
> błędnie, że iPod Touch jest na bazie iPhone5 i jak iPod go nie ma to z
> iPhone5 też wyrzucili... No to poprawiłeś mi humor :)

O czym Ty bredzisz? Zrobiłeś z siebie idiotę, a teraz odkręcasz kota ogonem?
Czy nie rozumiesz języka angielskiego, mimo że na co dzień go podobno
używasz? Wklej tekst który podałem w poprzednim poście do tłumacza google i
wtedy może załapiesz jak się zbłaźniłeś tłumaczeniem nam, dlaczego nie ma
czujnika światła w ipodzie.

Pozdrawiam
X

do góry

Iksiński <grupy_WYTNIJ_TO_@_WYTNIJ_TO_poczta.onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:k5php3$i12$1@dont-email.me...
>
>> Chodzi Ci o to, że w iPhone 5 ten czujnik tam jest? Założyłem, być może
>> błędnie, że iPod Touch jest na bazie iPhone5 i jak iPod go nie ma to z
>> iPhone5 też wyrzucili... No to poprawiłeś mi humor :)
>
> O czym Ty bredzisz? Zrobiłeś z siebie idiotę, a teraz odkręcasz kota
> ogonem? Czy nie rozumiesz języka angielskiego, mimo że na co dzień go
> podobno używasz? Wklej tekst który podałem w poprzednim poście do
> tłumacza google i wtedy może załapiesz jak się zbłaźniłeś tłumaczeniem
> nam, dlaczego nie ma czujnika światła w ipodzie.

Nie wyspałeś się?

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:k5pm3g$fkc$5@dont-email.me...

> Nie wyspałeś się?

Oooo... Zrozumiałeś, że zrobiłeś z siebie głupka? :-)

Pozdrawiam
X

do góry

Dnia Thu, 18 Oct 2012 08:26:58 -0700 (PDT), ALEX napisał(a):

> http://websecurity.pl/nowosc-w-ios-6-teraz-sledzimy-
cie-wszedzie/

To jest jakiś bełkot na poziomie tego azbestowego.

"Urządzenie może wygenerować nową liczbę losową w każdej chwili, ale nie
wiadomo, jak często może to robić, jeśli w ogóle"

Może, ale nie wiadomo, czy może.

UDID jest przypisany do urządzenia na stałe. Udostepnianie reklamodawcom
losowego numerka zamiast identyfikatora sprzętu raczej jest posunięciem dla
zapewnienia prywatności a nie szpiegowania.
Zresztą i tak w porównaniu z Androidem to pikuś, pan pikuś.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

Iksiński <grupy_WYTNIJ_TO_@_WYTNIJ_TO_poczta.onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:k5pm3g$fkc$5@dont-email.me...
>
>> Nie wyspałeś się?
>
> Oooo... Zrozumiałeś, że zrobiłeś z siebie głupka? :-)

Nie.

Zrozumialem ze masz zly humor i atakujesz mnie bez zrozumienia tego co
czytasz.

do góry

W dniu 2012-10-18 22:35, Waldek Godel pisze:
> UDID jest przypisany do urządzenia na stałe. Udostepnianie reklamodawcom
> losowego numerka zamiast identyfikatora sprzętu raczej jest posunięciem dla
> zapewnienia prywatności a nie szpiegowania.
> Zresztą i tak w porównaniu z Androidem to pikuś, pan pikuś.

Zezwolić w Androidzie na udostęonienie swojej lokalizacji, czy nie?
Jak nie udostępnie to coś nie będzie działało?

--
animka

do góry

On 2012-10-18 17:33:36 +0200, atm <...@v...pl> said:

>
>>
>> http://websecurity.pl/nowosc-w-ios-6-teraz-sledzimy-
cie-wszedzie/
>>
>
> Jeden z komentarzy jest dobry: "W Cydii jest na to apka. Ale trzeba
> zrobić jailbreak."
> Zatem zaczyna sie grzebanie w rezerwacie.

Ciekawsza jest treść:

"Apple włączyło śledzenie obsługi swoich klientów"

Śledzenie obsługi?



--
Bydlę

do góry

W dniu 19.10.2012 o 16:05 Bydlę <p...@g...com> pisze:

> "Apple włączyło śledzenie obsługi swoich klientów"
>
> Śledzenie obsługi?

Hehe, Stasi mogłoby się dużo nauczyć.. ;p

--
Pozdrawiam, Piotr M

do góry