Cześć Wszystkim,
mój post idealnie wpisze się w zapoczątkowany przez Janka Muzykanta
nowy trend pokazywania zdjęć ;)

http://www.tomaszworek.com/galeria-pieniny--pl-33.ht
ml

Zapraszam (do oglądania, komentowania, wybrzydzania i marudzenia)!

Pozdrawiam, Tomasz Worek

do góry

Mi się podoba , lekko mroczny nastrój. Czy w użyciu były jakieś
filtry ?

On Jul 5, 6:39 am, Tomasz Worek <t...@g...com> wrote:
> Cześć Wszystkim,
> mój post idealnie wpisze się w zapoczątkowany przez Janka Muzykanta
> nowy trend pokazywania zdjęć ;)
>
> http://www.tomaszworek.com/galeria-pieniny--pl-33.ht
ml
>
> Zapraszam (do oglądania, komentowania, wybrzydzania i marudzenia)!
>
> Pozdrawiam, Tomasz Worek

do góry

On 5 Lip, 08:28, thelog <m...@g...com> wrote:
> Mi się podoba , lekko mroczny nastrój. Czy w użyciu były jakieś
> filtry ?
>

W terenie tylko polar, reszta w PS. To właściwie był pierwszy raz, gdy
robiłem zdjęcia o świcie, nastepnym razem wezmę ze sobą szarą połówkę
(Cokin) - część ujęć będzie łatwiej zrobić i oszczędzę sobie troche
gimnastyki w PS...

Pozdrawiam, Tomasz

do góry

Tomasz Worek napisał:
> Cześć Wszystkim,
> mój post idealnie wpisze się w zapoczątkowany przez Janka Muzykanta
> nowy trend pokazywania zdjęć ;)
>
> http://www.tomaszworek.com/galeria-pieniny--pl-33.ht
ml
>
> Zapraszam (do oglądania, komentowania, wybrzydzania i marudzenia)!

Bardzo fajne kadry - przyciąłbym tylko nasycenie o kilka punktów.

m.

do góry

On 5 Lip, 19:43, Mikolaj Machowski <m...@w...pl> wrote:
>
> Bardzo fajne kadry - przyciąłbym tylko nasycenie o kilka punktów.
>
> m.

A ja zawsze "podkręcam" nasycenie jak wywołuje rawy :)))) Jakoś lubię
takie kolorowe zdjęcia (przynajmniej narazie), może mi się to zmieni
za jakis czas...

Pozdrawiam, Tomasz

do góry

W dniu 2011-07-05 06:39, Tomasz Worek pisze:
> Cześć Wszystkim,
> mój post idealnie wpisze się w zapoczątkowany przez Janka Muzykanta
> nowy trend pokazywania zdjęć ;)
> http://www.tomaszworek.com/galeria-pieniny--pl-33.ht
ml
> Zapraszam (do oglądania, komentowania, wybrzydzania i marudzenia)!

Zdjęcia bardzo ładne, ale jednak powinieneś nauczyć się je kadrować do
określonego, jednego ze standardowych formatów. Robienie zdjęć w taki
sposób, aby później nie przycinać ich wg własnego widzimisię też jest
sztuką.

--
Pozdrawiam
Tomek

do góry

W dniu 2011-07-06 08:51, ...:::Tomek:::... pisze:
> Zdjęcia bardzo ładne, ale jednak powinieneś nauczyć się je kadrować do
> określonego, jednego ze standardowych formatów. Robienie zdjęć w taki
> sposób, aby później nie przycinać ich wg własnego widzimisię też jest
> sztuką.

Ale nie prawem obowiązującym. O ile jeszcze spójność ma sens estetyczny,
standaryzowanie proporcji już nie.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/wow! dj'e będą miksować nie tylko hity, ale również evergreen'y!
[pis.oryg.]/

do góry

On 5 Jul., 06:39, Tomasz Worek <t...@g...com> wrote:
> Cześć Wszystkim,
> mój post idealnie wpisze się w zapoczątkowany przez Janka Muzykanta
> nowy trend pokazywania zdjęć ;)
>
> http://www.tomaszworek.com/galeria-pieniny--pl-33.ht
ml
>
> Zapraszam (do oglądania, komentowania, wybrzydzania i marudzenia)!
>
> Pozdrawiam, Tomasz Worek

switne zdjecia ( jak zwkle)
Banalne milion razy fotografowane sceny ( njaslynniejsza polska
sosne na 3 koronach fotografowalem jeszcze w dzicinstwie ., ciesze
sie ze jeszcze stoi ) pokazales w sposb bezpretensjnalny , bardzo
subiektywnie . I o to chodzi.
Co warto podkreslicgc-potrafisz do roznych motywowo dobrac odpowiedni
rodzaj obrobki , dzieki czemu nie popadasz w maniere. Swietne prace.

do góry

On 6 Lip, 08:51, "...:::Tomek:::..." <t...@s...pl> wrote:
> Zdjęcia bardzo ładne, ale jednak powinieneś nauczyć się je kadrować do
> określonego, jednego ze standardowych formatów. Robienie zdjęć w taki
> sposób, aby później nie przycinać ich wg własnego widzimisię też jest
> sztuką.
>
> --
> Pozdrawiam
> Tomek

No ale ja używam "pewnego rodzaju" standardowych formatów:

1. 3:2 (w tej galerii akurat nie ma)
2. 1,77:1 (HD)
3. 2,39:1 (panavision)

Jakis czas temu rzeczywiście przycinałem zdjęcia w/g "własnego
widzimisie", ale zostało to bezlitośnie wypunktowane tutaj na
grupie :) Dlatego usystematyzowałem formaty, z drugiej strony nie
widze powodu, dla którego jedynym słusznym formatem miałoby być 3/2.

W/w wymienione proporcje, które są bardziej "panoramiczne" bardziej mi
po prostu pasują (myślę, że moje zdjęcia wyglądają po prostu lepiej).
Są, chmm, chmm, jednym z elementów mojego stylu, jeśli mogę się tak
górnolotnie wyrazić :)))

Pozdrawiam, Tomasz

do góry

Robienie zdjęć w taki
> sposób, aby później nie przycinać ich wg własnego widzimisię też jest
> sztuką.


W ogole patrzac na rozwoj nowozytnej sztuki malarskiej to jest ona
jednym wielkim bledem i pomylka , gdyz artysci stosowali
niestandaryzowane wymiary ram , kazdy wg wlasnego uznania.
O ilez byloby piekniej gdyby ktorys z cesarzy nakazal malowanie
wylacznie w formatach a5 , a4 , a3 ,a2 , a1.

a tak - taki Remrandt nie potrafil nie dobrac wymiarow nie wedlug
wlasnego widzimisie.
zwyczajnie nie nauczyl sie dobierac nie wg wlasnego widzimisie - coz
za prostak.
Zamiast zastosowac ktorys ze standardowych formatow ten dyletant
namalowal " anatomie dr Tulp" na plotnie o wymiarach 216,5cm x
169,5cm . proporcje pokow 1,3 :1 !! Jak mogl !!!
Wielka szkoda , a moglo byc tak pieknie gdyby ramka byla
standardowa ...

do góry