Witam.

Zdjęcia czysto amatorskie, od czasu do czasu. Ale brakuje światła w
pomieszczeniach lub do doświetlenia planu przy tylnym oświetleniu.

Obie kosztują tyle samo (699zł) przy czym Metz jako firma bardziej
"firmowo" mi się kojarzy (no i bajer z diodą LED do filmów) a Nissin ma
większy zapas mocy.

Nie znam się, ostatnia lampa to był Sunpak PZ 5000AF z analogową Minoltą
i bardzo podobała mi się wydajność tej lampy.

Ma mieć obrotową głowicę góra-dół/lewo-prawo oraz wbudowany dyfuzor,
szybko się ładować, mieć doświetlenie AF (Sunpak PZ5000 świecił czerwoną
szachownicą) oraz HSS i błysk wypełniający.

Nie chcę żadnych przelotek dziwnych i używek bo mam pecha w zakupie
takowych.

Pozdrawiam.

--
Irokez

do góry

W dniu 2016-03-10 o 20:55, Irokez pisze:


Tak parametrami porównałem, to jednak dużo więcej mocy nie ma ten
Nissin. Przy ISO 100 i 50mm jest 32 dla Metza i 34 dla Nissina.
Przy 105 odpowiednio 44 i 48, niby 4 ale czy to dużo?
Nissin ma zoom do 200mm a Metz tylko do 105mm - czy to w praktyce coś
mocno zmienia?
Reszta funkcji podobna się wydaje.

Tylko że sporo na forach piszą, że Nissin Di700 pada po kilku godzinach,
dniu lub też kilku dniach a nawet uszkadza się od samego leżenia.
No to w stronę Metza pójdę. Chyba jednak poważniejsza firma.

Zdrówko.


--
Irokez

do góry

Irokez <n...@w...pl> wrote in
news:56e32afb$0$685$65785112@news.neostrada.pl:

> Przy ISO 100 i 50mm jest 32 dla Metza i 34 dla Nissina.
> Przy 105 odpowiednio 44 i 48, niby 4 ale czy to dużo?
> Nissin ma zoom do 200mm a Metz tylko do 105mm - czy to w praktyce coś
> mocno zmienia?
>

44 oznacza, że np. przy przesłonie 4 dobrze doświetlisz obiekty
o max odlełości 11m. 48 pozwala oświetlić obiekt ogległy 12m.

I podobnie dla 50mm będziesz miałodpowiednio 8m i 8,25m.
Czyli różnica niewielka.

do góry

W dniu 2016-03-12 o 21:33, sc67 pisze:
> Irokez <n...@w...pl> wrote in
> news:56e32afb$0$685$65785112@news.neostrada.pl:
>
>> Przy ISO 100 i 50mm jest 32 dla Metza i 34 dla Nissina.
>> Przy 105 odpowiednio 44 i 48, niby 4 ale czy to dużo?
>> Nissin ma zoom do 200mm a Metz tylko do 105mm - czy to w praktyce coś
>> mocno zmienia?
>>
>
> 44 oznacza, że np. przy przesłonie 4 dobrze doświetlisz obiekty
> o max odlełości 11m. 48 pozwala oświetlić obiekt ogległy 12m.
>
> I podobnie dla 50mm będziesz miałodpowiednio 8m i 8,25m.
> Czyli różnica niewielka.
>

Dziękuję za wyjaśnienie.
Znalazłem po tych wyjaśnieniach kalkulator i wyszło że przy Zoomie na
jaki pozwala lampa Nissina czyli 200mm mam zasięg 13,5m. Czyli 2,5 metra
więcej maksimum Metza. Ale strzelanie na 200mm z lampą do obiektu
odległego o 10 metrów to jakoś mało takich przypadków widzę. A jak już
jednak (kościoły) to wszystko jest za małe :) Choć na staruszka Sunpak
PZ5000 nie narzekałem. Ale jak teraz patrzę w jego instrukcję to dla
105mm ma liczbę przewodnią 52 co daje zasięg 13m. Zoom ma do 135mm.
Metry wolniej rosną jak kasa jaką trzeba dać za liczbę przewodnią lampy.


Pozdrawiam.


--
Irokez

do góry

Użytkownik "Irokez" <n...@w...pl> napisał w wiadomości
news:56e5a375$0$679$65785112@news.neostrada.pl...

> Dziękuję za wyjaśnienie.

Ja dorzucę swoje trzy grosze - mam dwa metze (a miałm cztery, tylko dwa
podarowałem żonie i siostrze, które też regularnie pstrykają), jednego
używam z analogowymi starymi aparatami, a jednego z analogowym i
cyfrowym pentaksem (bo mają p-ttl). Solidna obudowa, niezawodność,
szybkostrzelność (tu wiele zależy od stanu baterii) możliwość ustawienia
odpowiedniego światła do praktycznie każdej sytuacji. Nigdy nie miałem
nissina, ale lamp w sumie z dziesięć, i metz nigdy nie zawiódł. W tej
chwili mam tylko te dwa metze, ten starszy ma ponad 20 lat (kupowałem go
chyba w 1993), ten drugi ok. sześć - póki się nie zepsują, nie dokupię
niczego innego. A jeśli, to kupię pewnie też metza.

--
Yogi(n)

do góry

W dniu 2016-03-13 o 21:16, Yogi(n) pisze:
> Użytkownik "Irokez" <n...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:56e5a375$0$679$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> Dziękuję za wyjaśnienie.
>
> Ja dorzucę swoje trzy grosze - mam dwa metze (a miałm cztery, tylko dwa
> podarowałem żonie i siostrze, które też regularnie pstrykają), jednego
> używam z analogowymi starymi aparatami, a jednego z analogowym i
> cyfrowym pentaksem (bo mają p-ttl). Solidna obudowa, niezawodność,
> szybkostrzelność (tu wiele zależy od stanu baterii) możliwość ustawienia
> odpowiedniego światła do praktycznie każdej sytuacji. Nigdy nie miałem
> nissina, ale lamp w sumie z dziesięć, i metz nigdy nie zawiódł. W tej
> chwili mam tylko te dwa metze, ten starszy ma ponad 20 lat (kupowałem go
> chyba w 1993), ten drugi ok. sześć - póki się nie zepsują, nie dokupię
> niczego innego. A jeśli, to kupię pewnie też metza.
>

Dzięki.
Zamówiłem Metza 44 AF-2.

Pozdrawiam.


--
Irokez

do góry