hello,

potrzebuję szybko, sprawnie i w miarę dokładnie wykryć częstotliwość
40kHz oraz moment jej się pojawienia, normalnie zastosowałbym 4046, ale
zasilanie mam w zakresie 2.5-3.6V, więc nie pociągnie. Dodatkowym
kryterium jest pobór mocy, całość popędzana będzie z baterii litowej,
więc energooszczędność jest bardzo ważna.

co zastosować zamiast 4046? filtrów n-tego rzędu mi się nie chce robić i
nie ma miejsca na nie.

pozdr

a.

do góry

W dniu 2017-08-05 o 12:39, Miller Artur pisze:
> hello,
>
> potrzebuję szybko, sprawnie i w miarę dokładnie wykryć częstotliwość
> 40kHz oraz moment jej się pojawienia, normalnie zastosowałbym 4046, ale
> zasilanie mam w zakresie 2.5-3.6V, więc nie pociągnie. Dodatkowym
> kryterium jest pobór mocy, całość popędzana będzie z baterii litowej,
> więc energooszczędność jest bardzo ważna.
>
> co zastosować zamiast 4046? filtrów n-tego rzędu mi się nie chce robić i
> nie ma miejsca na nie.
>

74HC4046 zasilisz 2...6V
P.G.

do góry

W dniu 2017-08-05 o 12:56, Piotr Gałka pisze:
>>
>
> 74HC4046 zasilisz 2...6V
> P.G.

no tak... obvious :-)

a.

do góry

(o my frajerzy)

możemy prosić o jakiś schemacik?

(tak bez zobowiązań)

do góry

W dniu 2017-08-05 o 12:56, Piotr Gałka pisze:
> W dniu 2017-08-05 o 12:39, Miller Artur pisze:
>> hello,
>>
>> potrzebuję szybko, sprawnie i w miarę dokładnie wykryć częstotliwość
>> 40kHz oraz moment jej się pojawienia, normalnie zastosowałbym 4046,
>> ale zasilanie mam w zakresie 2.5-3.6V, więc nie pociągnie. Dodatkowym
>> kryterium jest pobór mocy, całość popędzana będzie z baterii litowej,
>> więc energooszczędność jest bardzo ważna.
>>
>> co zastosować zamiast 4046? filtrów n-tego rzędu mi się nie chce robić
>> i nie ma miejsca na nie.
>>
>
> 74HC4046 zasilisz 2...6V

VCO Section . . 3V to 6V

to trochę komplikuje temat...

a.

do góry

ależ miler wygrał w europie!
zaraz sobie to w odpowiednim miejscu odnotuję - w końcu co lider to europa!

do góry

jak tam kogo prócz mnie dosłownie zmiażdżył euro-wystrzał milera? oj
będą granty, będą granty...

jako, że temat ciekawy, "wpisałem w google" [R]

niestety "nic nie znalazłem" [R]

poza tym:
http://www.ti.com/lit/an/scha002a/scha002a.pdf
strona 21
to o tym mówi ten "agresywny przygłup" [R]

zapraszam do "dyskusji merytorycznej" [R]

jo frajerzy!

do góry

W dniu 2017-08-05 o 12:39, Miller Artur pisze:
> hello,
>
> potrzebuję szybko, sprawnie i w miarę dokładnie wykryć częstotliwość
> 40kHz oraz moment jej się pojawienia, normalnie zastosowałbym 4046, ale
> zasilanie mam w zakresie 2.5-3.6V, więc nie pociągnie. Dodatkowym
> kryterium jest pobór mocy, całość popędzana będzie z baterii litowej,
> więc energooszczędność jest bardzo ważna.
>
> co zastosować zamiast 4046? filtrów n-tego rzędu mi się nie chce robić i
> nie ma miejsca na nie.

LMC567

pzdr
mk

do góry

W dniu 2017-08-06 o 15:37, mk pisze:
> W dniu 2017-08-05 o 12:39, Miller Artur pisze:
>> hello,
>>
>> potrzebuję szybko, sprawnie i w miarę dokładnie wykryć częstotliwość
>> 40kHz oraz moment jej się pojawienia, normalnie zastosowałbym 4046, ale
>> zasilanie mam w zakresie 2.5-3.6V, więc nie pociągnie. Dodatkowym
>> kryterium jest pobór mocy, całość popędzana będzie z baterii litowej,
>> więc energooszczędność jest bardzo ważna.
>>
>> co zastosować zamiast 4046? filtrów n-tego rzędu mi się nie chce robić i
>> nie ma miejsca na nie.
>
> LMC567
>

właśnie na niego wczoraj wieczorem trafiłem. tą drogą trzeba podążać :)

a.

do góry

W dniu 2017-08-05 o 16:46, Miller Artur pisze:
>>
>> 74HC4046 zasilisz 2...6V
>
> VCO Section . . 3V to 6V
>
> to trochę komplikuje temat...
>
Nie wczytywałem się w dokumentację. Sądziłem, że dla wszystkich 74HC
jest jeden zakres.
Może wymóg na zasilanie sekcji VCO zależy od producenta i da się znaleźć
inny, lepszy?
P.G.

do góry