Nikkor 80-200 f/2.8 czy tamron 70-200 f/2.8 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Nikkor 80-200 f/2.8 czy tamron 70-200 f/2.8

« poprzedni wątek

następny wątek »

Ilość wypowiedzi w tym wątku: 9

1. Data: 2009-01-08 08:21:21
Temat: Nikkor 80-200 f/2.8 czy tamron 70-200 f/2.8
Od: tygrys2001 <t...@w...pl>

Jak w temacie... co wybrać?

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
2. Data: 2009-01-08 11:45:50
Temat: Re: Nikkor 80-200 f/2.8 czy tamron 70-200 f/2.8
Od: "babinicz" <b...@v...pl>

Użytkownik "tygrys2001" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gk4di8$a2v$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Jak w temacie... co wybrać?

Chcąć udzielić Ci porady chciałbym wiedzieć jakiego Nikkor-a 80-200/2,8 masz
na myśli. W historii firmy, (o tych samych parametrach jakie podałeś) było
ich z tego co wstępnie obliczyłem: 5.

pzdr.
babinicz.

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
3. Data: 2009-01-08 12:17:15
Temat: Re: Nikkor 80-200 f/2.8 czy tamron 70-200 f/2.8
Od: Marcin 'Cooler' Kuliński <m...@p...gazeta.blah>

babinicz pisze:

> Chcąć udzielić Ci porady chciałbym wiedzieć jakiego Nikkor-a 80-200/2,8 masz
> na myśli. W historii firmy, (o tych samych parametrach jakie podałeś) było
> ich z tego co wstępnie obliczyłem: 5.

A nawet 6, ale chodzi zapewne o model, który można wciąż kupić
bezpośrednio od producenta: AF-D new, czyli z dwoma pierścieniami.

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
4. Data: 2009-01-08 12:51:27
Temat: Re: Nikkor 80-200 f/2.8 czy tamron 70-200 f/2.8
Od: tygrys2001 <t...@w...pl>

Nikon Nikkor AF 80-200mm f/2.8D ED -
http://fotozakupy.pl/obiektyw/nikon-nikkor-af-80-200
mm-f-2-8d-ed,2231s

CZY
Tamron AF SP 70-200mm F/2,8 Di LD [IF] Makro
http://fotozakupy.pl/obiektyw/tamron-af-sp-70-200mm-
f-2-8-di-ld-if-makro,7785s

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
5. Data: 2009-01-08 13:19:20
Temat: Re: Nikkor 80-200 f/2.8 czy tamron 70-200 f/2.8
Od: "babinicz" <b...@v...pl>

Użytkownik "tygrys2001" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gk4t01$gfl$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Nikon Nikkor AF 80-200mm f/2.8D ED -
> http://fotozakupy.pl/obiektyw/nikon-nikkor-af-80-200
mm-f-2-8d-ed,2231s
>
> CZY
> Tamron AF SP 70-200mm F/2,8 Di LD [IF] Makro
>
http://fotozakupy.pl/obiektyw/tamron-af-sp-70-200mm-
f-2-8-di-ld-if-makro,778
5s

Tamrona miałem przez pewien czas równolegle z tym Nikkorem więc był czas
aby sobie oba szkła dokładnie przetestować.
Nikkor jest bardziej kontrastowy (zwłaszcza pod światło) i "szybciej się
rozpędza" jeśli chodzi o rozdzielczość - zwłaszcza na brzegach kadru - o
około jedną wartość przesłony. Ponadto - co jest również ważne ma
zdecydowanie trwalszą mechanikę, znacznie przyjemniej i równiej pracują w
nim pierścienie zoomowania i ostrości w trybie manualnym.
Niestety różnica w cenach - jak sam widzisz wynosi 2/3, dodatkowo do
Nikkora wskazana będzie osłona HB-7 (nowy oryginał okolo 140zł, chiński
zamiennik na allegro 42zł) - której w przeciwieństwie do Tamrona nie ma w
zestawie:(
Jeśli masz kasę na Nikkora to szczerze Ci go polecam. Dodatkową
korzyścią będzie mniejszy spadek wartości jak kiedyś będziesz chciał się go
pozbyć. Tamrony, Sigmy - są wtórnym rynku tanieją znacznie szybciej.

pzdr.
babinicz

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
6. Data: 2009-01-08 13:26:49
Temat: Re: Nikkor 80-200 f/2.8 czy tamron 70-200 f/2.8
Od: tygrys2001 <t...@w...pl>

I o to mi chodziło :) dzięki wielkie. Najlepiej spytać kogoś, kto
pstrykał jednym i drugim... co do kasy... wolę dać 1000zł więcej...
dzięki wielkie...
Sprzęt zamówiony... został jeszcze dylemat z obiektywami Makro :)

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
7. Data: 2009-01-08 13:36:53
Temat: Re: Nikkor 80-200 f/2.8 czy tamron 70-200 f/2.8
Od: "babinicz" <b...@v...pl>

Użytkownik "tygrys2001" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gk4v2c$lup$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Sprzęt zamówiony... został jeszcze dylemat z obiektywami Makro :)

Nie odpowiem na temat tego szkła bo go nie mam.
Ale mam oba nikkory 60/2,8D i 105/2,8D, każdy jest inny bo do innej
dziedziny macro fotografii zaprojektowany.
Kiedyś posłuchałem, "mądrych rad" z <foto>, czy z <foto-kuriera> - "kup
105-tkę będziesz miał i makro i portret w jednym".
Kupiłem, spraktykowałem - Nic bardziej mylnego. Ten obiektyw nie ma plastyki
jak np. manualna AIS 105/2,5 niezbędnej do portretu. Ktoś kto używa
wymienionego szła lub AIS 135/2 wie o czym pisze:)

pzdr.
babinicz

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
8. Data: 2009-01-08 13:50:39
Temat: Re: Nikkor 80-200 f/2.8 czy tamron 70-200 f/2.8
Od: tygrys2001 <t...@w...pl>

Nie zależy mi na portretówce... na dobrym makro... korci mnie trochę ta
stabilizacja... z drugiej strony 150 sigmy też ma swoje plusy...
Szukam dobrego makro do motylków, robaczków itd :)
Używałem tamrona 90 z Canonem 400D i byłem zadowolony przykłady:
http://www.digart.pl/zoom/2495424/_odpoczynek.html
http://www.digart.pl/zoom/2205041/_posilek_.html
http://www.digart.pl/zoom/2107791/Zielono.html

nie jestem pewien jak współpracowałby taron 90 z mocowaniem nikona...
i teraz czytając o 105 micro i 150 sigmy... nie do końca jestem pewien
co wybrać...

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
9. Data: 2009-01-09 23:05:08
Temat: Re: Nikkor 80-200 f/2.8 czy tamron 70-200 f/2.8
Od: Dariusz Tyrpin <d...@t...net>

Użytkownik babinicz napisał:

> Niestety różnica w cenach - jak sam widzisz wynosi 2/3, dodatkowo do
> Nikkora wskazana będzie osłona HB-7 (nowy oryginał okolo 140zł, chiński
> zamiennik na allegro 42zł) - której w przeciwieństwie do Tamrona nie ma w

Nikon ma dziwną politykę - płacisz ponad 3k zł i musisz osłonę kupić,
której koszt wyprodukowania wynosi pewnie z 1$ - rozbój w biały dzień.
Mimo to warto było kupić ten obiektyw - to bardzo solidna i pancerna
konstrukcja - wczoraj ją odebrałem od kuriera :)

--
Dariusz Tyrpin www.tyrpin.pl gg: 3134030

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry