> Sam "start" nie wystarczyl, ale za nim poszly dyskusje, spotkania,
> rozmowy i one wystarczyly (choc nie do konca). Bez "startu" nie udaloby
> sie tego osiagnac, poniewaz nie byloby o czym rozmawiac.

No to się nie mylę w zakresie mojej wypowiedzi, że same dyskutowanie na
polipie nie zmieni przepisów i praktyki JST. :-) Ale oczywiście jest to
dobry start. EOT?


--
--
Piotr Marciniak (ISP/KIKE)

do góry

W dniu 2011-07-09 09:49, Tomasz Śląski pisze:

> Otóż wbrew temu co twierdzi w szumnym wywiadzie pani AS
> www.przeglad-tygodnik.pl/pl/artykul/moja-wojna-o-int
ernet
> megaustawa doprowadziła do wypaczeń, które poprzez działania JST
> wspierane przez UKE niszczą lokalny rynek. Co gorsza, sam UKE uchyla się
> od zajęcia jednoznacznego stanowiska w sprawie. Nie czuję się

Dla jasności chciałbym pokazać jak JST dziękują pani prezes za
MEGAUSTAWĘ i ukazać jak liczą się z jej dokumentami, ustawami itp na
temat "darmowości":

http://www.bip.pisz.hi.pl/index.php?wiad=10091
http://www.bip.pisz.hi.pl/zalaczniki/art/11070507485
6.doc

Samo zdanie:
"
dostarczanie bezpłatnego Internetu o przepustowości kanału nie mniejszej
niż 2 Mbit/s przez 36 miesięcy realizacji Projektu oraz 5 lat trwałości
Projektu." ukazuje jak JST liczy się z ograniczeniami przepustowości,
czasami trwania sesji itp.
Oczywiście jak już wcześniej pisałem (mam nadzieje ze na polipie też)
siec BUDOWANA jest na obszarze sporego nasycenia lokalnymi ISP (na 20
tys miasteczko jest ich poza gsm'owcami, adsl'owcami itp, 4 lokalnych +
duża kablówka). Nie trzeba pisać jak to się zakończy dla tych "mniejszych".
Jednym zdaniem - zaczyna się era powstawania lokalnych monopolów w
postaci JST świadczących cholernie kosztowny "bezpłatny" dostęp do sieci
Internet na który składamy się my wszyscy podatnicy. I żadne naginanie
faktów, że to dla dobra biednych ludzi, którzy zrywają umowy z innymi
ISP tylko dla tego że taki "kąsek" im się trafia tego nie zmieni.



pozdrawiam
--
Andrzej Banach | NET-KOMP | www.net-komp.net.pl
Miejska Sieć Komputerowa KOLMAN | Internet Kolno

do góry

W dniu 2011-07-31 21:00, Andrzej Banach pisze:
> W dniu 2011-07-09 09:49, Tomasz Śląski pisze:
>
>> Otóż wbrew temu co twierdzi w szumnym wywiadzie pani AS
>> www.przeglad-tygodnik.pl/pl/artykul/moja-wojna-o-int
ernet
>> megaustawa doprowadziła do wypaczeń, które poprzez działania JST
>> wspierane przez UKE niszczą lokalny rynek. Co gorsza, sam UKE uchyla się
>> od zajęcia jednoznacznego stanowiska w sprawie. Nie czuję się
>
> Dla jasności chciałbym pokazać jak JST dziękują pani prezes za MEGAUSTAWĘ i
> ukazać jak liczą się z jej dokumentami, ustawami itp na temat "darmowości":
>
> http://www.bip.pisz.hi.pl/index.php?wiad=10091
> http://www.bip.pisz.hi.pl/zalaczniki/art/11070507485
6.doc
>
> Samo zdanie:
> "
> dostarczanie bezpłatnego Internetu o przepustowości kanału nie mniejszej niż 2
> Mbit/s przez 36 miesięcy realizacji Projektu oraz 5 lat trwałości Projektu."
> ukazuje jak JST liczy się z ograniczeniami przepustowości, czasami trwania sesji
> itp.
> Oczywiście jak już wcześniej pisałem (mam nadzieje ze na polipie też) siec
> BUDOWANA jest na obszarze sporego nasycenia lokalnymi ISP (na 20 tys miasteczko
> jest ich poza gsm'owcami, adsl'owcami itp, 4 lokalnych + duża kablówka). Nie
> trzeba pisać jak to się zakończy dla tych "mniejszych".
> Jednym zdaniem - zaczyna się era powstawania lokalnych monopolów w postaci JST
> świadczących cholernie kosztowny "bezpłatny" dostęp do sieci Internet na który
> składamy się my wszyscy podatnicy. I żadne naginanie faktów, że to dla dobra
> biednych ludzi, którzy zrywają umowy z innymi ISP tylko dla tego że taki "kąsek"
> im się trafia tego nie zmieni.
>

Pytanie czy ten "kanał" jest zdefiniowany (nie czytałem SIWZA), najlepiej kanał
2Mbit na całą sieć darmową i gotowe ;)


--
[WRC] Biały Scenic 2000 1,9 dTI
CB: Intek M-490 ML 145

+-=-=-=-=-=-=-=- Przemysław Gubernat -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+
| _API Internet_ A. Stolarczyk i P. Gubernat Spółka Jawna |
+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
=-=-=-=-+

do góry

W dniu 2011-08-01 01:08, Przemysław Gubernat pisze:

> Pytanie czy ten "kanał" jest zdefiniowany (nie czytałem SIWZA), najlepiej kanał
> 2Mbit na całą sieć darmową i gotowe ;)


Wierzysz w to, co piszesz?

--
Mikołaj Jopczyński, Tychy Online

tel: 32 7 400 000 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 |
www.tychy-online.pl

Znajdz nas na Facebooku: http://www.facebook.com/TychyOnline
Hotspot w Tychach: http://www.hotspot.tychy.pl

do góry

W dniu 2011-08-01 01:08, Przemysław Gubernat pisze:
> W dniu 2011-07-31 21:00, Andrzej Banach pisze:
>> W dniu 2011-07-09 09:49, Tomasz Śląski pisze:
>>
>>> Otóż wbrew temu co twierdzi w szumnym wywiadzie pani AS
>>> www.przeglad-tygodnik.pl/pl/artykul/moja-wojna-o-int
ernet
>>> megaustawa doprowadziła do wypaczeń, które poprzez działania JST
>>> wspierane przez UKE niszczą lokalny rynek. Co gorsza, sam UKE uchyla się
>>> od zajęcia jednoznacznego stanowiska w sprawie. Nie czuję się
>>
>> Dla jasności chciałbym pokazać jak JST dziękują pani prezes za MEGAUSTAWĘ i
>> ukazać jak liczą się z jej dokumentami, ustawami itp na temat "darmowości":
>>
>> http://www.bip.pisz.hi.pl/index.php?wiad=10091
>> http://www.bip.pisz.hi.pl/zalaczniki/art/11070507485
6.doc
>>
>> Samo zdanie:
>> "
>> dostarczanie bezpłatnego Internetu o przepustowości kanału nie mniejszej niż 2
>> Mbit/s przez 36 miesięcy realizacji Projektu oraz 5 lat trwałości Projektu."
>> ukazuje jak JST liczy się z ograniczeniami przepustowości, czasami trwania sesji
>> itp.
>> Oczywiście jak już wcześniej pisałem (mam nadzieje ze na polipie też) siec
>> BUDOWANA jest na obszarze sporego nasycenia lokalnymi ISP (na 20 tys miasteczko
>> jest ich poza gsm'owcami, adsl'owcami itp, 4 lokalnych + duża kablówka). Nie
>> trzeba pisać jak to się zakończy dla tych "mniejszych".
>> Jednym zdaniem - zaczyna się era powstawania lokalnych monopolów w postaci JST
>> świadczących cholernie kosztowny "bezpłatny" dostęp do sieci Internet na który
>> składamy się my wszyscy podatnicy. I żadne naginanie faktów, że to dla dobra
>> biednych ludzi, którzy zrywają umowy z innymi ISP tylko dla tego że taki "kąsek"
>> im się trafia tego nie zmieni.
>>
>
> Pytanie czy ten "kanał" jest zdefiniowany (nie czytałem SIWZA), najlepiej kanał
> 2Mbit na całą sieć darmową i gotowe ;)
>
>
Jest zdefiniowany w umowie z WWPE, choc jezykiem "piszacych projekt".
Tak wiec sa tam definicje "kanalow", "sygnalow internet", itp
"kwiatkow". Ale to bylo pewne - jak ktos nie majacy zielonego pojecia
bierze sie za taka robote to jest jak jest. To tak jakbysmy my ISP
zajeli sie szydelkowaniem. Moze i nam cos wyjdzie, ale do zawodowcow
duuuuzo nam brakuje.

Z ciekawszych zapisow "Prawa Telekomunikacyjnego" to sa zakazy:
- "Używania zestawów komputerowych pod wpływem alkoholu" - po piffku z
dala od komputera;
- "Wywożenia zestawów komputerowych poza teren gminy Pisz" - zeby
przejechac do swojego domu (w gminie pisz) musze kawalek jechac po
terenie innej gminy - mam nadzieje ze przywioza mi komputer, bo inaczej
bede musial chyba przez lasy z nim isc by nie zlamac tego "przepisu";
A zlamanie ktoregokolwiek z zapisow skutkuje wykluczeniem z udzialu w
programie (zwrot wszystkiego co sie dostalo).
Uff - mam nadzieje ze nie wyklucza mnie z programu bo wymagania po
czesci spelniam:
- nie mam umowy z zadnym prowiderem, gdyz internet dostarczam sobie sam
- nie mam wlasnego komputera, gdyz wszystkie sa firmowe (a w firmie
tylko pracuje)
- dochody - hmm z tym moze byc problem, ale sa inne wyjscia awaryjne
typu opieka nad niepelnosprawnym czy dziecko ze stypendium.
Mysle ze dam rade zostac beneficjentem programu - moze to da do
myslenia, ze projekt w teorii skierowany do ludzi "najubozszych" nie
zawsze takim jest i sluzy tylko do jawnego monopolistycznego
konkurowania z innymi ISP (legalnie prowadzacymi swoja dzialnosc i
legalnie odprowadzajacymi podatki do budzetu takiego JST).



pozdrawiam
--
Andrzej Banach | NET-KOMP | www.net-komp.net.pl
Miejska Sieć Komputerowa KOLMAN | Internet Kolno

do góry