Użytkownik Rafał Łukawski napisał:
> On 2011-04-16 12:08, Andrzej Libiszewski wrote:
>> Dnia Sat, 16 Apr 2011 12:06:18 +0200, Rafał Łukawski napisał(a):
>>
>>> On 2011-04-16 11:21, Andrzej Libiszewski wrote:
>>>> Dnia Sat, 16 Apr 2011 10:24:49 +0200, Mateusz napisał(a):
>>>>
>>>>
>>>>> Noi mam zagwozdke, bo chcialem kupic juz cos "duzego" (15/17) z racji
>>>>> tego, ze nic malego nie moglem wypatrzyc. No i teraz nie wiem ;)
>>>>> Wzziac
>>>>> malenstwo jednak, byc bardziej mobilnym, ale z malenstwem, czy moze
>>>>> jednak nie byc az tak mobilnym za to miec duzy ekran ;)
>>>>>
>>>>> Moze kupic oba? :)
>>>>
>>>> Najlepsze wyjście :)
>>>
>>> Szybkie i małe - Toshiba Portege (zakładając, że masz sensowny budzet).
>>
>> No, minimum dwa razy taki jak na to Vaio. Dalej jednak nie będzie mieć
>> dużego ekranu po takim zakupie.
>
> Hmm.. rozwazylbym dokupienie dobrego i duzego monitora do takiego
> notebooka.

MAm duzy o dobry monitor do stacjonarki do pracy ;)

> W pracy stacjonarnej bardzo wygodne jako primary lub
> secondary display. W pracy przenosnej niewielkie wymiary, wydajnosc i
> rozsadna rozdzielczosc portege jest w sam raz.

Wlasciwie to wole dwa - jeden ultra mobilny, ale w cenie <2k zeby nie
bylo szkoda. rownie sensowny duzy samsung tez w fgranicach 2k.

Poczekam az zejda przelewy i rusze na lowy ;)

do góry

"Jakub Jewuła" io7c58$mio$...@n...onet.pl

> Potrzebuje chyba netbooka... Ceny spadaja to moze kupie :)

Poważnie? Ja 04 października ubroku kupiłem za 749 podobnego:

1 GB RAMek (do W7Starter w sam raz, ale gdy na
W7Starter odpalam WXP -- trochę mało!!!)

160 GB HDD (dla mnie mało; od razu podmieniłem na
320 GB a teraz mam tam 500 GB)

N 450 CPU (dla mnie wystarczy; do filmów dostatecznie
szybki, choć niekoniecznie do FullHD)

WiFi b/g/n (Atheros -- dla mnie bomba!!!)

RJ45 (dla mnie wystarczy)
10/100 Mb/s

akumulator (dla mnie wystarczy -- 4 godziny)
3 ogniwa

MS Windows (pod wirtualną maszynka odpaliłem WXP, aby
7 Starter PL mieć OE i inne programy, których nie ma pod W7S)

-- dźwięk bardzo dobrej jakości, choć głośnik słaby
-- jest kamera, ale jej nie używam
-- waży 1024 gramów (z dyskiem Toshiby 320 GB, nie ważyłem z Seagatem 500 GB)
-- ma tylko roczną gwarancję, ale nie wygląda na takiego, który chce się psuć

Do niedawna (mniej więcej do 18 marca) był codziennie ostro wykorzystywany.
Od miesiąca -- niemal leży odłogiem, bo mam już w mieszkaniu swój własny
dostęp do netu. :) Ale zabieram go ze sobą do bagażnika czasami...

Pod DOSem nie działa myszka -- nawet podłączona poprzez przejściówkę do USB. :)
Nie bootuje z karty SDHC wpiętej do swego gniazdka -- na dodatek taka karta
wystaje z komputera na kilka milimetrów. :) Zużycie energii -- do 3 watów
do 10 watów. :) Po wstawieniu Seagate (7200 rpm) komputerek rzadko włącza
wentylację, więc jest cichuteńki. :) Silverlight :) działa jak najbardziej. :)
(oczywiście nie na Operze) Ani razu nie zawiesił się. :) (choć Winzgrozę
popsułem wielokrotnie tak mocno, że nie było co zbierać -- na przykład
instalator się zbiesił)

-=-

Fajnie na targach w Łodzi? :) Ja mam kłopot z płucami i ,,połamany''
w dwóch miejscach kręgosłup, więc nie ma mnie w Łodzi. :) Z trudem
chodzę. :) Nie wytrzymałbym tam dłużej niż ze dwie godziny... (o ile
bym dojechał) Trochę ;) mi przykro...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Andrzej Libiszewski" 1t9sntkll979k.187yx5zbeqhm4$....@4...net

> Żaden z nich się absolutnie nie nadaje do materiałów HD.

Nie zgodzę się z tym.

> na zewnętrznym monitorze nawet w 1920x1080 przez HDMI. Pobór mocy

To FullHD. I rzeczywiście ten CPU jest trochę za cienki do FHD,
ale do HD -- jak najbardziej. :) Bez przesady -- oglądałem setki
godzin filmów, także HD. :)

W netbookach trudno o demona szybkości. Nawet dwurdzeniowe Atomy
są trochę za słabe do FullHD. Są raptem o połowę szybsze od tego
słynnego N 450. :) (chyba, że już coś jest nowego, czego nie znam)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Rafał Łukawski" iobu0j$s9$...@n...onet.pl

> Hmm.. rozwazylbym dokupienie dobrego i duzego monitora do
> takiego notebooka. W pracy stacjonarnej bardzo wygodne
> jako primary lub

Jewuła raczej nie prowadzi takich rozważań. ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console> wrote:
> "Andrzej Libiszewski" 1t9sntkll979k.187yx5zbeqhm4$....@4...net
>
>> Żaden z nich się absolutnie nie nadaje do materiałów HD.
>
> Nie zgodzę się z tym.
>
>> na zewnętrznym monitorze nawet w 1920x1080 przez HDMI. Pobór mocy
>
> To FullHD. I rzeczywiście ten CPU jest trochę za cienki do FHD,
> ale do HD -- jak najbardziej. :) Bez przesady -- oglądałem setki
> godzin filmów, także HD. :)
>
> W netbookach trudno o demona szybkości. Nawet dwurdzeniowe Atomy
> są trochę za słabe do FullHD. Są raptem o połowę szybsze od tego
> słynnego N 450. :) (chyba, że już coś jest nowego, czego nie znam)

Dlatego jest platforma ION, co z FHD nie ma problemu. Z wlasnego
doswiadczenia moge polecic Asusa 1215N. Aczkolwiek wyglad jest malo
porywajacy. Zastanawiam sie nad Lenovo x120e na platformie AMD, ale z testu
na na engadget niepokoi mnie zywotnosc baterii. Sam mam nettopa na Atomie i
ION i jestem zadowolony pod wzgledem wydajnosci i mam juz doswiadczenie jak
go okielznac linuxem. Najlepsze wiec byly by dla mnie wnetrznosci Asusa w
obudowie od Lenovo. Coz, nie zawsze mozna miec wszystko, ale Eee Pad
Transformer wyglada smakowicie. Niech tylko wypuszcza wersje z modemem 3G
to polece na zakupy.

--
Regards Marcin

do góry

Dnia Sun, 17 Apr 2011 10:02:32 +0000 (UTC), Salata napisał(a):

> "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console> wrote:
>> "Andrzej Libiszewski" 1t9sntkll979k.187yx5zbeqhm4$....@4...net
>>
>>> Żaden z nich się absolutnie nie nadaje do materiałów HD.
>>
>> Nie zgodzę się z tym.
>>
>>> na zewnętrznym monitorze nawet w 1920x1080 przez HDMI. Pobór mocy
>>
>> To FullHD. I rzeczywiście ten CPU jest trochę za cienki do FHD,
>> ale do HD -- jak najbardziej. :) Bez przesady -- oglądałem setki
>> godzin filmów, także HD. :)
>>
>> W netbookach trudno o demona szybkości. Nawet dwurdzeniowe Atomy
>> są trochę za słabe do FullHD. Są raptem o połowę szybsze od tego
>> słynnego N 450. :) (chyba, że już coś jest nowego, czego nie znam)
>
> Dlatego jest platforma ION, co z FHD nie ma problemu.

Tylko ION pożera 3x tyle prądu co Radeon z APU C-50 który też z FHD nie ma
problemu.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
A world is supported by four things ... the learning of the wise,
the justice of the great, the prayers of the righteous and the valor
of the brave. But all of these are as nothing ... without a ruler
who knows the art of ruling. Make that the science of your tradition!

do góry

"Andrzej Libiszewski" wb9pqbltlwit$....@4...net

>> Dlatego jest platforma ION, co z FHD nie ma problemu.

> Tylko ION pożera 3x tyle prądu co Radeon
> z APU C-50 który też z FHD nie ma problemu.

A konkretniej -- ile te rozwiązania żrą energii?

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Dnia Sun, 17 Apr 2011 15:37:25 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

> "Andrzej Libiszewski" wb9pqbltlwit$....@4...net
>
>>> Dlatego jest platforma ION, co z FHD nie ma problemu.
>
>> Tylko ION pożera 3x tyle prądu co Radeon
>> z APU C-50 który też z FHD nie ma problemu.
>
> A konkretniej -- ile te rozwiązania żrą energii?

W spoczynku: 6W AMD vs 26W Atom/ION
Film 1080p: 14W AMD vs 32W Atom/ION

http://pclab.pl/art44895-6.html

Gdybyś zadał sobie odrobinę trudu, znalazłbyś link do tego testu we
wcześniejszym poście, ale po co się wysilać...

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".

do góry

"Andrzej Libiszewski" o...@4...net

>> A konkretniej -- ile te rozwiązania żrą energii?

> W spoczynku: 6W AMD vs 26W Atom/ION
> Film 1080p: 14W AMD vs 32W Atom/ION

> http://pclab.pl/art44895-6.html

> Gdybyś zadał sobie odrobinę trudu, znalazłbyś link do tego testu we

Wolałem odpowiedź kogoś, kto ma to coś.
Rozumiem, że Ty nie miałeś kontaktu z tymi wynalazkami.

26 watów w spoczynku to raczej dużo, zważywszy,
iż cały pracujący netbook zadawala się kilkoma watami.
Nawet 6 watów w spoczynku (dla samej karty -- jak rozumiem)
to porażka dla netbooka. 14 w czasie odtwarzania filmu FHD
to też dużo za dużo. :) Warto chyba dodać, że netbooki nie
mają ogromnych matryc, a często filmy możemy pobierać
w mniejszej rozdzielczości niż FHD.

IMO te wynalazki nie pasują do lekkich netbooków z napędem Atomowym. ;)
Raczej należy czekać na nowe rodziny ;) (mafijne?) procesorów...
Kilogramy baterii w plecaku -- o nie dla mnie. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Dnia Sun, 17 Apr 2011 16:54:19 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

> "Andrzej Libiszewski" o...@4...net
>
>>> A konkretniej -- ile te rozwiązania żrą energii?
>
>> W spoczynku: 6W AMD vs 26W Atom/ION
>> Film 1080p: 14W AMD vs 32W Atom/ION
>
>> http://pclab.pl/art44895-6.html
>
>> Gdybyś zadał sobie odrobinę trudu, znalazłbyś link do tego testu we
>
> Wolałem odpowiedź kogoś, kto ma to coś.
> Rozumiem, że Ty nie miałeś kontaktu z tymi wynalazkami.

Źle rozumiesz.

>
> 26 watów w spoczynku to raczej dużo, zważywszy,
> iż cały pracujący netbook zadawala się kilkoma watami.
> Nawet 6 watów w spoczynku (dla samej karty -- jak rozumiem)

Nie, nie rozumiesz. To jest całkowity pobór mocy netbooka, nie samego
układu graficznego.




--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I try to believe in as many as six impossible things before breakfast.
Count them, Alice. One, there are drinks that make you shrink. Two,
there are foods that make you grow. Three, animals can talk. Four, cats
can disappear. Five, there is a place called Underland.
Six, I can slay the Jabberwocky."

do góry