Dnia Tue, 14 Jan 2014 09:03:26 +0100, Dawid napisał(a):

>> I tak i nie bo HGW jak to działa :) WD oficjalnie przy części produktów
>> nie podaje prędkości obr. dysków.
>>
> Nie tak dawno pisałeś całkiem coś innego i popierałeś linkiem.

Potwierdzam, to bylo o "moim" dysku :-)

> To niby ty starałeś się udowodnić, że jeden z RED-ów ma 7200 obr.
> HGW o czy ty naprawdę piszesz.
> http://www.ceneo.pl/17552911#tab=spec to o tym pisałeś, że ma 7200.

No daj spokoj, pisal glupoty, ale sie czegos nauczyl i teraz zna prawde. To
chyba dobrze, ze juz nie szerzy herezji?


--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

R.e.m.e.K nabazgrał(a):

> Dnia Tue, 14 Jan 2014 09:03:26 +0100, Dawid napisał(a):
>>> I tak i nie bo HGW jak to działa :) WD oficjalnie przy części produktów
>>> nie podaje prędkości obr. dysków.
>> Nie tak dawno pisałeś całkiem coś innego i popierałeś linkiem.
> Potwierdzam, to bylo o "moim" dysku :-)
>> To niby ty starałeś się udowodnić, że jeden z RED-ów ma 7200 obr.
>> HGW o czy ty naprawdę piszesz.
>> http://www.ceneo.pl/17552911#tab=spec to o tym pisałeś, że ma 7200.
> No daj spokoj, pisal glupoty, ale sie czegos nauczyl i teraz zna prawde.
> To chyba dobrze, ze juz nie szerzy herezji?

Jak widać twoje własne testy potwierdzają że nie jest to 5400 dla tego
napisałóem że HGW jak to działa bo na 5400 to nie wygląda.

Jak na zmurszale technologie, wolne obroty i chlyty to zapindala calkiem
dobrze.

HD Tune Pro: WDC WD30EFRX-68EUZN0
Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 64.5 MB/s
Transfer Rate Maximum : 160.8 MB/s
Transfer Rate Average : 117.2 MB/s
Access Time : 20.8 ms
CPU Usage : 34.4%

Ponizej dla porownania Samsung Spinpoint 7200 z serii F3, czyli bardzo
udanej i szybkiej:

HD Tune Pro: SAMSUNG HD103SJ
Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 56.0 MB/s
Transfer Rate Maximum : 146.3 MB/s
Transfer Rate Average : 116.2 MB/s
Access Time : 14.8 ms
CPU Usage : 35.2%

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

R.e.m.e.K nabazgrał(a):

> Dnia Tue, 14 Jan 2014 09:03:26 +0100, Dawid napisał(a):
>>> I tak i nie bo HGW jak to działa :) WD oficjalnie przy części produktów
>>> nie podaje prędkości obr. dysków.
>> Nie tak dawno pisałeś całkiem coś innego i popierałeś linkiem.
> Potwierdzam, to bylo o "moim" dysku :-)
>> To niby ty starałeś się udowodnić, że jeden z RED-ów ma 7200 obr.
>> HGW o czy ty naprawdę piszesz.
>> http://www.ceneo.pl/17552911#tab=spec to o tym pisałeś, że ma 7200.
> No daj spokoj, pisal glupoty, ale sie czegos nauczyl i teraz zna prawde.
> To chyba dobrze, ze juz nie szerzy herezji?

Dodam że to co pisze operam na wypowiedzi WD:

Western Digital says:
Overall, this product meets the performance requirements of most
applications while delivering significantly less power consumption. If your
application requires mostly sequential read/writes, then the drive will
perform comparable to a 7,200 RPM drive. However, if your application
performs mostly random mode operations, then the performance may drop by
about 10% because of the latency time.

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

Dnia Tue, 14 Jan 2014 11:24:37 +0100, Chris napisał(a):

>> No daj spokoj, pisal glupoty, ale sie czegos nauczyl i teraz zna prawde.
>> To chyba dobrze, ze juz nie szerzy herezji?
>
> Jak widać twoje własne testy potwierdzają że nie jest to 5400 dla tego
> napisałóem że HGW jak to działa bo na 5400 to nie wygląda.

Nie, moje testy nie potwierdzaja, ze tam jest 7200, tylko, ze po prostu dysk
jest szybki. Predkosc transferu nie zalezy tylko od predkosci obrotowej.

> Jak na zmurszale technologie, wolne obroty i chlyty to zapindala calkiem
> dobrze.

Po prostu zapindala i tyle. A z drugiej strony w logu mam juz:

2013-12-03 15:04:30,#197 Current Pending Sector Count 121 -> 124
2013-12-02 19:01:16,#197 Current Pending Sector Count 113 -> 121
2013-12-02 18:56:11,#197 Current Pending Sector Count 108 -> 113
2013-12-02 18:51:06,#197 Current Pending Sector Count 87 -> 108
2013-12-02 18:45:51,#197 Current Pending Sector Count 77 -> 87
2013-12-02 18:37:42,#197 Current Pending Sector Count 64 -> 77
2013-12-02 18:34:53,#197 Current Pending Sector Count 39 -> 64
2013-12-02 18:34:53,#196 Reallocation Event Count 1 -> 2
2013-12-02 18:34:53,#5 Reallocated Sectors Count 1 -> 2
2013-12-02 18:24:26,#197 Current Pending Sector Count 35 -> 39
2013-12-02 18:19:22,#197 Current Pending Sector Count 20 -> 35
2013-12-02 18:08:16,#197 Current Pending Sector Count 19 -> 20
2013-12-02 18:03:06,#197 Current Pending Sector Count 17 -> 19
2013-12-02 17:58:01,#197 Current Pending Sector Count 16 -> 17
2013-12-02 17:47:51,#197 Current Pending Sector Count 15 -> 16
2013-12-02 17:42:46,#197 Current Pending Sector Count 6 -> 15
2013-12-02 10:50:44,#197 Current Pending Sector Count 3 -> 6
2013-12-02 08:58:57,#197 Current Pending Sector Count 2 -> 3
2013-12-02 08:58:57,#196 Reallocation Event Count 0 -> 1
2013-12-02 08:58:57,#5 Reallocated Sectors Count 0 -> 1
2013-11-28 18:49:16,#197 Current Pending Sector Count 1 -> 2
2013-11-28 16:21:29,#197 Current Pending Sector Count 0 -> 1

czyli chujnia z grzybnia i tak.

btw mozna takie cos reklamowac czy musza byc bady?

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

"Olaf Frikiov Skiorvensen" 6...@4...com

> W miarę aktualne dane znajdziesz tu:
> http://rml527.blogspot.com/
> Precyzyjniej(Toshiba) tu:
> http://rml527.blogspot.com/2010/09/hdd-platter-datab
ase-toshiba-25.html

Weźmy 1 TB...


http://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?client
=ca-pub-0091691196959100&format=fp_al_lp&output=html
&h=15&adk=3729524056&w=468&lmt=1386347645&host=pub-1
556223355139109&h_ch=0001%2BS0021%2BL0004&ea=0&flash
=9.0.283&url=http%3A%2F%2Frml527.blogspot.com%2F2010
%2F09%2Fhdd-platter-database-toshiba-25.html&dt=1389
703061384&shv=r20140107&cbv=r20140107&saldr=sb&corre
lator=1389703061392&frm=20&ga_vid=404299981.13897030
61&ga_sid=1389703061&ga_hid=196003303&ga_fc=0&u_tz=6
0&u_his=2&u_java=1&u_h=800&u_w=1280&u_ah=770&u_aw=12
80&u_cd=32&u_nplug=17&u_nmime=308&dff=tahoma&dfs=11&
adx=378&ady=281&biw=1247&bih=639&oid=3&rx=0&vis=1&fu
=0&ifi=1&dtd=34&kw_type=radlink&prev_fmts=468x15_0ad
s_al_s&rt=ChBS1S-VAAqrmwrer00OADLBEgdIREQgMVRCGgi-7k
A_VCmhuSCgt88gKAFIoLfPIFITCPa-zarX_bsCFQFVzAodcTQAiw
&hl=en&kw0=SATA+HDD&kw1=HDD+1TB&kw2=HDD+Repair&kw3=H
itachi+HDD&okw=HDD+1TB

Przykładowo:

Jak Oczyściłem Organizm?
zdrowejelita.pl
Pozbywaj się toksyn i złogów każego dnia tym 1 sposobem. Zobacz

Już zobaczyłem... Przez pomyłkę skasowałem garść filmów...
Co jakiś czas kasuję kesze przegladarek -- i wczoraj też
wyczyściłem, ale przez jakieś roztargnienie skasowałem nie
to, co trzeba... Masa filmów poszła donikąd...

[trzeba je znów ściągnąć z jutuby -- teraz to nudniejsze, bo
wcześniej ściągały się w czasie oglądania... kolejny raz chyba
nie chcę ich oglądać... ale jeśli nie chcę -- po co mi te filmy
w ogóle?... Na przykład o wojnie w Iraq (kiedyś za ten (dokładnie
ten) film w sklepie zapłaciłem ponad 2 dychy plnów -- na pewno za
ten, bo pamiętam niemal dokładnie, choć minęło co najmniej 8 lat...
nic mnie w tym filmie nie zaskakiwało -- tyle tylko, iż myślałem,
że dziewczyna latająca Apachem AH 64 -- jest nieco szczuplejsza...]

I tak oto -- za sprawą pomyłki utraciłem niepomiernie więcej niż za
sprawą padania dysku... Co więcej -- dysk padał, więc zrobiłem jego
kopię, w tym i części z tych utraconych później filmówm ale skasowałem
ją, gdyż uznałem, że nie warto bakapować, skoro zaraz przerzucę wszystko
na inny dysk... Czy brakowało mi miejsca? -- nie! Skasowałem kopię z nudów. :)


Razem z filmami poleciały skróty do keszów (właśnie miałem wejść poprzez
taki skrót do miejsca z keszem) ale zamiast katalogu z keszem, skasowałem
ten ze skrótami i z filmami, które gościły tam tymczasowo) i ikona... I co
gorsza -- choć powinienem mieć masę takich skrótów, chyba będę je musiał
,,stworzyć'' (lewy myszy i 'utwórz skrót') od nowa...

Być może będę musiał też wybrać ikonę -- jedną z setek tysięcy (sic!!) jakie mam...


-=-

Nic to -- jakoś to będzie...
Kasowałem tak kesze setki razy...
(a mogłem napisać jakiś bacz)
Raz skasowałem nie tak, jak trzeba. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

R.e.m.e.K nabazgrał(a):

> Dnia Tue, 14 Jan 2014 11:24:37 +0100, Chris napisał(a):
>>> No daj spokoj, pisal glupoty, ale sie czegos nauczyl i teraz zna prawde.
>>> To chyba dobrze, ze juz nie szerzy herezji?
>> Jak widać twoje własne testy potwierdzają że nie jest to 5400 dla tego
>> napisałóem że HGW jak to działa bo na 5400 to nie wygląda.
> Nie, moje testy nie potwierdzaja, ze tam jest 7200, tylko, ze po prostu
> dysk jest szybki. Predkosc transferu nie zalezy tylko od predkosci
> obrotowej.

Z drugiej strony nigdzie w specyfikacji też nie ma też że to 5400 dla tego
HGW ile tam jest, testy wypadają pod 7200.

>> Jak na zmurszale technologie, wolne obroty i chlyty to zapindala calkiem
>> dobrze.
> Po prostu zapindala i tyle. A z drugiej strony w logu mam juz:
> 2013-12-03 15:04:30,#197 Current Pending Sector Count 121 -> 124
> 2013-11-28 18:49:16,#197 Current Pending Sector Count 1 -> 2
> 2013-11-28 16:21:29,#197 Current Pending Sector Count 0 -> 1
> czyli chujnia z grzybnia i tak.
> btw mozna takie cos reklamowac czy musza byc bady?

Z czego co wiem musi wyskoczyć error w wdtools (czy jak to się tam nazywa,
nie moja działka więc nie pamiętam)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

"Chris" lb2qq0$jc3$...@n...news.atman.pl

>> Dzięki za ostrzeżenie. :) Nie wiedziałem o tej ,,sztuczce''.

> Tak to się nazywa :)

Ale nie Ty mnie ostrzegłeś. :) Na dodatek -- to wysoki dysk.
(ja chcę z niższej półki ;) -- 9.5 mm)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"R.e.m.e.K" 52d52448$0$2226$6...@n...neostrada.pl

> Nie, moje testy nie potwierdzaja, ze tam jest 7200, tylko, ze po prostu dysk
> jest szybki. Predkosc transferu nie zalezy tylko od predkosci obrotowej.

Więc może lepiej uczynię, jeśli zapytam o to, jaki dysk jest najszybszy?
(z dysków: 2.5", o normalnej wysokości, pojemności 1 TB i znośnej cenie)


> 2013-12-03 15:04:30,#197 Current Pending Sector Count 121 -> 124
> 2013-12-02 19:01:16,#197 Current Pending Sector Count 113 -> 121
> 2013-12-02 18:56:11,#197 Current Pending Sector Count 108 -> 113

Fajnie. ;) Ale transfer jest szybki!!! ;)

> 2013-12-02 18:51:06,#197 Current Pending Sector Count 87 -> 108
> 2013-12-02 18:45:51,#197 Current Pending Sector Count 77 -> 87
> 2013-12-02 18:37:42,#197 Current Pending Sector Count 64 -> 77
> 2013-12-02 18:34:53,#197 Current Pending Sector Count 39 -> 64
> 2013-12-02 18:34:53,#196 Reallocation Event Count 1 -> 2
> 2013-12-02 18:34:53,#5 Reallocated Sectors Count 1 -> 2
> 2013-12-02 18:24:26,#197 Current Pending Sector Count 35 -> 39
> 2013-12-02 18:19:22,#197 Current Pending Sector Count 20 -> 35
> 2013-12-02 18:08:16,#197 Current Pending Sector Count 19 -> 20
> 2013-12-02 18:03:06,#197 Current Pending Sector Count 17 -> 19
> 2013-12-02 17:58:01,#197 Current Pending Sector Count 16 -> 17
> 2013-12-02 17:47:51,#197 Current Pending Sector Count 15 -> 16
> 2013-12-02 17:42:46,#197 Current Pending Sector Count 6 -> 15
> 2013-12-02 10:50:44,#197 Current Pending Sector Count 3 -> 6
> 2013-12-02 08:58:57,#197 Current Pending Sector Count 2 -> 3
> 2013-12-02 08:58:57,#196 Reallocation Event Count 0 -> 1
> 2013-12-02 08:58:57,#5 Reallocated Sectors Count 0 -> 1
> 2013-11-28 18:49:16,#197 Current Pending Sector Count 1 -> 2
> 2013-11-28 16:21:29,#197 Current Pending Sector Count 0 -> 1

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Eneuel Leszek Ciszewski nabazgrał(a):

> "Chris" lb2qq0$jc3$...@n...news.atman.pl
>>> Dzięki za ostrzeżenie. :) Nie wiedziałem o tej ,,sztuczce''.
>> Tak to się nazywa :)
> Ale nie Ty mnie ostrzegłeś. :) Na dodatek -- to wysoki dysk.
> (ja chcę z niższej półki ;) -- 9.5 mm)

A przed czym miałem pstrzegać ? podałem model a dane są w internecie,
wystarczy poczytać.
Co do wysokości to skoro mieszczą się w laptopach to co to przeszkadza poza
tym w pierwszym poście nic nie było o wysokości dysku :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

"Chris" lb3fua$a2c$...@n...news.atman.pl

> A przed czym miałem pstrzegać ?

Przed tym, że to nie 7200.

> podałem model a dane są w internecie, wystarczy poczytać.
> Co do wysokości to skoro mieszczą się w laptopach to co

Do moich nie zmieszczą się.

> to przeszkadza poza tym w pierwszym poście nic nie było
> o wysokości dysku

Ale był link do dysku o normalnej wysokości.
Gdy coś wykracza poza normy, zwykle o tym warto informować wyraźnie.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry