Re: Najlepszy HDD 2.5" wewnętrzny SATA 1 TB - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Najlepszy HDD 2.5" wewnętrzny SATA 1 TB › Re: Najlepszy HDD 2.5" wewnętrzny SATA 1 TB

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.rip
co.com!news.glorb.com!news-out.readnews.com!transit4.readnews.com!nx02.iad01.ne
wshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.p
l!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "R.e.m.e.K" <g...@d...null>
Subject: Re: Najlepszy HDD 2.5" wewnętrzny SATA 1 TB
Newsgroups: pl.comp.pecet
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: hell@heaven
References: <lap5pf$f4k$1@usenet.news.interia.pl> <lb06ee$551$1@node1.news.atman.pl>
<lb0gek$fkd$2@node1.news.atman.pl> <lb0hsi$h1m$1@node1.news.atman.pl>
<lb0jlt$is4$1@node1.news.atman.pl> <lb0ke8$jjc$1@node1.news.atman.pl>
<lb0ohr$nr7$1@node1.news.atman.pl> <lb0otd$o9t$1@node1.news.atman.pl>
<lb0ruu$rk7$2@node1.news.atman.pl> <lb0sqm$slm$1@node1.news.atman.pl>
<lb0tq2$tjn$1@node1.news.atman.pl> <lb0v7t$v60$1@node1.news.atman.pl>
<lb113t$1hn$1@node1.news.atman.pl>
<h...@4...com>
<lb2p4d$hnr$1@node2.news.atman.pl>
<52d4ef56$0$2153$65785112@news.neostrada.pl>
<52d4f931$0$2373$65785112@news.neostrada.pl>
<lb3395$rtp$1@node2.news.atman.pl>
Date: Tue, 14 Jan 2014 12:49:26 +0100
Lines: 46
Message-ID: <52d52448$0$2226$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-68-15-2.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1389700168 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2226 89.68.15.2:7554
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1232585
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 14 Jan 2014 11:24:37 +0100, Chris napisał(a):

>> No daj spokoj, pisal glupoty, ale sie czegos nauczyl i teraz zna prawde.
>> To chyba dobrze, ze juz nie szerzy herezji?
>
> Jak widać twoje własne testy potwierdzają że nie jest to 5400 dla tego
> napisałóem że HGW jak to działa bo na 5400 to nie wygląda.

Nie, moje testy nie potwierdzaja, ze tam jest 7200, tylko, ze po prostu dysk
jest szybki. Predkosc transferu nie zalezy tylko od predkosci obrotowej.

> Jak na zmurszale technologie, wolne obroty i chlyty to zapindala calkiem
> dobrze.

Po prostu zapindala i tyle. A z drugiej strony w logu mam juz:

2013-12-03 15:04:30,#197 Current Pending Sector Count 121 -> 124
2013-12-02 19:01:16,#197 Current Pending Sector Count 113 -> 121
2013-12-02 18:56:11,#197 Current Pending Sector Count 108 -> 113
2013-12-02 18:51:06,#197 Current Pending Sector Count 87 -> 108
2013-12-02 18:45:51,#197 Current Pending Sector Count 77 -> 87
2013-12-02 18:37:42,#197 Current Pending Sector Count 64 -> 77
2013-12-02 18:34:53,#197 Current Pending Sector Count 39 -> 64
2013-12-02 18:34:53,#196 Reallocation Event Count 1 -> 2
2013-12-02 18:34:53,#5 Reallocated Sectors Count 1 -> 2
2013-12-02 18:24:26,#197 Current Pending Sector Count 35 -> 39
2013-12-02 18:19:22,#197 Current Pending Sector Count 20 -> 35
2013-12-02 18:08:16,#197 Current Pending Sector Count 19 -> 20
2013-12-02 18:03:06,#197 Current Pending Sector Count 17 -> 19
2013-12-02 17:58:01,#197 Current Pending Sector Count 16 -> 17
2013-12-02 17:47:51,#197 Current Pending Sector Count 15 -> 16
2013-12-02 17:42:46,#197 Current Pending Sector Count 6 -> 15
2013-12-02 10:50:44,#197 Current Pending Sector Count 3 -> 6
2013-12-02 08:58:57,#197 Current Pending Sector Count 2 -> 3
2013-12-02 08:58:57,#196 Reallocation Event Count 0 -> 1
2013-12-02 08:58:57,#5 Reallocated Sectors Count 0 -> 1
2013-11-28 18:49:16,#197 Current Pending Sector Count 1 -> 2
2013-11-28 16:21:29,#197 Current Pending Sector Count 0 -> 1

czyli chujnia z grzybnia i tak.

btw mozna takie cos reklamowac czy musza byc bady?

--
pozdro
R.e.m.e.K