Użytkownik k...@g...com ...

>> Jak rozumiesz s�owo: najemnik?
>
> Generalnie zabijanie innych ludzi nie jest moralne. Tak ze i
> strzelanie do wojskowych samolotów też nie jest moralne jeśli giną w
> nich ludzie. Jest jedno odstępstwo od tej reguły, jest nim prowadzenie
> działań wojennych. Instynkt samozachowawczy to bardzo silny instynkt.
> Każe zabić każdego kto chce mnie zabić.

Ale jak się jest najmenikiem to wystarczy się wycofać lub zrezygnować z
pracy... Nie trzeba się bronić bo jak się nie bedzie najemnikiem to nikt
nie bedzie cię atakował...


> Najemnik rozumie w
> najprostszej formie jaka istnieje. To osobnik walczący po którejś
> stronie konfliktu nie z pobudek ideologicznych a finansowych.

To dlaczego chcesz winić kraj kraj pochodzenia a nie pracodawce?

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA36F51D105EE4budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
> Użytkownik k...@g...com ...
>
>>> Jak rozumiesz s�owo: najemnik?
>>
>> Generalnie zabijanie innych ludzi nie jest moralne. Tak ze i
>> strzelanie do wojskowych samolotów też nie jest moralne jeśli giną w
>> nich ludzie. Jest jedno odstępstwo od tej reguły, jest nim prowadzenie
>> działań wojennych. Instynkt samozachowawczy to bardzo silny instynkt.
>> Każe zabić każdego kto chce mnie zabić.
>
> Ale jak się jest najmenikiem to wystarczy się wycofać lub zrezygnować z
> pracy... Nie trzeba się bronić bo jak się nie bedzie najemnikiem to nikt
> nie bedzie cię atakował...
>
>
>> Najemnik rozumie w
>> najprostszej formie jaka istnieje. To osobnik walczący po którejś
>> stronie konfliktu nie z pobudek ideologicznych a finansowych.
>
> To dlaczego chcesz winić kraj kraj pochodzenia a nie pracodawce?

Jeśli to kraj pochodzenia wywołał aferę, finansuje pracodawcę i kieruje
jego działaniami, to jak najbardziej TRZEBA.

do góry

Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

>>> Najemnik rozumie w
>>> najprostszej formie jaka istnieje. To osobnik walczący po którejś
>>> stronie konfliktu nie z pobudek ideologicznych a finansowych.
>>
>> To dlaczego chcesz winić kraj kraj pochodzenia a nie pracodawce?
>
> Jeśli to kraj pochodzenia wywołał aferę, finansuje pracodawcę i kieruje
> jego działaniami, to jak najbardziej TRZEBA.

Pamietasz o co pytał kogutek?
Polska chyba nie finansuje Rosji...

do góry

W dniu 2014-07-18 23:33, masti pisze:
> Dnia pięknego Fri, 18 Jul 2014 22:32:13 +0200 osobnik zwany Trybun
> napisał:
>
>> W dniu 2014-07-18 16:42, Ergie pisze:
>>> Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:53c93063$0$2358$6...@n...neostrada
.pl...
>>>
>>>> No jasne - nic nie stracił ze stanu posiadania
>>> "Posiadania"? Ładnie Cię zindoktrynowali.
>> To raczej ty wykazujesz solidne braki rozeznania w istniejącym status
>> quo. Tak posiadania - weźmy choćby samą Europę - większość krajów to
>> satelity USA.
> a niepodległe to Białoruś i republika Naddniestrzańska?
>
>

Pewnie sobie nawet nie wyobrażasz że Białoruś mogła sobie pozwolić na
nie uznanie Osetii Południowej, Abchazji itd. Czy Polskę było stać na
wstrzymanie się od głosu przy zagrabianiu przez te obłudne świnie Kosova
Serbom? Pewnie ze względu na bliskie kontakty z Rosją pełnej
suwerenności nie ma, ale sporo tańsze kopaliny z Rosji rynek zbytu
swoich towarów, i otwarty rynek pracy, i -... uwaga.. nikt Białorusinów
nie postrzega na terenie Rosji jako intruzów.
A cóż to za kraj, ta Republika Naddniestrzańska? Pewnie enklawa na
terenie Mołdawii w mieszkańcom nie po drodze do bycia podnóżkiem dla
podbojów świata przez USA?

do góry

W dniu 2014-07-19 01:32, J.F. pisze:
> Dnia Fri, 18 Jul 2014 14:46:41 -0700 (PDT), k...@g...com
>> Też podległe tylko komuś innemu. Jest pewna różnica w polityce
>> zagranicznej USA i Rosji. Rosja nie robi przewrotu w Meksyku i Panamie.
> Ale co do Kuby, to juz nie jest takie pewne ?
>
> J.
>

I co ty porównujesz?, USA to śmiertelny wróg Kuby, a więc prośba rządu
kubańskiego o pomoc wojskową była czy jest jak najbardziej zasadna. Co
dla jankesa kiedykolwiek znaczyły jakieś pakty, układy czy porozumienia?
Maja to w nosie, i właśnie m.in z tego powodu są największym, (jedynym
na dzień dzisiejszy) zagrożeniem dla wolności i suwerenności nie tylko
Kuby ale wszystkich narodów świata.

do góry

W dniu 2014-07-18 22:56, k...@g...com pisze:
> W dniu piątek, 18 lipca 2014 22:38:04 UTC+2 użytkownik Trybun napisał:
>> W dniu 2014-07-18 21:19, k...@g...com pisze:
>>
>>> Dla mnie nie s� w tej chwili lud�mi walcz�cymi o lepsze jutro dla siebie
i swoich dzieci a pospolitymi przest�pcami.
>> Czyli szubienica? Na podstawie czego,? Bo strona proameryka�ska poda�a
>>
>> "prawdďż˝" o tym zdarzeniu?
> Na razie wersja amerykańska jest pierwsza, jedyna, oficjalna i nikt jej nie
podważa. Mogę uznać że jest prawdziwa co nie znaczy że jak pojawią się inne fakty to
nie mogę zweryfikować stanowiska. Według tej wersji rakietę wystrzelili separatyści.
Pojawia się pytanie czy odpowiedzialni za to są Rosjanie? Po stronie separatystów są
najemnicy. Podobno sporo ich. Ten co mu się przypisuje zestrzelenie to też najemnik.
To Rosjanin który wcześniej ponoć był najemnikiem w Jugosławii. Czy jak by się
okazało że najemnikiem który nacisnął przycisk odpalający rakietę jest Polak. To by
znaczyło że Tusk jest winny śmierci ludzi z samolotu?

Tak tak, już w zatokach Tonkińskiej, czy Małej Syrcie, że o broni
masowego rażenia w saddamowskim Iraku nie wspomnę, pokazali ile ich
wersje wydarzeń są warte. Kto normalny daje się na ten ich kłamstwa
jeszcze nabierać?

Powiem tylko oględnie, Kwaśniewski także nie miał prawa przepraszać w
imieniu Polski za Jedwabne. I żeby nie było, nie jestem jakimś antysemitą.

do góry

W dniu 2014-07-18 19:43, Budzik pisze:
> Użytkownik Trybun I...@j...com ...
>
>>>> to spokojnie można zrobić
>>>> anonimowo rajd lotniczy nad obcym terytorium
>>> To jest ten fakt?
>>>
>> To tylko jedna z możliwości w wyniku której samolot z prawie 300 osobami
>> na pokładzie wylądował bez wyciągniętego podwozia...
>>
> Czyli te fakty to śa takie sobie bajdurzenia... No to wszystko jasne.

Na razie fakty wyglądają tak że nawet nie wiemy czy to nie był
najnormalniejszy wypadek lotniczy, bez udziału osób drugich. Odezwy USA
w tej sprawie znaczą mniej więcej tyle co szczekanie psa. Przyjadą
eksperci, i gdy będą to eksperci z przwdziwego zdarzenia, ocenią czy czy
był wybuch czy nie, wtedy zaczniemy spekulować kto mógł być sprawcą tego
zamachu. Ważne żeby nie dopuszczać do materiałów samych przedstawicieli
USA czy OBWE, ponieważ od zawsze wykazują się stronniczością w podobnych
sprawach. Śledztwo powinien prowadzić ktoś z Indii, Brazylii czy RPA.

do góry

On Fri, 18 Jul 2014 17:43:55 +0000 (UTC), Budzik
<b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

>Inna sprawa, dlaczego te samoloty tam latały, skoro było wiadomo, ze
>separatyści mają BUK?

Bo obszar nie został uznany za niebezpieczny i Ukraina go nie
zamknęła. Inna sprawa że część linii lotniczych tamtędy od dawna nie
latała.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

do góry

On Fri, 18 Jul 2014 16:35:52 +0200, Trybun <I...@j...com> wrote:

>To tylko jedna z możliwości w wyniku której samolot z prawie 300 osobami
>na pokładzie wylądował bez wyciągniętego podwozia...

Ale ten samolot nie był anonimowy. I nie zrobił sobie "rajdu" tylko
leciał wg planu.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

do góry

Dnia pięknego Fri, 18 Jul 2014 16:44:20 -0700 osobnik zwany kogutek444
napisał:

> W dniu sobota, 19 lipca 2014 01:32:26 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
>> Dnia Fri, 18 Jul 2014 14:46:41 -0700 (PDT), k...@g...com
>>
>> > Te� podleg�e tylko komu� innemu. Jest pewna r�nica w polityce
>>
>> > zagranicznej USA i Rosji. Rosja nie robi przewrotu w Meksyku i
>> > Panamie.
>>
>>
>>
>> Ale co do Kuby, to juz nie jest takie pewne ?
>>
>>
>>
>> J.
>
> Chcieli ale nie wyszło. Rosjanie odpuścili. Jak by nie odpuścili to nie
> jest wykluczone że nas by nie było. Teraz Kuba powoli przechodzi na
> gospodarkę rynkową. Z informacji jakie posiadam są na etapie jak w
> Polsce za Wilczka. Z tym że my mieliśmy korzenie w postaci prywatnego
> rzemiosła i rolnictwa a oni tego nie mają.

jasne. Jest taka wolność, że nawet mogą sobie kupić samochód. całe 40.



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry